Идва ли най-после развръзката за АЕЦ „Белене“

След 6-годишен застой на парламентарно ниво, на 2 март НС прие дългоочаквано решение по темата

по статията работи: iNews.bg | 07.03.2018 | 10:04
Идва ли най-после развръзката за АЕЦ „Белене“
личен архив

Решението на Парламента от 2 март 2018 относно АЕЦ "БЕЛЕНЕ" трябва да бъде точно и своевременно изпълнено, но Министерският съвет трябва да отчете отсега рисковете пред това изпълнение. Иначе държавата ще зацикли за пореден път по темата, а това – освен всичко друго - ще продължи да струва много пари.

 

Славчо Нейков

Експерт по енергийна политика

След шестгодишен застой на парламентарно ниво, на 2 март Народното събрание прие дългоочаквано решение по темата АЕЦ "Белене" - изпълнителната власт да предложи конкретни по-нататъшни стъпки, свързани с проекта. Решението на парламента е интересно най-малко с две неща - както от гледна точка на процедурата, така и предвид рисковете, които крие изпълнението на същностните му разпоредби.

Дълго чакана стъпка на ниво "институции"

От процедурна гледна точка първото, което направи впечатление, беше консенсусът по приемане на решението – при 137 гласували депутати нито един въздържал се или против. Този факт сам по себе си е за отбелязване, защото илюстрира наболялата нужда именно държавните институции да се заемат най-после с темата – нещо, което досега неумело беше прехвърляно в неправителствения сектор. Нещо повече – необходимостта от конкретна намеса на държавно ниво вече е ясно обусловена както от заявеното от премиера Борисов разглеждане на възможността за изграждането на АЕЦ "Белене" като регионален проект, така и предвид последните му обявени разговори по темата с президента Путин.

В процедурната сфера обаче не стана ясно защо Парламентът не отмени решението си от 28 март 2012, в което основен акцент беше прекратяването на проекта – това решение от днешна гледна точка звучи напълно неадекватно в неговата цялост.

И  за четири основни риска

От гледна точка на съдържанието, решението е повече от ясно. Това обаче не значи, че фактическото му изпълнение не е свързано поне с четири риска, които трябва да бъдат отчетени своевременно.

Първият от тях е липсата на актуална енергийна стратегия. Въпросът, който срамежливо стои открит в правителствените програми, е поставян на експертно ниво от години; но връзката между АЕЦ "Белене" и нова стратегия не беше направена в решението. Това обаче не означава, че тя не съществува и че подготовката на стратегията може да бъде отлагана – вече няма закъде.

Вторият риск е свързан със сроковете за изпълнение на решението и въобще с времевия фактор за по-нататъшните стъпки по проекта. Заложеният за правителството срок е 30 юни 2018 г. Реално погледнато, срокът е повече от щедър, защото изпълнителната власт би следвало отдавна да се е концентрирала по темата; а и докладът на БАН, както и други аналитични разработки съдържат достатъчно информация за подготовка на управленска позиция въпреки различните експертни мнения. Притеснения за спазването на срока може да създаде и административният капацитет, но посочените по-горе фактори би следвало да компенсират евентуалната му недостатъчност. Същевременно не трябва да се забравя, че представянето на позиция на изпълнителната власт пред Парламента в края на юни т.е. преди летните отпуски, ще доведе до съществено забавяне на обсъждането й. В този контекст следва да се отчете и необходимостта от достатъчно време за представяне  вижданията на неправителствения сектор.  

Третият риск е свързан с ненужното политизиране на темата – особено в любимия на мнозина контекст "русофили" срещу "русофоби". Изразявал съм мнението си, че обсъжданията на такава плоскост са не само без основание, но и са контрапродуктивни (каквито, между другото, са и санкциите срещу Русия – най-вече през призмата на енергийния сектор). Връщането на дебата по проекта в този контекст не само ще забави решението на институциите за по-нататъшната му съдба, но и може да доведе до ненужно усложняване на отношенията ни както с "Росатом", така и с Русия като цяло. А е ясно, че без руско съдействие реакторите не могат да бъдат реализирани - независимо къде и как. В последните 18 месеца министър Петкова и правителството като цяло успяха да нормализират комуникацията с Русия в областта на енергетиката, а това ще става все по-нужно за България и за ЕС - и постиженията в тази сфера не трябва да се зачеркват с лека ръка.

Четвъртият риск е свързан с липсата на конкретика на очакваното предложение, независимо какво ще е то.  За разлика от доклада на БАН по темата, който представя серия от варианти за по-нататъшната съдба на проекта, от изпълнителната власт се очаква да представи най-после своя конкретна визия и аргументите си за нея, заедно с пътна карта за реализацията й. Ако такава конкретика липсва, и институциите, и обществото отново ще затънат в многословни спорове и в резултат темата ще бъде върната на изходна позиция без да се вземе някакво решение. 

А това е най-лошото, което може да се случи.

 


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

ТВ програма

Кино

  • Сега Сестри тв филм /4 епизод/п/
  • 02:25 Телепазарен прозорец
  • 02:40 Есен в Ню Йорк игрален филм/п/ (12)
  • 04:35 Частните музеи в Чехия: "Музей на...
  • 04:45 Вяра и общество с Горан Благоев...
  • 05:45 Телепазарен прозорец
  • 06:00 Денят започва сутрешен...
  • 09:00 По света и у нас информационна...
  • Сега "Паранормален филм" - комедия,...
  • 03:20 "Търси се…" /п./ - токшоу с водещи...
  • 04:20 bTV Репортерите /п./
  • 04:40 "Времето лети"- сериал, с.3, еп.49
  • 05:30 "Лице в лице" /п./- публицистично...
  • 06:00 "Трансформърс прайм" - анимация
  • 06:30 "Тази сутрин" - информационно...
  • 09:30 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • Сега "Игра на чувства" - с уч. на Тамин...
  • 03:45 "Слънчева любов" - с уч. на Рейчъл...
  • 05:20 "Часът на Милен Цветков" -...
  • 06:20 "Здравей, България" - сутрешен блок
  • 09:30 "На кафе" - предаване на NOVA
  • 11:30 "Бон Апети" - предаване
  • 12:00 Новините на NOVA
  • 12:30 "Войната на розите" - сериен филм
Специални оферти
Реклама от 3Bay
Кой безумец вкара в учебник, че мъжът трябва да бие жената? МОН крие имената на оценителите, одобрили или проспали дискриминиращия цитат от Корана

Анкета

Error 503 Service Temporarily Unavailable

Временно Недостъпен 503

Бяхме информирани за възникналия проблем.


Ще отстраним наличния проблем във възможно най-кратко време.



Можете да отидете на Начална страница