Глобиха НАП за изтичане на информация

Националната агенция за приходите (НАП) бе глобена с 5000 лв. за теч на данъчна и осигурителна информация, съобщи Комисията за защита на личните данни (КЗЛД).

Решението е по жалба на столичанина Р. Р. П. Той се явил на дело за родителски права, когато майката на сина му Л. Д. Н. представила справка за осигурителния му доход за последните 3 г. Човекът твърди, че не е давал съгласие за издаването на такава бележка, нито има съдебно решение за това.

Жената твърди, че поискала бележката от дирекцията по приходите в "Люлин” и я получила по пощата без обратна разписка, пише в. "Труд".

Официално от подразделението на НАП твърдят, че са отказали да дадат такава информация на Л. Д. Н., но установили, че техен служител всъщност е предоставил такава справка в нарушение на правилата.

Чиновникът е уволнен, но тъй като злоупотребата на лични данни е налице и има пропуски във вътрешната организация в НАП, агенцията ще трябва да се бръкне с 5000 лв.

С друго решение КЗЛД глобява "Глобул” с 15 000 лв. за това, че дружеството е пуснало събирачи на дългове срещу свой абонат за дължима сума по фактура още преди самият платежен документ да бъде издаден. Става дума за сметка от 77,27 лв.

Фактурата е издадена на 10.09.2011 г., срокът за нейното плащане е 28.09.2011 г., а писмото от фирмата за събиране на вземания е от 1.09.2011 г. (10 дни преди фактурата).

Мобилният оператор твърди, че гафът е станал заради техническа грешка във вътрешната система на дружеството. Сумата представлява неустойка, която поради компютърен проблем не е била фактурирана навреме, а е била отразена само във вътрешната система.

Оттам информацията автоматично е подадена на събирача на дългове, преди клиентът да получи официално фактурата си. Това е основание на КЗЛД да заключи, че данните на абоната са дадени на външната фирма, без да има законова предпоставка.

Глоба от 16 000 лв. е наложена и на фирмата за събиране на дългове за това, че абонат на телеком с просрочено плащане не е уведомен, че борчът му е прехвърлен чрез цесия на въпросната компания. Това условие трябва да бъде изпълнено, гласи Законът за задълженията и договорите.

И трите решения може да бъдат обжалвани в Административния съд.

КЗЛД обяви за допустима и ще разгледа по същество на 12 юни т.г. жалба срещу президентството за злоупотреба с лични данни. Комисията е сезирана от сирака арменец Артак Арутюнян, който повече от година неуспешно чака вицепрезидентката Маргарита Попова да подпише указ за придобиване на българско гражданство, след като е извървял цялата процедура по закон.

След медийните публикации за съдбата на Артак администрацията на президента пусна на сайта си съобщение, че сиракът всъщност има майка и баща с инициали Г. А. А. и Г. Г. А. Двамата обаче не са биологичните му родители, а хората, които са го осиновили, за да го доведат в България. Арутюнян твърди, че не е давал съгласие "Дондуков" 2 да публикува негови лични данни.