Контрапункт: Всяка жаба да си знае гьола

Или защо Академията не бива да се профанизира

по статията работи: iNews.bg | 16.11.2011 | 14:54

Христо Стоичков е един от най-големите български футболисти и спортисти изобщо. Голям е, защото футболните му качества и постигнатата на тяхна основа футболна кариера бяха и са на най-високо световно равнище. Христо Стоичков е признат в цял свят. Както и у нас. Като футболист.

Казусът с връчването на иначе почетното звание "Доктор хонорис кауза” на Христо Стоичков обаче е от друг порядък, нямащ нищо общо с футбола, с големия футболист и с неговите постижения на световно футболно ниво. Този казус е, така да се каже, академичен факт. И този академичен факт "говори”.

Лично на мен ми говори, че академичното ръководство на Пловдивския университет "Паисий Хилендарски” е загубило елементарно чувство и съзнание за това що е то Академията. А Академията по идея е образователно, научно и културно "тяло и дух”. Академията по идея е обиталище на "високорафинирани" човеци, което значи високообразовани и висококултурни човеци. И човеци, имащи високи научни постижения. Академията е обиталище и на жадните за знания и образованост младежи. Следователно по идея Академията изключва от своето "тяло и дух” всичко необразовано, некултурно, ненаучно, изключва "масовото" и "профанното".

Едва ли има по-ярък пример за масов феномен от футбола. И по-христоматиен пример за отдалечен от Академията феномен. Футболът е изключително социално явление от последните към 150 години, продължител в наши дни на едно старо като хората проявление на човешката природа. Без съмнение за високи постижения във футбола също са необходими определени "тяло и дух”, но те са от друг вид в сравнение с "тялото и духа” на Академията. А и за високи постижения във футбола си има достатъчно награди и почести. Обаче награждаването на футболист с най-престижната академична награда снема тази разлика и пуска "профанното" през "парадния вход" на Академията. Нещо повече, такава една награда е снемане изобщо на смисъла от съществуването на "ограденото" място, наречено Академия, защото по този начин "високото" и "профанното" се смесват в едно неразчленимо цяло.

Ще кажете, какво толкова, сякаш Академията многократно вече не е била профанизирана и масовизирана през годините. Била е, но всичко си има граници.

И хубаво, че се появи един академичен човек, който "скочи" срещу пускането в Академията на "неуките и малообразованите". Неговото име е Цветозар Томов. Разбира се, не можем да бъдем напълно сигурни, че неговите мотиви за напускането на пловдивската академия са "чисти", т.е. че той най-искрено се възмущава от факта, че един крайно неук и необразован човек бива отличен с най-престижното университетско отличие и в израз на възмущението си напуска с достойнство висшето училище.

Възможно е и Томов да търси евтина популярност с това си действие, но няма съмнение в едно – неговото действие само по себе си е достойно и съхраняващо идеята и смисъла на Академията. Неговата постъпка ни "крещи", че не бива да се смесва несъвместимото, не бива да се "смесват жанровете", не бива да се "овъртолва" в една неразчленима и обезличена маса този всъщност йерархичен свят. И когато даден персонаж не си знае мястото в житейската йерархия е много важно да има по един Цветозар Томов, който да му посочи къде се намира и къде му е мястото. Както и да застава, макар и сам, срещу колективната воля на разни претендиращи да представляват Академията тук и сега.     


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


8 Петър Сарафов 16.11.2011 | 20:54
Ами я да взема и аз да се изкажа по таз тема :))) представата за Академията в това мнение наистина е прекалено романтична и за съжаление тя вече отдавна не е това, което би трябвало да бъде. Но аз също не мога да приема, че Христо Стоичков (безкрайно го уважавам като футболист) може да бъде доктор хонорис кауза на друго висше учебно заведение освен на НСА.
7 Ани Г. 16.11.2011 | 16:43
Не мога да разбера, какво е това запъване и постоянно повтаряне по темата - ясно е, че всеки има някаква гражданска позиция. В случая не може да се намери БАЛАНС, защото крайностите са много силни. Едните нямаме против Стоичков да бъде отличен с този приз, другите върло и всячески се противопоставят, с техните си аргументи и са прави за себе си.Не мисля, че медиите биха могли да създадат едно общо обществено мнение, пишейки всеки ден за този приз, най-много да си навлекат славата на скучни и дразнещи.
6 Мариана . 16.11.2011 | 16:33
Прекалено романтична представа за Академията като светилище на познанието, в което всеки се стреми да се издигне над телесното... Университетът е място, където всеки отива с ясното съзнание да натрупа някакви познания, които да му осигурят по-добра работа и просперитет, респективно охолство за тялото. Извечния спор между душата и тялото някак си не се връзва на казуса с ценностите на съвременното висше образование и почетното звание на модерния ляв.
5 Илиян Илиев 16.11.2011 | 16:16
Калинче, много си крайна! Ако прочетеш вчерашната позиция, може би няма да си толкова категорична. Това не е прецедент в света. Ето прочети и наблегни на дадените примери отдолу в статията ----> http://inews.bg/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%B0-_l.a_c.327_i.124761.html
4 Калина Николова 16.11.2011 | 16:03
Ако всички университетски преподаватели бяха толкова високоморални като проф. Томов, досега мнозинството да са си подали оставката. Че има по-профанизирана и опорочена институция в България от Университета? В тези обиталища на знанието всъщност са пуснали корен едни бездейни циреи, които биват преизпрани на съмнителен принцип, но всички са предпочели асаната „широко затворени очи“, защото е по-удобна. Казусът със Стоичков е просто поредната стъпка в посока на опорочаване на науката и знанието.
3 Ния Лалева 16.11.2011 | 15:38
Аз пък подкрепям позицията. Хубаво е нещата да се наричат с истинските им имена.
2 Петър Стоянов 16.11.2011 | 15:37
Адрияне, поредната си страхотна статия! Адмирации! Не му е мястото на Ицо в университета, нито е интелигентен за доктор, нито е възпитан за доктор, нито му хода като облече тогава. Напоследък всякакви гаври с българската академична среда се наблюдава. А да не говорим, че ако трябва да сме честни - половината от висшите ни учебни заведения - трябва да се затворят!
1 Илиян Илиев 16.11.2011 | 15:31
Мислех, че случая е приключен, но в явно вие го взимате по-навътре дори и от професора! Вчерашната позиция повече ми хареса и някак си по мога да я възприема, още повече че беше подкрепена с примери за такива спортисти, които са взели подобни титли от големи университети по СВЕТА

ТВ програма

Кино

  • Сега Телепазарен прозорец
  • 14:15 Арт дъга детски образователен филм
  • 14:40 Вълкът и седемте козлета 2...
  • 14:45 Господин Тау тв филм /18 епизод/
  • 15:20 Пътешествия: В света на прекрасната...
  • 15:45 Телепазарен прозорец
  • 16:00 Бързо, лесно, вкусно
  • 16:30 Светът и ние
  • Сега "Златно момче" - сериал, еп.74 /п./
  • 15:00 "Бараж" - сериал, еп.46
  • 16:00 "Скъпа мамо" - сериал, еп.2
  • 17:00 bTV Новините
  • 17:20 "Лице в лице" - публицистично...
  • 18:00 "Стани богат" - телевизионна игра с...
  • 19:00 bTV Новините - централна емисия
  • 20:00 "Ергенът" - романтично риалити, с.3
  • Сега "Свободна да избира" (премиера) -...
  • 15:00 "Не ме оставяй" (премиера) - сериен...
  • 16:00 Новините на NOVA
  • 16:10 "Пресечна точка" - публицистично шоу
  • 17:00 "Семейни войни" (нов сезон) -...
  • 18:00 "Сделка или не" (премиера) -...
  • 19:00 Новините на NOVA - централна емисия
  • 20:00 "Hell’s Kitchen България" (нов...
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.