Засега: Връщат 3 г. на ощетените от пенсионната формула

Два варианта за туширане на социалното напрежение, породено от промените в пенсионната формула, обсъжда сформираната по спешност работна група към министерството на труда. Законодателните промени ще бъдат готови до края на седмицата, след което ще се търси одобрението на социалните партньори и депутатите, за да влязат по-бързо в сила поправките, пише "Сега".

За част от промените, поискани от премиера Бойко Борисов, вече е постигнато съгласие, съобщи социалният министър Бисер Петков. Ощетените от новата пенсионна формула ще имат право да изберат дали при изчислението на индивидуалния им коефициент да влязат трите години 1997-1999 г. Включването на тези три години във формулата ще става само при поискване от страна на новите пенсионери, които смятат, че добавянето им ще повлияе благоприятно при изчисление на персоналния им коефициент, обясни Петков. От тези думи се оставя впечатлението, че НОИ не смята да улесни гражданите, като им предостави необходимите изчисления кой е най-благоприятният вариант за тях. Все пак най-сетне и за тях управляващите склоняват да предвидят преходен период, макар че още не се знае колко години ще е той - дали ще са три или пет.

Вторият вариант, върху който в работната група в момента текат бурни дискусии, се отнася до възможността за компромис и с промяната, направена през 2015 г. от Ивайло Калфин, но влязла в сила в началото на 2019 г. - отпадането на избора от трите най-благоприятни години преди 1997 г. Експертите все още не са решили дали на засегнатите от новата формула хора да им се върне и това право. Председателят на социалната комисия Хасан Адемов разясни, че позицията, която отстояват експертите от НОИ, е за това индивидуалният коефициент да се изчислява само по годините, за които в института има регистър. Т.е. за да няма възможности за манипулиране, трите най-добри години да не влизат във формулата.

Хората, за които новата формула е изгодна, разбира се, ще се пенсионират с пенсия, изчислена по новия начин - само с осигурителния доход след 2000 г.

СКАНДАЛНО

"В края на миналата година водещият аргумент за отпадането на тези три години беше това, че действащият тогава Кодекс за социално осигуряване предвиждаше отпадане на тавана на новоотпуснатите пенсии от началото на 2019 г. Тъй като до 1999 г. няма максимален осигурителен доход, разчетите на НОИ показваха, че има осигуряване върху много високи доходи за кратък период от време. Таванът на пенсиите обаче продължава да действа към днешна дата и ние нямаме притеснение да дадем право на лицата, които имат високи доходи в този период, които могат да повлияят на личния им коефициент, да изберат тяхното включване при изчисляване на индивидуалния им коефициент", разясни Петков вчера.

Както е известно, под натиска на синдикатите финансовият министър Владислав Горанов неочаквано зачеркна отпадането на тавана за новите пенсии, поставяйки пред свършен факт много хора, които отлагаха пенсионирането си за 2019 г. именно заради тавана. Сама по себе си тази промяна, съпроводена с неочаквано вдигане на максималния осигурителен доход, засенчи всички други проблеми на закона за бюджета на държавното обществено осигуряване. Тя вървеше в един закон с отпадането на трите години, но никой от хората, които са гласували за нея, не повдигна въпроса защо се премахват тези години, след като основанието за това вече не е налице. Вечното оправдание за липсващите архиви тук не важи, защото НОИ има регистър на осигурените лица от 1997 г. Петков "няма притеснение" сега, но инициира промени едва след намесата на Борисов, която пък дойде след поредица материали на в. "Сега" и електронните медии, най-вече Би Ти Ви и Нова телевизия.

Нито Петков, нито синдикатите и останалите замесени в този скандал не признаха вина, нито се извиниха за внесеното напрежение. До този момент НОИ не е оповестил публично анализите, на които се позовават управляващите и синдикатите, като твърдят, че щетите от новата формула ще са минимални. Не можа да даде конкретни доказателства за това си твърдение и Петков вчера в студиото на Нова телевизия, а Ася Гонева от КНСБ директно заяви на публиката, че въпросът е много сложен за телевизия.

Неглижирането на евентуалния размер на щетите за гражданите е особено непростимо на фона на кризисния пиар, който ГЕРБ без свян си направи с великденските добавки - еднократна сума от 40 лв. за годината, представяна като митични стотици милиони, раздадени по личната воля на премиера Борисов в годините на неговото управление (заедно със същия жест за Коледа). На нейния фон 20-ината лева разлика, за които с пренебрежение говореше преди ден президентът на "Подкрепа" Димитър Манолов, представляват поне няколко нераздадени от Борисов празнични добавки.