Откриха нова процедура за избор на член на КС

Комисията по правни въпроси предложи да бъде открита нова процедура за избор на съдия в Конституционния съд (КС) от квотата на Народното събрание.

Между 22 и 30 ноември ще може да се номинират кандидатури. До 10 декември могат да се подават становища и въпроси. Изслушването на кандидатите ще бъде на 12 декември, а на 19 декември ще бъде гласуването в пленарна зала. Цели се новият член да може да положи клетва преди края на годината.

От БСП са подкрепили новата процедура за избор на член на КС. На консултациите не са присъствали представители на "Синята коалиция”. Независимият депутат Петър Хлебаров също е изразил подкрепата си за стартиране на нова процедура. 

"Народното събрание е последният орган, който трябва да понесе отговорността за това, което се случи, да обира срама на цялата държава и нейните институции. Ние отказваме повече да участваме в продълженията на този злощастен казус. Не приемаме, че само парламентът трябва да носи отговорността, когато държавните институции не работят в синхрон. Няма да участваме в обсъждането и гласуването на проекта за решение", каза Казак.

Според Казак за първи път се е получила ситуация, при която държавните институции са гледали безпрецедентно разнопосочно, имало е елементарна липса на координация между тях, което е довело до абсурдна ситуация, в която Народното събрание избира един кандидат, след което други институции се намесват и бламират този избор. Това за ДПС било неприемливо.

"Ако това нещо бъде оставено без последствия, бъде прието с лека ръка, се рискува да се постави на карта оттук насетне трайността, непоклатимостта и репутацията на всички актове, които приема Народното събрание", коментира още Четин Казак.

По думите на депутата от ДПС парламентът се е оказал заложник на задкулисни борби и е бил бламиран от прокуратурата.

"В комисията се запознахме с удостоверения, предоставени от Венета Марковска, че срещу нея не се водят никакви досъдебни производства. В следващия момент се споменава документ от прокуратурата от президента. Това е бламиране и подвеждане на Народното събрание от страна на прокуратурата. Ако прокуратурата е разполагала с тази информация, защо комисията не е била запозната с нея досега? Целият фарс поставя много сериозни въпроси относно взаимодействието между държавните институции", завърши Четин Казак.