Господа, литературата учи на етика и естетика, не на политика

Към авторите на "антикомунистическата христоматия"

по статията работи: Филипа Тодева | 28.03.2014 | 16:11
Господа, литературата учи на етика и естетика, не на политика
"Хана Аренд"

Не десетилетия. Векове ще минат преди в българското общество да започне да се оформя обективен поглед за историческите събития след 9 септември 1944 година. С историята винаги се правят заигравки. Не се учудвам от това. Питам се обаче, докога ще се правят такива и с литературата.

В България днес сме свидетели на интересно събитие, свързано не просто с литературата, а с обучението на децата ни. Факт е, че по времето на социализма в училище, в книгите, от телевизора – отвсякъде звучаха и се зубреха идеологеми. Но не знаех, че това промиване на мозъци трябва да продължава и в мирно демократично време.

Все съм си мислела, че литературата учи човека на естетика и етика. Но не знаех, че особено в училище трябва да се учи и на политика. Замислих се, след като чух, че от центъра "Хана Аренд" са решили да съставят христоматия за 12 клас, която да включва писателите, които според въпросния център, са "забранени" у нас.

Става въпрос за Георги Марков, Йосиф Петров, Петко Огойски, Димитър Инкьов, Трифон Кунев, Пенко Керемидчиев, Йордан Русков, Блага Димитрова, Мехмед Карахюсеинов, Коста Георгиев-Босяк, Атанас Райков, Радой Ралин, Герчо Джамбазов, Георги Заркин, Змей Горянин, Стефан Стамов и Яна Язова.

Спомням си как "Хана Аренд" нареди Цар Борис Трети до Хитлер на една скандална изложба в Европейския парламент. Това навярно беше по идея на г-н Васил Къдринов, който извън всякаква логика реши да залепи спасителят на българските евреи до Фюрера, обвинявайки го за депортацията на евреите от Македония и Югославия. Все пак Европейският парламент е преди всичко политически орган. Затова донякъде разбирам да се допусне в него подобна пропаганда.

Но не разбирам защо Европейският парламент е отпуснал финансиране на издаването на христоматия по литература, която ще се учи в българските училища и която включва автори, които, видите ли, били забранени. Не си спомням Блага Димитрова да е била забранявана, когато аз бях ученичка, но пък ясно си спомням как с преподавателя ни по история на българската журналистика, почитаемият проф. Филип Панайотов, сме дискутирали върху трудовете на Трифон Кунев и Георги Марков.

Но понеже в предложената от "Хана Аренд" христоматия ясно си личи тенденциозност, си задавам въпроса трябва ли литературата да бъде тенденциозна, и следва ли да има такава тенденциозност в училище. Литературата, която се изучава в училище, е редно да се подбира във основа на естетическия принцип, а не на политическия.

Няколко по-практични аргумента се отнасят до учебните програми в 12 клас. Часовете по български език и литература в тези класове достатъчно ли са и обхващат ли достатъчно добре класическата българска литература, за да се включи за изучаване и този сборник.

Интересно как ще се изучават предложените 17 автори антикомунисти предвид въвеждането на дуалната система. Идеята е меко казано екзотична. Часовете по антикомунизъм необходими ли са за влизане в университета?

Господа съставители, ако някой млад и съвестен гражданин желае да обогати общата си култура, запознавайки се с творчеството на писателите, които НЕ са забранени, той може да се насочи към всяка обществена читалня или подходяща институция. Но мястото на тенденциозния ви сборник категорично не е в училище. И може би трябва да погледнете по-назад във времето, когато Нешо Бончев съвсем правилно е отбелязал, че трябва с малко и добре подбрани знания да се развива умът на децата.

Тези 17 автори, които вие умело сте подбрали в сборника, който незнайно защо сте решили да издадете като христоматия по литература за 12 клас, не са виновни, че са намерили място в него. Художествените достойнства на творбите им не са оспорени в настоящия коментар. И ако трябва да се изучават някой ден в българското училище, те следва да се изучават като автори заради богатството и красотата на езика, с който боравят, пишейки своите произведения, а не защото са антикомунисти. Противно - би било равнозначно на налудничавото твърдение, че изучаваме Гео Милев и Никола Вапцаров само заради левите им идеи.

Господата Бойко Борисов и Росен Плевнелиев вече записаха имената си в учебниците по история и то преди още да са изтекли мандатите им. Новите политици направиха това, макар че все още няма реални обективни оценки за събития и правителства преди тях в историята на прехода, пък и по време на социалистическото управление.

Нека не постъпваме така и с литературата. С Николай Хайтов, например, може да се даде същият противоречив пример за автор, който не се изучава достатъчно. А е факт, както казва Николай Петев, че Хайтов, като никой друг, преподаваше най-важният урок, който го няма в учебниците – урокът по родолюбие.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


11 Мая Михова-Илиева 08.04.2014 | 13:21
Аз учих по времето на социализма, завърших гимназия 1986 г. Нито един от тези автори не беше забранен! Това, което ме потриса в съвременното образование по литературе е, че децата в 1 клас задължително трябва да прочетат "Мечо Пух" и "някакви български народни приказки"?! Направо нямам думи. От Хайтов пък например в 8 клас са включили "Дервеишово семе"?! Няма да изброявам всички по-известни автори и по-неизвестните им произведения. Личното ми мнение е, че децата сами трябва да решат кой автор харесват и да се запознават с творчеството му по-отблизо ако искат. Може би е добра идея също когато изучават даден автор да бъдат запознати с времето, в което е живял, какви са били обичаите, обществените порядки и това, поднесено по достъпен начин може би ще ги заинтригува. абе незнам!
10 сойка присмехулка 03.04.2014 | 16:19
Литературата е изкуство което не бива да бъде омърсявано с политически манипулации.
9 задънена улица 02.04.2014 | 17:35
Щом са били забранени от комунизма значи са изразявали мисли срещу Партията. Считам че задължително трябва да се изучават
8 Mer Zlatkova 28.03.2014 | 20:35
Социалисти на власт, които пак като своите предшественици искат да промиват мозъците на подрастващите, ама няма как да стане при положение, че те толкова и стоят и учат в час.
7 Katerina Dieva 28.03.2014 | 19:18
И какво, да не би по този начин да се опитват да превъзпитават поколението?! Тъпо е! Тези автори заслужават да са там заради общочовешките ценностти и идеите, които прокарват в произведенията си, а не заради друго.
6 mitko velev 28.03.2014 | 19:01
Разбира се че е така.
5 г-жа Тенджеркова 28.03.2014 | 18:51
Крайно време беше да има някаква промяна и да си изучават малко повече съвременни автори, а не да се лежи на програми от не знам колко години.
4 шимпанзето райчо 28.03.2014 | 16:54
децата в училище не трябва да се занимават с политика, а с истинска литература, която може да ги обогати и да им показва хубави страни на живота.
3 маймунка мръсна 28.03.2014 | 16:53
това е самата истина, защото книгите ни учат на хубави неща, а на политика ни учат сайтовете и сутрешните блокове.
2 Ivko Pivko 28.03.2014 | 16:26
Интересна статия, не знаех,че се иска да се направи такъв сборник. Според мен в училище трябва да се изучават базовите автори от там нататък всеки да направи своя избор, вместо да ставаме читатели в училище,трябва да се набляга на българския език-защото той се пренебрегва за сметка на литературата. Отделно,че литературата е личен процес,не е нещо,на което ще те научат, всеки има собствено разбиране и изглед за нещата,които не се толерират от учителите и от университети в бъдеще, трябва да се излезе от рамкирането на книгите,а не да се добавят нови книги, за които ще ни казват "този има предвид това"
1 трендафил въжарски 28.03.2014 | 16:22
политиката е гадено нещо

ТВ програма

Кино

  • Сега По света и у нас /п от 20:00 часа/
  • 05:10 Още от деня коментарно предаване /п/
  • 05:40 Телепазарен прозорец
  • 05:55 Денят започва сутрешен блок с...
  • 09:20 100% будни сутрешно токшоу с...
  • 11:00 Култура.БГ предаване за култура с...
  • 12:00 По света и у нас
  • 12:25 Новини на турски език
  • Сега "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 04:45 "Марлон" - сериал /п./
  • 05:20 "Лице в лице" - публицистично...
  • 06:00 "Тази сутрин" - информационно...
  • 09:30 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 12:00 bTV Новините - обедна емисия
  • 12:30 "Комиците и приятели" - комедийно...
  • 13:30 "Златно момче" - сериал, еп.75 /п./
  • Сега "Свободна да избира" - сериал /п/
  • 05:20 "Пресечна точка" - публицистично...
  • 06:00 "Здравей, България" - сутрешен блок
  • 09:30 "На кафе" - предаване на NOVA
  • 12:00 Новините на NOVA
  • 12:30 "Наследство" (премиера) - сериен...
  • 13:30 "Свободна да избира" (премиера) -...
  • 15:00 "Не ме оставяй" (премиера) - сериен...
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.