Карадимов: Недопустимо е изпълнителната власт да има контрол върху работата на избирателните комисии

Служебното правителство изпълни всички свои ангажименти за материално-техническото обезпечаване на парламентарните избори според Изборния кодекс публично, прозрачно и в срок. Перфектната организация на вота беше потвърдена от представители на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) и от Обществения съвет към Централната избирателна комисия, заяви пред NOVA Росен Карадимов, който като служебен министър на иновациите и растежа беше определен за координатор по изпълнението на дейностите за организационно-техническата подготовка на изборите, във връзка с коментари на Кирил Петков по провеждането на изборите на 27 октомври. 

"Нито Министерският съвет, още по-малко координаторът, имат каквото и да е отношение към работата на секционните избирателни комисии. Съгласно Изборния кодекс е абсолютно недопустимо и немислимо изпълнителната власт да има контрол върху работата на секционните избирателни комисии. В противен случай нито едно правителство, което организира избори, не би ги загубило. Секционните избирателни комисии са назначени по предложение на политическите партии и са съставени от техни представители. Представителите на политическите партии, а не правителството, са отговорни за това, което всички български граждани видяхме благодарение на видеозаписите от изборните секции. Основна задача на правителството за осигуряване на прозрачността на изборите бе гарантиране на видеонаблюдението и видеозаснемането в секциите. Правителството успя да осигури безотказно видеонаблюдение в 99,5% от изборните секции. Всички жалби до Конституционния съд от партиите се основават именно на резултатите от видеонаблюдението. Без адекватно видеонаблюдение, осигурено от служебния кабинет, нямаше да има нито една конституционна жалба срещу резултатите, нито дело в КС ", заяви Карадимов.  

По-рано съпредседателят на "Продължаваме промяната" (ПП) Кирил Петков излезе с критики към Росен Карадимов. "Защото се е справял "така добре" с последните избори, сега го награждават с номинацията да бъде шеф на КЗК", каза Петков. 

Той запита журналисти защо Карадимов като министър на иновациите е отговарял за изборите.

"Министърът на иновациите и растежа направи най-иновативните избори. В края на тези иновативни избори имаме 50% промяна в резултатите. Това не е пример за иновации, а пример за фалшификации", каза Петков.