Новият дълг от 16 млрд. лв. скара депутати и експерти

Новият дълг от 16 млрд. лв., който иска да изтегли правителството, скара депутати и експерти.

"Нов заем от 16 млрд. лв. ни идва като гръм от ясно небе, обявен 5 минути преди бюджетната комисия. Винаги като ти пробутат нещо в последния момент, значи нещо не е наред. В моята практика не е познат случай да се сключва заем с четири банки за три години напред за обслужване на външен дълг", посочи депутатът от БСП Георги Кадиев пред bTV.

Според социалиста няма да се провеждат нови конкурси, а дп 2017 г. ще се работи с определени банки.

"Материята е сложна, но се вижда, че става дума за рефинансиране на стар дълг в размер на 12 млрд. и за финансиране на дефицит от този период - 3 години, в размер на близо 6 млрд.", заяви депутатът от ГЕРБ Димитър Главчев.

Според Владимир Каролев, финансист и съветник на икономическия министър Божидар Лукарски, няма почти нищо вярно в думите на червения депутат Румен Гечев, че на всеки българин се пада 10 000 лева дълг.

"Министърът на финансите наистина не е трябвало да го прави в последната минута, но иначе няма нищо тайно. Първо, още ноември месец бе въведена процедура по избор на банки, които да направят финансирането за 2015 г. Четири банки са избрани да направят мостовото финансиране и да издадат първата облигация по програмата за 2015 г. За всяка нов облигация ще има нов конкурс", продължи Каролев.

В този момент настъпи спор с Кадиев, който настоя, че няма да има нови конкурси и че с определените банки ще се работи до 2017 г. 

По думите на социалиста Георги Кадиев, ако в момента сме на 27% дълг, то след три години той ще е 35%.

Експертният разговор премина в лют спор на тема откъде идва дефицита.

Според Кадиев дефицитите са от разходи, направени не в социалната сфера. Икономическият министър стои една седмица в Азербейджан, каза още червеният депутат.

"Заемът се налага, защото нямаме икономика, защото министърът и съветника му до мен (б.а. Каролев), не си вършат работата. Да направят така, че да има икономически ръст и бюджетен излишък, с който да се плаща дълга", отсече Кадиев. 

Споровете около новия дълг продължиха и по останалите медии.

Депутатът от БСП Румен Гечев, който вчера сигнализира за намеренията на управляващите, заяви пред Нова телевизия, че заемът от 16 милиарда лева очевидно ще отиде за финансов комфорт на правителството.

"Ние подписваме един празен чек за 8 милиарда евро. Не можем да гадаем къде отиват тези пари и в какъв размер", заяви той и изтъкна, че управляващите не са представили никакъв отчет за това къде ще отидат тези пари и как ще бъдат разпределени те.

"Докато бюджетът на държавата продължава да е на минус, така ще правим”, контрира Менда Стоянова, председател на бюджетната комисия на НС и депутат от ГЕРБ.

По думите на Гечев проблемът е, че българският парламент съгласно Конституцията никога не е разрешавал на правителството да сключва договор за 8 млрд. евро.

"Това, което е разрешил парламентът за 2015 г., е, че правителството може да тегли заем от 6,9 милиарда лева външен дълг и 1,2 милиарда вътрешен дълг", поясни той.

В същото време депутатът подчерта, че няма как за две години правителството на ГЕРБ да изплати целия наследен дълг от 17 милиарда.

Менда Стоянова отхвърли отправените във връзка със заема обвинения като "манипулации". Тя поясни, че поставеният таван за лихва върху заема е 10%, но тази стойност се залага само формално и няма как да се стигне до толкова висока лихва.