КТ "Подкрепа": Законът за детето задълбочава бездуховността

Текстове създават пропаст между децата и тези, които отговарят за тях

по статията работи: Деляна Петкова | 30.07.2012 | 12:43

Синдикалната организация КТ "Подкрепа" изпрати отворено писмо до медиите, в което се казва, че проектозаконът за детето ще задълбочи бездуховността, арогантността и липсата на гражданско образование при възпитанието на българските деца.

Юлиян Петров от синдикат "Образование" към КТ "Подкрепа" коментира, че идеята на синдикалистите е проектозаконът да бъде оттеглен и да се изготви концепция за децата, съобщи Агенция "Фокус". В този си вид ние не го приемаме категорично, допълни той.

Проектозаконът е стигнал в комисиите, в един момент той беше оттеглен, след това пак се заговори за него, припомни Петров. Официално все още не е ясно дали ще бъде приет или ще бъде ли съобразен с мнението на максимално широк кръг от заинтересовани.

"Това е нашето притеснение като синдикат и затова коментираме и се противопоставяме на някои от тези текстове, които според нас са доста опасни и няма да доведат до нищо добро", каза Петров.

"Би трябвало да започнем с анализ на статуквото в момента, че успехите във възпитанието и на училището, и на обществото не са чак толкова революционни и такива, каквито на нас ни се иска да бъдат. Трябва да помислим за някои стъпки и за реформи, за да може да има промяна на това, което се случва в момента в училище и да спре да се говори, че децата не са успели да усвоят необходимия процент на грамотност, а да се заговори нещо позитивно по отношение възпитанието на децата и за образователната система”, смята синдикалистът.

Според него спорните текстове създадат пропаст между децата и тези, които отговарят за тях – на първо място родителите, след това всички, които са наредени по стълбицата като учители и всички други заинтересовани.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


15 Костадин Георгиев 30.07.2012 | 20:32
Разбира се, че не можем да се върнем във времената, когато даскалът е въвеждал ред в школото с помощта на аршина, или жилавата пръчка. Но не бива да се приема и на ура слободията, с която децата се ползват днес в училище. Трагедията е в това, че копираме безкритично американската система за възпитание на подрастващите, като я рекламирама за най-доброто в света. Тази система, която е призована да създава роби, я ползват само в държавните училища в САЩ, т.е. при възпитанието на децата от бедните и средните слоеве на обществото. Защо децата на богаташите в САЩ се учат в частни училища, където първото условие за възпитанието в строга дисциплина е въвеждането на униформата? Научихме момичетата да се гримират и носят като кокони, момчетата избиват комплекси, като се обличат в дрехи на попидолите, под формата на информираност, заставихме децата си да започват полов живот от невръстна възраст. Американците се бият в гърдите, че първи в света са започнали да обучават децата си в общообразователни училища още в средата на XIX век, а ние срамежливо забравяме, че десетилетия преди тове нашите прадеди са се самооблагали доброволно, за да строят и издържат светски училища.
14 Neli Veselinova 30.07.2012 | 16:25
Защо не са цитирани конкретни текстове с които Подкрепа не са съгласни?
13 pushit realgood 30.07.2012 | 14:51
Това е поредният развален закон, няма какво да се лъжем
12 Драго Попов 30.07.2012 | 14:34
Според него спорните текстове създадат пропаст между децата и тези, които отговарят за тях – на първо място родителите, след това всички, които са наредени по стълбицата като учители и всички други заинтересовани. Това е точно така, няма какво да се обсъжда повече. Трябваше повече да се помисли върху тези текстове!
11 Georgi Hristov 30.07.2012 | 14:12
Това може и да се окажа самата истина!
10 Mukka Dess 30.07.2012 | 13:59
Донякъде са прави, тъй като дори родителите алармираха за спорни текстове в закона, но от друга страна синдикалистите никога не излизат с конкретни решения, идеи и пр., което създава впечатлението за едно просто говорене.
9 malko kretenche 30.07.2012 | 13:53
Искам да ви кажа, че за мен тук децата ТРЯБВА да излязат най-невинни от всички. Защото ние сме тези, които носим отговорност за тях - т.е.е те плащат за нашите грешки и за нашите успехи. Това е.
8 malko kretenche 30.07.2012 | 13:50
Аз нищо не разбрах, честно. Какво стана с тоя закон така и не се изясни...
7 Anichka Banichka 30.07.2012 | 13:36
Бас държа, че хората нищо не разбраха от този закон - с какво точно вреди или помага на децата. Сутринта слушах по бтв дискусията по темата и се ядосах - имам чувството, че събеседниците говореха на неразбираем един за друг език и всеки един от тях си тълкуваше текста както му е угодно. Така не става.
6 Janeta Ivanova 30.07.2012 | 13:24
Ами да, така е, някои са точно такива.Особено децата, които имат респект от родителите си, а това са рядкост, избиват емоциите си в училище и се държат точно като изроди.Така че преди да се започне с дебатите относно правата на децата, последните трябва първо да се запознаят със задълженията си, защото вместо родителите и учителите да имат контрол над децата и възпитаниците си, се получава точно обратното, децата командват тях.
5 Janeta Ivanova 30.07.2012 | 13:20
Напротив, точно поради факта, че дадохме криле на децата , чрез така наречените им права, точно заради това стигнахме до тук: деца наркомани, деца-проститутки, деца престъпници...ние сами си го направихме.Да, против насилието над деца съм, спор няма, но учителят да няма право да го накърни , обиди, да го изгони от час, да му се скара-това води до слободия.А, родителите, изпаднали в панически страх да не им вземат социалните децата и да ги дадат за приемна грижа, давайки работа и пари на трети лица, родителите не смеят да възпитат собственото си дете, не смеят да му се скарат, а да не говорим за насилие, и това дете има криле и свободата и правото да прави каквото си иска.Прекомерната свобода, води до слободия и ражда престъпници.
4 Анита Кралева 30.07.2012 | 13:01
Това е наистина много тъпо
3 Яна Киркова 30.07.2012 | 12:58
Къде мислят тези хор,докато творят текстовете на законите?!Ако това е истина,че закона за детето,значи това си е направо опасен закон и трябва да се ремонтира при първа възможност!
2 Mahat Ma 30.07.2012 | 12:55
По този проектозакон кой ли не се произнесе - църквата, родителските организации, синдикалистите. Кой остана? Може би и социолозите трябва да низвергнат това предложение, което се превърна в ябълка на раздора, а децата и техните права са все така незащитени.
1 Калина Галинова 30.07.2012 | 12:53
Много е трудно така да се говори за някакви конкретни текстове от проектозакони, но то в интерес на истината у нас всичко върви в посока пропаст между децата и възпитателите им. От години диалог няма и учителите се държат сякаш децата са изроди.

ТВ програма

Кино

  • Сега "Петолиние на паметта
  • 15:00 Натисни F1 образователна поредица...
  • 15:30 Истории от Олимпийските игри /п/
  • 15:45 Телепазарен прозорец
  • 16:00 Бързо, лесно, вкусно
  • 16:30 Светът и ние
  • 16:55 България в 60 минути с Мариана...
  • 18:00 По света и у нас
  • Сега "Златно момче" - сериал, еп.75 /п./
  • 15:00 "Бараж" - сериал, еп.47
  • 16:00 "Скъпа мамо" - сериал, еп.3
  • 17:00 bTV Новините
  • 17:20 "Лице в лице" - публицистично...
  • 18:00 "Стани богат" - телевизионна игра с...
  • 19:00 bTV Новините - централна емисия
  • 20:00 "Аз обичам България" - забавна...
  • Сега "Свободна да избира" (премиера) -...
  • 15:00 "Не ме оставяй" (премиера) - сериен...
  • 16:00 Новините на NOVA
  • 16:10 "Пресечна точка" - публицистично шоу
  • 17:00 "Семейни войни" (нов сезон) -...
  • 18:00 "Сделка или не" (премиера) -...
  • 19:00 Новините на NOVA - централна емисия
  • 20:00 "Един за друг" (нов сезон) -...
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.