Мира Радева: Обществото се разколеба по въпроса за АЕЦ "Белене"

Хората вече не са във възторг по отношение на атомната енергетика

по статията работи: Елена Кирилова | 08.10.2012 | 09:01

Трябва да има референдум за АЕЦ "Белене” и тази практика трябва да се утвърди у нас, за да може обикновеният човек да се постави на мястото, на което се вземат важните решения.

Това каза социологът Мира Радева в ефира на БНТ.

Позовавайки се на социологическите проучвания, направени през последните години, Радева подчерта, че има сериозна динамика в масовото мнение по проблема с атомната електроцентрала.

През май 2010 г. 68% са се изказвали в полза на строителството на АЕЦ, 22% са били против. Година по-късно е имало спад в положителните оценки до 54% и отново 20-22% са били против. Тази година едва 32 на сто от анкетираните твърдят, че са за АЕЦ "Белене”, докато процентът на противниците остава същият - 22%.

Според социолога има консолидирано мнение на противниците на идеята за централата. Става дума за хора, които имат ясна позиция по въпроса. Сериозна динамика има в масовото мнение.

Най-големият проблем е, че за две години публични дебати хората са се объркали. От едно състояние на възторг по отношение на атомната енергетика, хората изведнъж са се разколебали, смята Мира Радева.

По време на различните правителства въпросът за "Белене” е бил интерпретиран по много начини, твърди тя. Всичко това е объркало обществото, ето защо днес то не може да направи ясна оценка на случващото се.

Радева е категорична, че няма да има 60% участие на референдума и не трябва да се търсят извинения с това, че въпросът е икономически. Тя обясни, че хората трябва да имат мнение по политическите и икономическите решения, които касаят страната.

Социологът смята, че ще има неизбежна политизация на въпроса за атомната електроцентрала. Според Радева това е пролог към предстоящите избори. Освен това ще бъде преодоляна апатията, свързана с това, че хората не се интересуват от политика, защото я смятат за вредна. Положителното от референдума е, че ще има активизация. Голяма част от хората ще се ориентират в случващото се спрямо политическите си пристрастия, смята социологът.

Тя твърди, че темата за АЕЦ "Белене” има екологична нотка и ще бъде интересно да се види как ще бъде интерпретирана от младите в социалните мрежи и във форумите.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


69 Kamen todorov 09.10.2012 | 11:54
глупости са тези изследвания, народа НЕ иска АЕЦ Белене ! лично аз не познавам човек, който да иска АЕЦ. референдумът е напълно излишен !
68 Dwight Yorke 08.10.2012 | 16:15
Отделно и бяха избрани едни симпатични и хубави девойчета на по 18-19 години, които просто повечето момчета искаха да заговорят и да им вземат номера, за да се видят след това с тях на кафе. На никой не му е пукало за АЕЦ "Белене".
67 Иван Ангелов 08.10.2012 | 16:14
Знаете ли кога ще имаме силна държава? Когато народа има думата и управляват те политиците, а не политиците народа. В момента сме като стадо овце, което го бие тоягата да не излиза да пасе чорбаджийските поляни.
66 Jason Bourne 08.10.2012 | 16:12
Никакъв референдум не ни трябва. Това си е чиста загуба и трошене на пари. Ако БСП извадят 40 милиона лева от собствения си джоб, то нека го направят, за да разберат колко са се на*рали с този проект.
65 Dwight Yorke 08.10.2012 | 16:11
Ако решим да го изграждаме, според мен ще бъде голяма грешка. Може и да има чуждестранен интерес, но държавата няма да печели толкова, колкото трябва. По-добре да се ориентираме в изграждането на зелени източници на енергия.
64 Иван Ангелов 08.10.2012 | 16:10
Трябва да го забравим този АЕЦ. Дълго време се чудехме какво да правим с него и един момент се разбра, че ще бъдем много на загуба, ако го започнем. Хубаво направихме, като му бихме шута.
63 Jason Bourne 08.10.2012 | 16:09
Като слушах вчера, че ще са нужни 40 милиона лева за провеждането на този референдум и се хванах за главата. Аз лично съм на мнение, че този проект трябва да се забрави и да се сложат още един или 2 реактора в АЕЦ "Козлодуй". Ще излезе в пъти по-евтино за държавата.
62 Katerina Dieva 08.10.2012 | 15:48
Има нещо такова, но пък от друга страна как да променим статуквото като няма алтернатива в упревлението. Да не говорим колко слаби стават ангелите на хората, влезли във властта, които преди и да са били пример за честност в последствие стават сдушени с олигарси и пр.
61 Стани Слав 08.10.2012 | 15:46
Жиницата също деца гледа, пари са й потребни. Не виня платените жреци с бели якички. В тази държава всичко е ненормално и преобърнато. Те са ни най-малкото зло.
60 Емо Бърдев 08.10.2012 | 15:43
Тази подписка беше урок по актьорско майсторство на столетницата. Потвърди се предположението ми, че половината от гласовете са несъществуващи, а другата половина са подписвали с мотива: Ако искаш евтин пок, подписвай са!
59 Genata Mishev 08.10.2012 | 15:39
В политиката всичко се гради на взаимни услуги и договорки. Нека не бъдем толкова наивни, че да вярваме, че Борисов и Станишев са нещо като врагове. Те си имат своите тайни споразумения, а за пред хората си вадят кирливите ризи.
58 ivana spasova 08.10.2012 | 15:36
ЕС отдавна се произнесе по въпроса с атомните централи. Но Русия все още ни е приклещила като пиявица и докато не ни изсмуче докрай, няма да ни остави.
57 Vili Kirqkov
Този коментар е маркиран като неуместен.
56 Kaval Gaida 08.10.2012 | 15:33
Болшинството сме отвратени, но и нищо не правим, за да свалим от власт хората, които са я придобили по наследствен или друг начин, нямащ нищо общо с народната воля. Не искам да прозвучи грубо, но излиза, че некадърници управляват некадърници. Е, стига толкова!
55 северозападнала мома 08.10.2012 | 15:30
Ако става въпрос за зелената енергия съм съгласна, тя вече е доволно завзета от олигарси и близки на управляващите. Относно Белене у нас някой трудно ще извади тези пари.
54 Олег Божков 08.10.2012 | 15:29
Като заговори за пристрастия, много странно беше как премиерът до скоро яростно плюеше този проект, а след намесата на Станишев омекна като пластелин и дори склони за този референдум.
53 forum arbiter 08.10.2012 | 15:22
Определено това си изисква повече информираност и повече прецизност.
52 blue jasmine 08.10.2012 | 15:22
Този референдум не е най-адекватният метод който да решават съдбата на проекта АЕЦ Белене
51 forum arbiter 08.10.2012 | 15:21
И аз си мисля, че това си е едно удобно измиване на мръсните ръце на всички политици у нас. Толкова са ме отвратили с тоя проект, че не искам дори да гласувам догодина за НИКОГО>
50 Nina Rosi 08.10.2012 | 15:19
Факт, но дали ако го няма АЕЦ лобито на "зелените" няма да стане по-сериозно и те няма да продължат да претендират за по-високи изкупни цени въпреки всичко.
49 развалени кренвирши 08.10.2012 | 15:03
Добре де, ако народа каже НЕ и се наложи мораториум, мислиш ли че пак ще започнат да строят, след като вече народа си е казал думата?
48 развалени кренвирши 08.10.2012 | 15:02
Така е, "умните" са такива като тебе :) Дето се мислят за умни!
47 Коста Николов 08.10.2012 | 15:01
То от активност до активност има много голяма разлика за мен. Не трябва да се забравя, че това нищо няма да промени. Ако правителството реши да строи, то ще строи, без значение точно колко са пуснали.
46 развалени кренвирши 08.10.2012 | 15:00
Ми то си го пише в статията! Толкова трябват, за да бъде легитимен референдума!
45 Коста Николов 08.10.2012 | 14:57
Всяка нова управляваща партия със съответно ново правителство си има своя гледна точка по въпросите на атомната ни енергетика. Нямаме единна политика по този въпрос през годините и мисля, че това е един от сериозните проблеми.
44 Коста Николов 08.10.2012 | 14:54
Ама то не е имало никога политическа вола за да се реши този въпрос за нашате атомна енергетика. Цената трябва да е с поне 30 процента по-ниска, всичко останало си е чиста печалба и нищо повече;.
43 Фани Василева 08.10.2012 | 14:54
Ето и услужливата госпожа Радева, която в последно време май работи за управляващите, те се разколебаха за ГЕРБ или по-скоро се опитват да разколебаят народа и г-жа Радева го прави...
42 Коста Николов 08.10.2012 | 14:51
Аз не знам - 60 % ли трябва да участват от всички хора на този референдум, че да можем да го преброим като легитимен? Имаше ли изобщо някаква такава зависимост за тези неща?
41 Коста Николов 08.10.2012 | 14:48
То обществото, госпожо Радева е разколебано за толкова много неща, че си нямате и ни най-малка представа. Това е така вече цели 23 години.
40 Beautiful Mind 08.10.2012 | 14:09
Така си е. важно е да се прояви тази висша форма на деморкация най-накрая у нас и мисля, че точно по елкетронен път ще е най-справедливо1 Трябва да се въведе и електронното гласуване със сигурност догодина!
39 Beautiful Mind 08.10.2012 | 14:05
Ами да дано, ама дали младите въобще се замислят за какво иде рече. Аз лично ще с еинтересувам много по темата - кой какви, как и къде, преди а гласувам. Не може просто "Да" или "Не" !
38 Beautiful Mind 08.10.2012 | 14:03
Точно така Радост - тук не става въпрос за АЕЦ Белене, а за политически пристрастия! Сега, всяка партия трябва да излезе и да каже,че народа трябва да гласува по съвест, а не по политически убеждения! Кое ще е най-добре за нас!
37 Beautiful Mind 08.10.2012 | 14:01
Не мисля, че трябва да се измиват ръцете на нечии неосъществени планове с хората. Това определено в случая не е правилното. Да, може да се вземем предвид общественото настроение, но крайното решение трябва да аргументирано стабилно и да е справедливо най-вече за нас.
36 Beautiful Mind 08.10.2012 | 13:59
"Трябва да има референдум за АЕЦ "Белене” и тази практика трябва да се утвърди у нас, за да може обикновеният човек да се постави на мястото, на което се вземат важните решения." Не съм съгласна. Ако обикновения човек, трябваше да бъде на това място и да знаеше, как става това, нямаше даима нужда да си избираме управници, УЖ хора способни да преговарят и да вземат такива решения, а щяхме да сме едно утопично общество, където сами щяхме да се разправяме с тоя и оня.
35 Hara Lampi 08.10.2012 | 13:35
Че ще пуснат против, ще пуснат, но дали при отчитането тези гласове няма автоматично да се превърнат в "ЗА"! Столетницата и Герб са факири във фалшифицирането на гласове.
34 ivana spasova 08.10.2012 | 13:32
И аз съм на твоето мнение. Най-малкото ние ще плащаме изкуствено оскъпен ток само заради инвестицията по дострояването на самата АЕЦ.
33 Kostadin Burin 08.10.2012 | 13:30
Гьолът, построен или не, ни бръкна дълбоко в джобчетата и се чудя как така няма осъдени за сключването на толкова неизгодна сделка. А щом сега се вдига много шум, не е за нищо - някой има интерес тази далавера да продължи.
32 Pedro Yovchev 08.10.2012 | 13:28
Единственият референдум, който би се оказал успешен, е за, да речем, за и против вдигането на заплатите и за или портив свалянето на депутатските и министерски заплати при несвършена работа.
31 itsi bitsi 08.10.2012 | 13:26
Хората от ЕС ясно казаха, че такива централи са опасни и не бива повече да се строят, а ние, удриии, дай да вдигаме Белене, дето ще е със старовремски руски реактори, за да може някой наш политик да си получи комисионната от братска Русия.
30 Хачо Стоименов 08.10.2012 | 13:24
Няма да е чужденец - има предостатъчно местни олигарси, които точат нокти и зъби, за да разграбят и този апетитен сектор, и после да ни продадат тока на петорно (в най-добрия случай) завишена цена.
29 Дара Арнаудова 08.10.2012 | 13:22
Нормалността е едно понятие, което е силно объркано и мъгляво. Не е нормално да плащаме ток, който се търгува на съседни страни по-евтино. Нито пък да купуваме лекарства с дива надценка, а същите да се търгуват на народни цени в други държави. Но както казва Костадин, ние сме си виновни.
28 meglena kostova 08.10.2012 | 13:11
не мисля, че тази електроцентрала е някаква панацея з аикономиката на страната, по-точно енергетиката, и сега си има е АЕЦ в Козлодуй, а тока ни е по-скъп от държави без АЕЦ
27 Жустин Бибер 08.10.2012 | 12:18
Реално погледнато е така, тъй като както ида гласуваме следващите управляващи ще намерят начин да прокарат най-изгодния за тях проект, все пак говорим за България...
26 Aleksis Son 08.10.2012 | 11:50
Народът е смачкван с години, сега плащаме високия ток, а АЕЦ "Козлодуй" продава евтин ток на съседните държави и там при все, че го купуват от нас, плащат по-ниски цени за електроенергия. Това нормално ли е спорд вас?
25 Aleksis Son 08.10.2012 | 11:42
Нещата стават все по-дебели с тази атомна електроцентрала. Прехвърлят си отговорности, сякаш говорим за някоя циганче, което е откраднало парче с хляб. Всички са толкова смешни.
24 Драго Попов 08.10.2012 | 11:28
Социологът смята, че ще има неизбежна политизация на въпроса за атомната електроцентрала. Според Радева това е пролог към предстоящите избори. Освен това ще бъде преодоляна апатията, свързана с това, че хората не се интересуват от политика, защото я смятат за вредна. Положителното от референдума е, че ще има активизация. Голяма част от хората ще се ориентират в случващото се спрямо политическите си пристрастия, смята социологът. Това вече загубена кауза, всяка партия се възползва от провалът на този проект!
23 empty world 08.10.2012 | 11:25
От толкова години не може да се реши този въпрос за тази наша бъдеща евентуално атомна електроцентрала. БСП защо проспаха мандата си, ами не го направиха поне на половина за това време?
22 empty world 08.10.2012 | 11:18
За съжаление нещата са предварително определени според мен от големите играчи. НЕ сме ние тези като общество, които можем да дръзнем да се опълчем на икономическите интереси на трети страни.
21 kostadin papanov 08.10.2012 | 10:51
ние , заспалото общество сме си виновни , че си траем ,политиците ни не са виновни - ние сме тези , които трябва да казваме какво ще става и какво не .
20 северозападнала мома 08.10.2012 | 10:34
За съжаление, придължава народът да бъде една имагинерна маса, която според настроенията на политиците мени и своето. Трябва ни по-силно гражданско общество, което има твърдо мнение, отстоява го, представя факти...
19 apetitna parjola 08.10.2012 | 10:31
нищо няма да стане , ще има някаква каша пак
18 ivanka stoqnova 08.10.2012 | 10:22
Тъкмо ще се види каква е готовността на хората изобщо да гласуват, ако се проведе референдум!
17 cvetan nikolaev 08.10.2012 | 10:14
Според мен,щом правителството не може да вземе някакво решение,тогава наистина хората да го направят.Те могат и особено младите смятам,че ще бъдат доста активни!
16 Марта Иванова 08.10.2012 | 10:07
хората никога не са били във възторг от АЕЦ-а, просто за референдума се подписваха главно членове на БСП.
15 inna manolova 08.10.2012 | 09:56
За какво да са във възторг- за гадните далавери и политически интереси на някои хора ли?
14 empty world 08.10.2012 | 09:53
Чакай да видим дали ще има изобщо референдум за това Белене, пък тогава си гласувай за когото и каквото искаш. Не виждам ли какво сериозно напрежение лъха отвсякъде по темата за атомната електроцентрала.
13 Ана Христова 08.10.2012 | 09:50
Ако АЕЦ "Белене" ще е частна - аз съм против ! Един чужденец частник ,който е на хиляди километри от тука,едва ли ще му пука за народа и държавата ми !
12 nedostapnata moma 08.10.2012 | 09:48
бе не знам откога са пуснали патрулки , ама много дразнят вече тея патрулки , мислят се за много "умни" :)
11 empty world 08.10.2012 | 09:44
Хората усещат, че са измамени и според мен това всъщност е най-големия проблем. Искам да им се подмени вота, посредством манипулация. Или казано на по прост език - прави се опит за промиване на мозъци.
10 silviq yordanova 08.10.2012 | 09:44
Според мен, полза от провеждането на референдум за АЕЦ “Белене” ще има като цяло за народа,защото какъвто и да бъде резултатът, хората ще бъдат по-информирани и ще се научат да участват активно във вземането на важни решения.
9 Krum Palov 08.10.2012 | 09:35
Така е... не сме осведомени..... да не говорим, че не мисля, че ще има кой знае каква активност на референдума!
8 Viktor Qnchev 08.10.2012 | 09:25
Въй, въъъъййййййй! Кога пуснаха патрулки и тука?! :)
7 Bg Maniqka 08.10.2012 | 09:23
Аз ще гласувам против Белене!
6 мистър питкин 08.10.2012 | 09:20
А какво значи "правилно мнение"? Ако ти имаш някакво мнение за Белене, значи то е правилно. Това е.
5 sexapilnata pichka 08.10.2012 | 09:19
според мен , обществото не е добре осведомено относно Белене , няма как да имаме правилно мнение по въпроса ..
4 Ivo Stoyanov 08.10.2012 | 09:14
И аз мисля,че ще има активност! Младите хора ще пуснат по едно гласче против!
3 Анита Кралева 08.10.2012 | 09:12
Това си е самата истина, аз самата не знам как бих гласувала този референдум
2 мрачен интелектуалец 08.10.2012 | 09:10
И все повече ще се разколебава, докато политиците продължават да се джафкат по телевизиите за това Белене. Но все пак смятам, че активността на референдума ще е сериозна и може да стигне 60-те процента.
1 kolio nikolov 08.10.2012 | 09:06
то и да се разколебава и да не се разколебава все тази , така или иначе народа няма глас , каквото и да си говорим ..

ТВ програма

Кино

  • Сега Церемония по връчване на...
  • 23:30 Да надживееш Ескобар тв филм /32...
  • 00:20 Светът и ние /п/
  • 00:45 100% будни сутрешно токшоу с...
  • 02:20 Култура.БГ предаване за култура с...
  • 03:15 Господин Тау тв филм /18 епизод/п/
  • 03:45 Натисни F1 образователна поредица...
  • 04:15 Олтарите на България
  • Сега "Ергенът" - романтично риалити, с.3
  • 23:00 bTV Новините - късна емисия
  • 23:30 "Разобличаване" - сериал, с.2, еп.4
  • 00:40 "Марлон" - сериал, с.2, еп.9
  • 01:10 "Пожари" - сериал, еп.5
  • 02:10 bTV Новините /п./
  • 02:50 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 04:45 "Марлон" - сериал /п./
  • Сега "Есента на демона" (премиера) -...
  • 23:00 Новините на NOVA
  • 23:30 "Военни престъпления: Лос...
  • 00:30 "Честни измамници: Отново в...
  • 01:20 "Престъпни намерения" - сериал,...
  • 02:15 "Моето име е Мелек" - сериен филм
  • 03:15 "Наследство" - сериен филм /п/
  • 04:10 "Свободна да избира" - сериал /п/
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.