Първанов: Борисов може да претендира за "златната малинка”

С призивът си да каже три пъти "не" на развитието на ядрената енергетика в България премиерът Бойко Борисов обрича партията си ГЕРБ. Това каза предишният президент Георги Първанов в интервю за Дарик.

Той определи като изключителен гаф призивът на премиера и заяви, че по този начин слага партията си под шапката на онези 10-15%, които ще бъдат против развитието на ядрената енергетика чрез изграждане на нова атомна централа.

"Поне три-четири пъти ще бъдат повече привържениците на строителството на новата централа", смята държавният глава на България в периода 2002-2012 г.

По-лошото е, че след като те спряха в парламента проекта "Белене”, след като промениха въпроса, подмениха идеята и изключиха "Белене” - и въпросът стана пределно общ за бъдещето на ядрената ни енергетика, допълни Първанов.

По думите му при негативен вот на референдума се зачерква изобщо развитието на ядрената енергетика на България и премиерът Борисов поема една изключително тежка отговорност като държавник.

"При тази изразена категорична позиция на министър-председателя, при този ангажимент, при положение, че на референдума надделеят привържениците на строителството на нова централа, аз мисля, че той е длъжен морално и политически да подаде оставка. Така, както го е направил Де Гол при един друг референдум, в който неговата позиция не е минала. Това е достойното, това е мъжкарското поведение, ако използвам жаргона”, посочи Георги Първанов.

Според бившия президент някой е въздействал много строго върху министър-председателят и той е не е дооценил и партийните и държавните резултати.

По думите му Борисов се е изложил и доста е сгрешил. Той дори се пошегува като заяви, че "с този си ход спокойно може да претендира за "златната малинка”.

Първанов одобри поръчката, която вчера (9 януари) правителството възложи на БАН да подготвят материал за отношенията ни с Македония.

Науката може да помогне по казуса с Македония, нужни са обаче контакти, смята предишният държавен глава. Според него обаче може би "трябва спешно, докато се готвят новите изследвания дипломатите да прочетат сегашните заглавия за македонския въпрос.

"От тях няма какво да променим, те са актуални и днес”, коментира Георги Първанов.

Академикът няма да седне до външния министър и да му подсказва, какво трябва да говори и какви действия да предприеме. Затова е необходими такт, дипломатичност, твърдост и гъвкавост, за които могат да съдействат историци, политолози, дипломати и др.

Първанов смята, че е грешно да спираме македонците по пътя им към Европейския съюз.

"Трябва да бъдем остри, трябва да бъдем убедителни, дори ако щете малко по-агресивни в отстояването на своята позиция. Но налагането на вето върху преговорите за членство на Македония в ЕС е нещо, от което ще пострадат не управляващите в Скопие, ще пострадат хората, а това са нашите братя”, каза Първанов по повод позицията на България за членство на Македония в ЕС.

Освен това не трябвало да мислим, че един нов договор, колкото и да е добър той, ще  реши проблема с антибългарските писания. "Ако има други отношения, друга атмосфера в междудържавните отношения, то тогава тези автори ще останат в периферията и от само себе си това явление ще умре. Защото със сигурност има такива, които и от двете страни на границата са заинтересовани от изострянето, от конфронтацията”, заключи Първанов.

Георги Първанов заяви, че българският преход е бил сгрешен първо като икономически модел, откъдето е дошла и много високата социална цена за голяма част от българите. "Това звучи като клише, но в крайна сметка виждаме последния европейски доклад, в който се вижда, че ние, българите сме най-застрашени, най-голям е рискът при нас от бедност, от мизерия. Ето това е големият грях на българската политика”, коментира той.

Преходът според Първанов е заченат с този грях и вината на това поколение политици, към което принадлежи и той, е че не са успели да променят нещата. "При нас инерцията продължи, макар че имаше някои позитивни явления”, призна той, давайки за пример конституцията на страната и запазването на политическата стабилност и гражданския мир.