За Швейцария и Германия... и за двете страни на медала на безвъглеродната енергетика

по статията работи: iNews.bg | 08.12.2016 | 16:13
За Швейцария и Германия... и за двете страни на медала на безвъглеродната енергетика
Nuclear Cooling Tower

Последните дни глобалният ядрен сектор стана свидетел на две новини, абсолютно противоположни една на друга, показващи зрелостта на съответното общество, както и склонността на неговите политици да жонглират с популизъм и прибързани решения.

В края на ноември 54,2% от швейцарците казаха "ДА" на ядрената енергетика и защитиха своите 5 атомни енергоблока. Това стана чрез традиционното за страната общонародно допитване. На референдума швейцарците заявиха, че не искат ограничаване на продължителността на използването на АЕЦ, както и забрана за строителството на нови АЕЦ. Болшинството кантони се отказаха от предсрочното закриване на всички АЕЦ в Швейцария до 2029 г., каквато беше идеята на "Зелената партия" в Швейцария. Идеята на Зелените "За поетапен отказ от ядрена енергия" предвиждаше да се ограничи срокът на експлоатация на съществуващите 5 ядрени мощности в страната до 45 години и да се забрани строителството на нови АЕЦ. Ако идеята на "Зелената партия" "За поетапен отказ от ядрена енергия" и ограничаване срока на експлоатация на действащите АЕЦ до 45 години бе получила подкрепата на гражданите, то трябваше да бъдат закрити предсрочно АЕЦ "Бенцау" 1 и АЕЦ "Бенцау" 2 в кантона Аргау и АЕЦ "Мюлеберг" в кантона Берн през 2017 г., както и централата в Гьосген през 2024 г. и АЕЦ в Лайбщадт – през 2029 г.

С вота си швейцарците за пореден път демонстрираха на света своя прагматизъм и отговорно мислене като защитиха развитието на АЕЦ в страната. Но швейцарците не се поддадоха на излишни емоции, още по-малко на спекулативни страхове, защото знаят, че предсрочното затваряне на ядрените мощности ще засегне финансово всеки от тях. Цените на електроенергията ще нараснат значително. А държавата ще трябва да отдели допълнителни средства от бюджета от една страна, заради нереализираните планирани приходи за десетилетие напред, а от друга страна, защото ще трябва да плати обезщетения на операторите на мощностите заради предсрочното спиране на централите.

Не така рационален, а повече емоционален е изборът на Германия за отказ от ядрената енергия. Още през пролетта на 2011 г. немските политици прибързано и твърде популистки заиграха със струната на страха на своите поданици от евентуална ядрена авария на тяхна територия и взеха решение за затваряне на АЕЦ. Повод за това решение бе аварията в АЕЦ "Фукушима"  след мощното цунами заляло бреговете на Япония. Тогава германското правителство, с подкрепата на всички парламентарно представени партии, прие решение да се откаже от ядрената енергетика. Осем от 17 германски АЕЦ бяха затворени веднага още през 2011 г., а през 2015 г. работа спря и АЕЦ "Графенрайнфелд".

С днешна дата Федералния конституционен съд на Германия взе решение, че енергийните концерни, които оперираха затворените вече АЕЦ, са в правото си да разчитат на компенсиране на загубите, които са понесли заради решението на правителството на Германия да се откаже от ядрената енергетика. Според постановеното от съда, E.ON, RWE и Vattenfall имат право на "съответната компенсация", заради предсрочното спиране на ядрените мощности. Правителството на Германия до края на юни 2018 г. трябва да разработи съответния компенсаторен механизъм и операторите на предсрочно затворените АЕЦ да получат полагащите им се обезщетения. По експертни оценки претърпените загуби, които германското правителство ще трябва да компенсира, възлизат на около 19 милиарда евро.

19 милиарда евро – това всъщност е цената на едно емоционално и популистко решение. Решение, което не се опира на разума и реалните експертни факти, а разчита на идеологеми на различни псевдозелени защитници. А защо псевдо ли? Защото и в момента единствената базова енергия, която е абсолютно безвъглеродна и не замърсява околната среда по време на своя живот, е ядрената енергия. И защото е немислимо изпълнението на поставените глобални екологични цели, включително и на конференцията в Париж през 2015 г., ако не се погледне на АЕЦ и ВЕИ като на взаимодопълващи се. Защото единственият шанс за ограничаване на вредните емисии и задържане на глобалната температура поне на това ниво е правилният микс между АЕЦ и ВЕИ, които са двете страни на един и същи медал. Медалът на безвъглеродната енергетика.

Иво Петров, енергиен наблюдател


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

ТВ програма

Кино

  • Сега Телепазарен прозорец
  • 05:55 Денят започва сутрешен блок с...
  • 09:20 100% будни сутрешно токшоу с...
  • 11:00 Култура.БГ предаване за култура с...
  • 12:00 По света и у нас
  • 12:25 Новини на турски език
  • 12:35 Малки истории
  • 12:45 Телепазарен прозорец
  • Сега "Лице в лице" - публицистично...
  • 06:00 "Тази сутрин" - информационно...
  • 09:30 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 12:00 bTV Новините - обедна емисия
  • 12:30 "Комиците и приятели" - комедийно...
  • 13:30 "Златно момче" - сериал, с.2, еп.12...
  • 15:00 "Бараж" - сериал, еп.65
  • 16:00 Премиера: "Скъпа мамо" - сериал,...
  • Сега "Пресечна точка" - публицистично...
  • 06:00 "Здравей, България" - сутрешен блок
  • 09:30 "На кафе" - предаване на NOVA
  • 12:00 Новините на NOVA
  • 12:30 "Наследство" (премиера) - сериен...
  • 13:30 "Свободна да избира" (премиера) -...
  • 15:00 "Не ме оставяй" (премиера) - сериен...
  • 16:00 Новините на NOVA
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.