iNews Novinite Econ Jenite Div Sporta FitWell Sportuvai Peika Programata Doctoronline News in English

Депутати умуват за пушенето на закрито. Под прозорците им - протест

С ходене назад граждани ще покажат недоволството си

по статията работи: Диана Цветкова | 13.12.2012 | 07:40 25

Депутати умуват за пушенето на закрито. Под прозорците им - протест

Булфото

Комисията по здравеопазване в парламента ще обсъжда промените в Закона за здравето, които предвиждат да отпадне забраната за пушене на обществени места.

Предложението е на независимите народни представители Кирил Гумнеров и Стоян Иванов.

Докато депутатите умуват да пратят ли промените за гласуване в пленарна зала, граждани ще протестират под прозорците на здравната комисия с ходене назад.

Така те ще покажат недоволството си от връщането на старото положение, както и че са за заведения без тютюнев дим. Протестът е организиран от гражданска инициатива "България без дим" и различни организации.

От там съобщиха, че вече са събрали 13 000 подписа в петиция, под мотото "Не на връщането на цигарения дим в заведенията". До сега девет организации са внесли писма в Народното събрание, с които се възмущават от перспективата за промяна на Закона за здравето.

"Ние усетихме ползата от това да не се пуши в заведенията. Дишаме свободно! Не миришем!

Заведенията с добро обслужване са пълни и в тях не се пуши. Искаме това да продължи!", посочват противниците на пушенето на закрито.

Протестът е насрочен за 14,00 часа днес на площад "Княз Александър I" №1.

Още от Здраве

Внимавайте! Ароматните свещи и пръчици са вредни за здравето!

Сладките напитки водят до инсулт, сърдечна недостатъчност и предсърдно мъждене

4 места, които забравяте да почистите в хладилника

Лекар: COVID-19 значително намали имунната реактивност на хората

Драстичен скок на заразени с варицела деца в Монтанско

Нутриционист: Не изхвърляйте най-голямата кост на рибата за Никулден

Добави коментар

Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари

Подреди по: Най-нови | Най-стари |

25 Richard Atanasov 13.12.2012 | 18:47

http://adf.ly/Fvurj - Такова нещо никога не сте виждали! (ВИДЕО!)/ http://adf.ly/Fvv0n - Мъж оцеля след 4 етажен полет от блока си! (ВИДЕО!)/

0 0 Напиши отговор

24 little shock 13.12.2012 | 18:29

решението е само едно - забраната за пушене да остане. те пушачите може да негодуват но ще свикнат

1 0 Напиши отговор

23 Экатерина Карапетрова 13.12.2012 | 11:53

Отговор на коментар #19

Това беше наистина един добър компромисен вариант, НО и колко деца съм виждала в тези аквариуми пълни с дим там...

0 0 Напиши отговор

22 Nevena Radulova 13.12.2012 | 11:51

много ясно, че в крайна сметка ще се поддадат на лобиски интереси. все пак ресторантьорите плащат огромни данъци.

0 0 Напиши отговор

21 подут венец 13.12.2012 | 10:54

Скоро ще е ясно какво ще се случи. Важно е какво точно ще кажат депутатите от здравната комисия, там ще бъде раковничето на решението дали и как ще се пуши по всички тези заведения.

0 0 Напиши отговор

20 zvercheto zvqr 13.12.2012 | 10:53

Отговор на коментар #19

да , така е най-справедливо и за пушачи и нешушачи ,защото все пак всеки има право на избор

0 0 Напиши отговор

19 chest slava 13.12.2012 | 10:45

Какво има да умуват - да го правят както си беше преди - с отделни помещение за пушачи и непушачи, за да не пречат едните на другите - и това е, няма какво толкова да се умува.

3 0 Напиши отговор

18 северозападнала мома 13.12.2012 | 10:43

Отговор на коментар #3

Хайде, хайде, ако приятелите ти не могат да изтраят час-два без цигара или пък да направятжеста да излязат навънв и да изпушат едно, то реално човек трябва да се замисли заслужава ли си да дружи д такива хора. Аз излизам с приятели пушачи, които също одобряват забраната и казват, че тя не им пречи, тъй като след като се приберат си запалват и това е.

2 0 Напиши отговор

17 rene artois 13.12.2012 | 10:20

Отговор на коментар #15

Не ми се вярва, Борисов и Дянков са против, плюс това той каза, че ще заповяда едва ли не на депутатите си да не приемат този облекчен режим.

0 1 Напиши отговор

16 Silvi Milenova 13.12.2012 | 10:08

хахаха :D Не,не,ще стане като вчера, докато хората протестират отвън,те ще си приемат някой измислен закон по същата тема :DD

0 0 Напиши отговор

15 Margaritka Ilieva 13.12.2012 | 09:58

Аз какво ви казвам от дни- ще се върне старата работа, кой колкото и да протестира...

1 0 Напиши отговор

14 mihaela angelova 13.12.2012 | 09:56

законите трябва да се спазват , а не да се оправдаваме с лични интереси

1 0 Напиши отговор

13 Георги Георгиев 13.12.2012 | 09:40

Отговор на коментар #11

Да, това е така,защото не сме активни граждани- не сме протестиращи по душа,но общото недоволство е голямо,както се вижда от интернет.

0 1 Напиши отговор

12 Милослава Иванова 13.12.2012 | 09:36

Отговор на коментар #5

Точно така е... Цял живот ходя в частите за пушачи, заради приятелите си, сега голямо мрънкане, че заради мен едва ли не, не можели да си пушат. Не може заради зависимостта към лош порок, всички да страдаме.

2 1 Напиши отговор

11 Afo Balinov 13.12.2012 | 09:22

С ходене назад граждани ще покажат недоволството си - ще видите, че няма да дойдат кой знае колко хора, които да подкрепят въпросния протест. Можете да бъдете сигурни в това.

1 0 Напиши отговор

10 Вяра Петрова 13.12.2012 | 09:13

Отговор на коментар #7

Ама не е така, човек. Значи,ти ако си на кафе с непушач,какво- ще седнете отделно и ще си говорите по телефона ли? Или ти ще се прежалиш да седнеш на място за непушачи, виждаш ли къде е проблема, да бяха мислили преди, аз не се сещам някой да протестираше срещу стария режим с отделните зали,но след като има нов закон значи трябвало е да е бил обмислен и краен, това е проблемът.

0 1 Напиши отговор

9 Aleksis Son 13.12.2012 | 09:11

Проблемът е много сериозен, защото сега се изравят пушачи срещу непушачи - бизнеса срещу парите за здраве; депутатуте срещу Дянков (който е против отмяна на забраната).

0 0 Напиши отговор

8 krasimira jekova 13.12.2012 | 09:10

спрете да пушите , бе хора , не си увреждайте организма !!!!

2 1 Напиши отговор

7 Ivan Minchev 13.12.2012 | 09:02

Добре, аз едно не мога да разбера - какъв е проблема да се пуши в отделените салони за пушачи - който иска - няма да сяда там и следователно няма да се трови?

1 2 Напиши отговор

6 aneliq doncheva 13.12.2012 | 08:58

Аз не мога да разбера какво има да се умува толкова? В много европейски държави е въведена забраната, ние с какво сме повече от тях.Вече е приет закона да не се пуши по заведенията,пушачите ще излизат навън с одеала ако трябва,тяхна грижа!

1 1 Напиши отговор

5 Krum Tonev 13.12.2012 | 08:57

Отговор на коментар #4

Да! Наистина е така, човек не избира приятелите си на пушачи и непушачи, непушачите с години търпяха боклуците на пушачите, а сега за 2 месеца пушачите се размрънкаха,а после казват,че непушачите са Лошите!

4 1 Напиши отговор

4 Милослава Иванова 13.12.2012 | 08:54

Отговор на коментар #3

На коя планета живееше през месеци преди забраната? Компромисните варианти с частите за пушачи и непушачи доведоха до тотална дискриминация за непушачите, които освен това са и наказани да дишат боклуците на пушачите.

4 2 Напиши отговор

3 Viktor Ivanov 13.12.2012 | 08:49

Интересно, непушачите ще протестират с ходене назад, а пушачите навярно ще протестират с ходене напред:) И в двата случая каквото и да се реши ще има недоволни, така че според мен е редно да се измисли компромисен вариант, да си има специализирани заведения за пушачи и такива за непушачи, тогава вярвам всички ще са доволни:) Лошото е, че по този начин се създава разделение на хората и сформиране на приятелски кръгове само пушачи и само непушачи.

2 2 Напиши отговор

2 Katy Russeva 13.12.2012 | 08:47

Истината е, че имат една групичка от депутати, които поддават под напора на тютюневите лобита и никой не отчита ползите за хората от тази забрана, както отбеляза снощи и Дянков ще спестяваме около 250 млн. лева ежегодно от болести в следствие на този вреден навик.

3 1 Напиши отговор

1 Младен Мммммм 13.12.2012 | 08:10

ако избраниците ни в НС отстъпят от решението на пълна забрана да си подават заявленията за напускане и да се приключва, абсурдно е в целия цивилизован свят да вземат това елементарно решение, нашите тука си поставят икономическите интереси пред здравето на хората.

2 1 Напиши отговор