Неправителствени организации предоставиха данни на в. "168 часа" за схема за присвояване на огромни суми от столичната топлофикация. В схемата участвали Вальо Топлото и неговите помагачи Мая Стоилова, Лина Абланска, Емил Антонов и Георги Рогачев.
Всички те засега се измъкват чисти от схемата, а според данните оправдаването на подсъдимите по "топлите дела" е недопустимо.
Имало сигурни доказателства, че над 2 млрд. лева са били източени от "Топлофикация София" за 5-е години, през които неин директор е Валентин Димитров.
В потвърждение е показана справка за проверка от Икономическата полиция по преписка №12-0131/2007 г. на Софийската градска прокуратура. Тя обаче не е намерила място в материалите по делото.
Справката, с която разполага изданието, е част от нови доказателства, които ще бъдат представени по делата срещу бившия шеф на софийското парно от представители на неправителствени организации.
Според експерти документът доказва, че схемата за източване на столичното топлофикационно дружество надхвърля далеч тези 6 млн. лева с неустановен произход, намерени в чужди сейфове, за които се водят досегашните дела.
В полицейската информация от проверката, наред с други открити нарушения се казва че "през периода 1.01.2002 г. - 1.03.2007 г. е налице счетоводна разлика между реално доставената и фактурираната топлоенергия на абонатите в размер на 1 862 651 000 лева".
В справката е уточнено, че резултатите не отчитат начисляваните суми за такса мощност и други допълнителни плащания, събирани от потребителите.
"Тази справка до момента никой не я е оспорил и е направо съкрушителна" възмущава се Павел Кърлев, председател на Федерацията на потребителите в България.
"Категорично се касае за колосални средства, а фактологията, изложена в справката, е солидна и данните са официални", добавя той.
Според него сумите са огромни и са лесноустановими. Той смята обаче, че няма воля да се тръгне по тази следа и да се стигне до присъди.
По негово мнение в делата срещу Валентин Димитров e направено всичко възможно обвиненията да завият в посока на трудното доказване.
"Ще дам само два примера. Първият е, че масово окомплектовки по поддръжката на тръбопроводи, на ТЕЦ и т.н. са купувани на завишени до четири пъти цени. Спомняте ли си дамите, които са подставени лица, но представляваха фирмите, инкасирали огромните средства? Явно е, че там не се стигна до края, а беше много лесно за доказване - безстопанственост. Вместо това се тръгна да се доказва пране на пари, финансови операции и пр", коментира Кърлев.
Другият му пример е за задължението на "Топлофикация" да поддържа резерви от мазут в случай на криза.
"За тях експерти от Столичната община установиха, че по времето на Валентин Димитров избрани фирми са вземали гориво от този резерв. При това са го купували на 30-35% по-ниска цена от тази на "Лукойл Нефтохим". След това някакви три фирми препродават горивото помежду си, без изобщо и капка мазут да е излизала от резервоарите на "Топлофикация". Накрая последната фирма във веригата "продава" горивото пак на "Топлофикация", но вече на четворна цена", каза Павел Кърлев.
За случая с мазута докладът на експертите с техните заключения е предаден в кметството още през юли 2006 г.
"Само заради тези две неща можеше делата да се приключат много бързо и много ясно и решително. За съжаление тръгнахме по най-заобиколни пътища, и то недоказуеми. Това е целият фокус по случая. За хората Димитров стана символ на този грабеж", коментира председателят на Федерацията на потребителите.
На 29-и миналия месец делото срещу Вальо Топлото беше върнато на прокуратурата. Приччината били множество нарушения от страна на прокуратурата при изготвяне на обвинителния акт.