Петков за антикорупционното бюро: Създаваме мастодонт! Дали и кога той ще заработи?

Ще подкрепим с цялата си енергия на първо четене антикорупционния закон. В текстовете му са отразени всички солидно аргументирани предложения, направени от Алтернатива за българско възраждане. Това заяви по време на пресконференция зам .-председателят на ПП АБВ Румен Петков. По думите му партията ще внесе своите предложения за корекции между двете четения в Народното събрание.

"От гледна точка на това, че Националното бюро за борба с корупцията ще бъде изградено от 4 звена с териториални структури, е много важна технологията на подбора. Тук ние апелираме за една много голяма сдържаност и обективна оценка на хората, които досега са работили. Продължаваме да твърдим, че високопарните приказки създават очаквания в обществото, които впоследствие трябва да бъдат материализирани. От многото изговорени неща се създаде едно впечатление, че от някъде ще се вземат нови хора и ще видим какво ще

правим. Много е важно да се знае, че ние настояваме администрацията да не бъде раздувана. Тоест, имаме 4 звена, имаме определен потенциал, имаме определена предварителна подготовка на този потенциал. Трябва да си даваме сметка, че създаваме мастодонт и големият въпрос за обществото е дали и кога този мастодонт ще заработи", посочи Петков.

Думите му допълни председателят на правния съвет на ПП АБВ доктор Марин Киров.

"Нашата подкрепа на първо четене е свързана с това, че на нас ни е представен един изцяло нов законопроект. С нова структура, с ново съдържание, дори с ново наименование. Новостите идват от функциите по отнемането на имущество. Това автоматично смесва борбата с корупцията и отнемането на имуществото. В новите текстове прави впечатление още опитът за изчистване на спорните моменти. Ние сме възразявали по едноличния характер на националното бюро, по избора му на ръководство от МС, което е нещо недопустимо, по това , че се акцентираше, че смисълът на закона за борба с корупцията ще са анонимните сигнали. Категорично в новия законопроект всички тези наши бележки са взети предвид, под една или друга форма. На първо четене АБВ може да подкрепи принципно текстовете така, както са внесени. С резерви към избора на председател на бюрото. Продължаваме да считаме, че трябва да се избира с 2/3 мнозинство, а не с обикновено мнозинство от НС. Продължаваме да имаме въпроси по административния капацитет и експертиза на хората, които ще работят в бюрото. Но това са въпроси, които подлежат на изчистване преди внасянето или между четенията".

В страни от темата Румен Петков изрази становище и срещу възраженията на представители на ДСБ по правилата за избор на КЗК: "Впечатлява зоологическия ентусиазъм на господин Радан Кънев да бъде един от тримата, четиримата борци с корупцията в България. Когато ставаше дума за Народна банка , господин Кънев, един друг и още двама, защото те са толкова в общи линии – участваха ли в изграждането на ръководството на Народна банка? Техният представител в Управителния съвет ли е на Народна банка, и то не какъв да е? Значи там участват, а сега не участват. Това ми напомня ми за един стар виц. Значи, далавера е това, в което Радан Кънев не участва? То е корупционна схема, изпълнена с политически съмнения. Значи той не е включен там и по тази причина това го обявяваме за грандиозната корупционна схема на века. И ако премиерът и ГЕРБ са склонни да се поддават на такъв тип рекет, натиск, това значи, че те стават съучастници в разбиването на държавността.