Филип Попов: И един мандат за "АБВ" би бил огромен удар върху БСП

Народният представител смята, че реализирането и на един мандат на АБВ и спечелването дори на 30 000 гласа, би бил огромен удар върху БСП. Той увери, че социалистическата партия изпълнява предизборните си ангажименти на национално ниво. "Редица от тях вече са включени в програмата на правителството, голяма част са изпълнени", обясни депутатът.

Обект на непрестанни мнения и поддържане на огъня е тенденцията към снетото политическо доверие напоследък. Според Филип Попов фигурите на Георги Първанов и Румен Петков са били едни от най-ярките в историята на социалистическата партия. Но като всяко нещо в живота партньорството им не бе вечно.

Според народния представител от Коалиция за България партията държи на своите симпатизанти само тогава, когато работят за увеличаване на влиянието й и създават креативни идеи. Всеки може да се върне, но трябва да следваме обща идеология, допълни той пред БНР.

По повод фактът, че някой от имената, които вече не се ползват с доверие сред редиците на БСП не са присъствали на срещите на партията той заяви, че никой не ги задължава да посещават такива мероприятия против волята им.

Вероятността да има и други симпатизанти на АБВ, които в последствие ще преминат към партията, с болка той характеризира с думите "За мен това е предателство". Според него наказанието на аналогично действие в друга партия би било много по-сурово.

"Предстоят ни европейски избори, а след това местни. Те имат време да решат къде да се позиционират и ако решат да работят за АБВ, да обявят позицията си ясно, за да може БСП да си структурира предизборната кампания", заяви депутатът.

Според него разпространяваната теза, че АБВ ще работи за разширяването на БСП и излизането от тясно партийните рамки е фарс. "Те се явяват като наши опоненти в рамките на лявото пространство, защото техните гласове ще дойдат именно оттам, а не от дясно", допълни Попов.

Предложенията на АБВ за справяне с демографския срив той окачестви като неясни. "Сякаш до сега не са били в България и изведнъж идват отнякъде, забелязват и посочват някакви теми, които са общоизвестни и не откриват топлата вода. В същото време не предлагат конкретни мерки, бързи, които да могат да се реализират в рамките на един мандат, за да се решат тези проблеми", коментира той.

Според Попов с отправеното от президента предложение за свикване на референдум той разединява обществото. "Това е опит за подмяна на темите, които са наистина важни за България и хората", смята Филип Попов.

Той засегна темата за интернет гласуването, което отнема 30 секунди, за да се прочете, а по същество хората се питат дали трябва да използват интернет, което е неадекватно.

Освен това по никакъв начин не се гарантира основната конституционно закрепена стойност - тайната на вота. "Хипотетично какво пречи на един работодател да събере 30 електронни подписа на своите служители и да гласува, както прецени за добре от вкъщи или електронна зала. Кой ще го контролира? Сега е въведено машинно гласуване, с което процесът се наблюдава. Да гласуваш е право, а не задължение", обясни той.

Според социалистът идеята гласуването да стане задължително отнема правото на хората на свободен избор. "В Конституцията е записано, че това е право. Трябва ли да я променим, защото президентът след 2 дни, като е чул исканията на ГЕРБ в Изборния кодекс, ги формулира като въпроси?", категоричен бе Попов.

"Аз съм против мажоритарното гласуване, защото тази система ще остави голяма част от българския избирател абсолютно непредставен и ще се засили купеният вот", каза той.