Плевнелиев за указа на Марин: Не е толкова голяма драма

"Не е имало нужда от издаването на указ за втория мандат на Марин", каза още президентът

по статията работи: Ивелина Георгиева | 30.01.2012 | 13:41

Информацията, с която разполагаме, гарантира, че президентът Георги Първанов, юридическите съветници и екипите му са категорични, че не е имало нужда от издаване на указ за втория мандат на вицепрезидента Ангел Марин.

Това каза президентът Росен Плевнелиев по повод скандала с липсата на указ за втория мандат на бившия вицепрезидент Ангел Марин.

Плевнелиев коментира, че юристите са на две различни мнения, като преобладаващите нагласи са, че не е било необходимо да се издава втория указ, тъй като първият не е бил отменен.

"Ако все пак се наложи тезата на по-малката част от юристите, които считат, че е трябвало указа да се преиздаде, тогава ще мислим, какво да правим в президентската институция", заяви президентът Плевнелиев.

"Считам, че каквото е трябвало - е направено и е юридически обосновано", каза още Плевнелиев. Той допълни, че ще се изчака решението на съда, който е сезиран от жалба на граждани.

Плевнелиев посочи, че "това не е толкова голяма драма, за колкото се представя". "Години наред много компетентни юристи от екипа на Георги Първанов са работили по казуса и не е необходимо да се правят и хвърлят догадки в различни посоки", обясни още Плевнелиев.

В заключение президентът заяви, че дали е трябвало или не да има нов указ ще се изчака решението на съда и тогава ще стане ясно всичко.

iNews припомня, че скандалът около указа за Ангел Марин избухна миналата седмица, когато новият вицепрезидент Маргарита Попова разкри, че такъв не е бил намерен. Тогава заместничката на Плевнелиев предупреди, че ако това се окаже вярно, можело да доведе до сериозни юридически проблеми във връзка с указите на Марин, с които предшественикът й е помилвал или е дал гражданство.

"Няма нужда за втория мандат от такъв указ. Това е по мнение на юристите, които са ни консултирали тогава". Това пък коментира вицепрезидентът в периода 2002 – 2012 г. Ангел Марин за указа за назначаването му за втори мандат. "Ако този въпрос е толкова важен и тревожен, защо се замълча", попита риторично Марин.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


37 Wild Rose 30.01.2012 | 17:10
Типично в стила на Яне Янев - хвърля бомбата и се почват един догадки.
36 Simona Fileva 30.01.2012 | 16:23
А дали всичко това не са просто клюки?
35 Коста Николов 30.01.2012 | 16:10
Що не им публикуват имената и присъдите...
34 Simona Fileva 30.01.2012 | 16:09
Какво значение има? Който трябва да се погрижи затова ще го направи, ние и да говорим смисъл няма!
33 Коста Николов 30.01.2012 | 16:02
Ами нормално е да го защити като се замисля, все пак една институция да бранили.
32 Emily Reed 30.01.2012 | 15:29
Станишев също доста разду въпроса за полицейското насилие.
31 траян тодоров 30.01.2012 | 15:23
кадравелко, що гледаш цецка, а на снимката го няма марин, нещо тази снимка не отговаря май на материала
30 траян тодоров 30.01.2012 | 15:22
ее, тя е дъртичка за теб, предполагам, затиова последно нея си видял. Апропо, не споря с теб, защото знам, че ти си бъдещ председател на Народното събрание
29 свинска конференция 30.01.2012 | 15:00
иска да си върне за искането на оставката на цветанов от страна на бсп
28 маймунка мръсна 30.01.2012 | 14:59
пак добре, че разбра че е тя измежду всички тия мъже! в началото видях всички други жени, нея най-накрая
27 манна небесна 30.01.2012 | 14:58
ах има! аз пък защо не виждам да има нещо гнило?
26 Елемаг Електриков 30.01.2012 | 14:53
бе стига верно с тези глупости
25 Елемаг Електриков 30.01.2012 | 14:52
на тази снимка цецка много синя
24 Силвия Ганчева 30.01.2012 | 14:46
Така е, а и друго - медицинските сестри добре че ги помилваха че и тука нямаше да видят бял ден
23 Силвия Ганчева 30.01.2012 | 14:45
Късно е вече и да беше така
22 Romina Aleksandrova 30.01.2012 | 14:45
Драмата не е дали има нужда от указ или не, а по-скоро кои са били помилваните.
21 Силвия Ганчева 30.01.2012 | 14:45
Те си лаят и без това, ама лошото е и че хапят
20 Силвия Ганчева 30.01.2012 | 14:44
а бе може и тия да послъгват, не юристите да са виновни
19 Силвия Ганчева 30.01.2012 | 14:44
еми след МАНДАТА на Първанката, който властва сто години промяната е освежаваща и разтърсваща :)
18 Силвия Ганчева 30.01.2012 | 14:42
Или юристите са некомптентни или тия лъжат
17 Силвия Ганчева 30.01.2012 | 14:40
така е и според мен
16 Andrei Ivanov 30.01.2012 | 14:17
Защото понякога години след като някой е осъден се появяват нови доказателства или вече има нови методи които доказват,че присъдата е грешна и това е единствения начи да се поправи тази несправедливост.Или се диказва,че съдията е бил корумпиран и други такива неща.
15 свинска конференция 30.01.2012 | 14:00
трябва да ги вържат, за да не лаят толкова
14 Нюрбургринг Нордшлайфе 30.01.2012 | 13:58
Сега Първанов, Марин и Станишев ще започнат да лаят още по-силно.
13 malka Galka 30.01.2012 | 13:57
Обаче Бойко имааа :)
12 Niki Lauda 30.01.2012 | 13:57
И аз това се чудя.
11 опасен метод 30.01.2012 | 13:57
Има нещо гнило в цялата работа.
10 Нюрбургринг Нордшлайфе 30.01.2012 | 13:56
Много пререкания станаха около идването на Росен като президент.
9 Niki Lauda 30.01.2012 | 13:56
Бойко се заяде излишно според мен.
8 опасен метод 30.01.2012 | 13:56
Росен няма интерес случая с Ангел Марин да се раздухва излишно.
7 маймунка мръсна 30.01.2012 | 13:54
това с помилванията наистина е голяма глупост! дори не знам защо е измислено? щом като някой вече е наказан от правосъдието, какво има да му се помилва?
6 манна небесна 30.01.2012 | 13:52
ако това беше по време на мандата, нямаше да замажат така нещата
5 Емилия ОтЛьонеберя 30.01.2012 | 13:49
и това е така, но станалото станало, президентът плевенелиев е прав
4 Големият Брат 30.01.2012 | 13:49
Of, golqma rabota s toq ukaz za preizbirane. Taka ili ina4e ve4e go nqma toq i po-dobre. Kakvo prodyljavat da ni zanimaavt s nego.
3 Ангел Добромиров 30.01.2012 | 13:48
оф тея юристи ...кой чел кой платил за изпит...къде е истината сега?Има ли нужда или не от указ!?
2 Емилия ОтЛьонеберя 30.01.2012 | 13:48
ее, голмя мработа, айде стига вече де
1 Andrei Ivanov 30.01.2012 | 13:48
Може и да е така,но пък е много голяма драма,че не знаем как са ставали помилванията,на какви хора,на какви основания,какви престъпления са извършили,каква част от наказнието си са били изтърпяли и с какво са го заслужили???

ТВ програма

Кино

  • Сега По света и у нас
  • 23:25 Да надживееш Ескобар тв филм /57...
  • 00:15 Рецепта за култура токшоу с Юрий...
  • 01:10 100% будни сутрешно токшоу с...
  • 02:45 Култура.БГ предаване за култура с...
  • 03:40 Вечната музика /п/
  • 04:15 По света и у нас /п от 20:00 часа/
  • 04:45 Хрусковците анимационен филм /п/
  • Сега "Под наблюдение" - сериал, с.2, еп.1
  • 23:30 "Под прикритие" - сериал, с.2, еп.10
  • 00:40 "Закон и ред: Специални...
  • 01:40 "Ослепително слънце" - сериал, с.2,...
  • 02:10 bTV Новините /п./
  • 02:50 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 04:45 "Ослепително слънце" - сериал /п./
  • 05:20 "Лице в лице" - публицистично...
  • Сега "Новобранецът" (премиера) - сериал,...
  • 23:30 "Военни престъпления: Лос...
  • 00:30 "911" - сериал, сезон 3
  • 01:20 "Роко Скиавоне" - сериал, сезон 1
  • 02:15 "Моето име е Мелек" - сериен филм
  • 03:15 "Наследство" - сериен филм /п/
  • 04:10 "Свободна да избира" - сериал /п/
  • 05:20 "Пресечна точка" - публицистично...
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.