Втори опит за присъда срещу похитителя от Сливен

Бургаският апелативен съд ще гледа наново делото, след като бе върнато от ВКС

по статията работи: Диана Цветкова | 08.01.2013 | 08:25

Апелативният съд в Бургас ще заседава по делото срещу Стефан Стефанов, известен като похитителя от Сливен.

Делото ще се разглежда повторно на тази инстанция, след като през ноември Върховният касационен съд го върна заради допуснати груби процесуални нарушения.

Стефанов трябваше да влезе в затвора за 16 години, както и да плати 100 000 лева обезщетение, но обжалва присъдата на бургаските апелативни магистрати.

Той отговаря пред закона за опита за обир на банков клон в Сливен, който направи на 23 март 2011 г.

Тогава Стефанов нахлу в офис на Инвестбанк, простреля охранител и държа шест служителки на банката за заложници в продължение на 18 часа.

По време на заложническата криза Стефан Стефанов освободи ранения охранител – Станчо Станев, който бе в много тежко състояние, а впоследствие след близо денонощие обсада на офиса се предаде.

Младият мъж е обвинен по общо девет точки, сред които за въоръжен грабеж в особено големи размери, както и опит за убийство.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


18 Роси Василева 08.01.2013 | 16:55
АЙДЕ ДА НЕ КОМЕНТИРАТЕ ГОСПОЖО ДИМИТРОВА КОЙ НА КОГО Е БУТНАЛ ПАРИ, БЕЗ ДОРИ ДА ЗНАЕТЕ И ЕДНА ЧАСТ ОТ НЕЩАТА, СЛЕД КАТО ВРЪЩАТ ДЕЛОТО ЗНАЧИ ИМА ПРИЧИНА...И ДА ИМА ПРОЦЕСУАЛНИ ПРОПУСКИ, КОИТО ТРЯБВА ДА СЕ ПОПРАВЯТ......
17 Старата Госпожа 08.01.2013 | 10:39
Висшия конституционен съд аз не помня за какво точно го бърна, ама отново се излагаме пред всички европейски органи, които наблюдават нашата съдебна система.
16 Kamen Jelqzkov 08.01.2013 | 10:30
Този човек изглежда плашещо нормално. как е така си стоиш и изведнъж ти идва на ум да вземеш заложници в банка...
15 Пламен Панайотов 08.01.2013 | 10:30
Не знам какво толкова не могат да со осъдят този господин - нима няма събрани доказателства спрямо него или какво? Озадъчен съм от цялото това изпълнение.
14 Батко Реджеп 08.01.2013 | 10:18
Ше го осъдят, но това дело демонстрира колко ни е зле съдебната система и следствието при толкова сериозно отразяване на престъплението в медиите. Доживотна присъда трябва да видим тук.
13 Krum Tonev 08.01.2013 | 10:11
A,тоя ако е прибрал най-накрая от обира някой лев, като нищо да му се размине,щом се почна от сега с увъртането.
12 Александър Никифоров 08.01.2013 | 10:10
все някога ще го осъдят, а междувременно ще продължават да ни критикуват съдебната система именно зраади такива дела и съпътстващите ги "тежки процесуални нарушения в хода на делото"
11 Selah Sue 08.01.2013 | 09:55
Толкова си зле ти!! ОСЪДЕН е още на първа инстанция, но той е обжалвал!! Това е негово право!! Мисли, преди да пишеш малоумните си коментари, само за бройката!!!
10 Една Българка 08.01.2013 | 09:54
Май ти си този който е много зле! Чувал ли си за обжалване, за процедури нещо, ала бала?!
9 Момиче То 08.01.2013 | 09:54
И добре, че не знае на кого да бутне пари, а той пари няма, след като е обирал банка не мислиш ли?? А адвоката му добре, че е смотан. Ти какво искаш, да бъде освободен ли?
8 Selah Sue 08.01.2013 | 09:53
Ами то пише, ама кой да се напъне да прочете!!
7 Една Българка 08.01.2013 | 09:53
Само го отлагат, дали накрая няма даму се размине?? Не вярвам, все пак това беше прекалено публично престъпване на закона, ако го завоалират сега, значи ясно че е подкупен съдията!
6 Момиче То 08.01.2013 | 09:52
За съжаление, дали от немотия беше тогава подтикван да обира тази банка или нещо друго не знам, но сега определено ще си изплати тази грешка с част от живота си прекаран на топло.
5 Selah Sue 08.01.2013 | 09:51
Тцтцт този просто няма да му се размине, въпреки всички връщания и обжалвания. Има сериозни последици и ранени след този обир, така че...Нека си получи заслуженото.
4 Летящият Честмир 08.01.2013 | 09:24
дори не знам защо още не е осъден
3 Виктор Петров 08.01.2013 | 09:24
що да е зле бе, те са си му дали добра присъда, само дето сега ще се преразглежда
2 Летящият Честмир 08.01.2013 | 08:56
толкова ли ни е зле съда, че не може осъди един доказано провинил се човек?
1 Жулиетка Димитрова 08.01.2013 | 08:48
И да обжалва и да не обжалва, щом са му дали на първа инстанция толкова, няма много на кво да се надява. Явно или не знае на кого да бутне пари или адвоката му е смотан. Няма да си промени много положението.

ТВ програма

Кино

  • Сега Една калория нежност двусериен тв...
  • 23:00 По света и у нас
  • 23:25 Сорьонен тв филм /5 и 6 епизод/ (16)
  • 01:30 Рецепта за култура токшоу с Юрий...
  • 02:30 100% будни/избрани моменти/...
  • 04:00 Арабела се завръща или Румбурак -...
  • 04:25 По света и у нас /п от 20:00 часа/
  • 05:10 Още от деня коментарно предаване /п/
  • Сега "Под наблюдение" - сериал, с.3,...
  • 23:30 "Под прикритие" - сериал, с.5, еп.5
  • 00:40 "Закон и ред: Специални...
  • 01:40 "Ослепително слънце" - сериал, с.2,...
  • 02:10 bTV Новините
  • 02:50 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 04:45 "Ослепително слънце" - сериал /п./
  • 05:10 "Дракони: Ездачите от Бърк" -...
  • Сега "Новобранецът" (премиера) - сериал,...
  • 23:30 "Закон и ред" (премиера) - сериал,...
  • 00:30 "Военни престъпления: Лос...
  • 01:20 "Франклин и Баш" - сериал, сезон 1
  • 02:15 "Моето име е Мелек" - сериен филм
  • 03:15 "Наследство" - сериен филм /п/
  • 04:00 "Не ме оставяй" - сериен филм /п/
  • 04:50 "Свободна да избира" - сериал /п/
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.