"Булсатком" и bTV - битката става неравна

....А на някой минава ли му през ума, че е възможно БТВ Груп да се опитват да съсипят Булсатком да ги доведат до финансова нестабилност и чрез поставени лица да го купят !!! ??? БТВ Груп си имат достатъчно и всякакъв вид тел. канали, имат си радио, имат си и онлайн тв.канал....какво си нямат още? - ОПЕРАТОР !!! И са се прицелили в най-големия с инай-много абонати. И какво се случва после ? БТВ определя условията за излъчване на другите оператори и , разбира се предлага най-евтини договори на своите абонати ( вече бивши за Булсатком). И какво се получава - ИМАМЕ СИ МОНОПОЛИСТ !!!! Пари не им липсват, купени хора-също. Каква бе целта и кому бе нужно да занимават тв.зрителите от цяла България с проблема си с Булсатком ? ...и да разгонват настоящи и бъдещи абонати на оператора със заплахи, че спират излъчването на незнам си колко канала от 01 януари..... Така мисля аз...Помислете и върху този вариант.

За какво са ми всичките тези action, cinema, comedy и lady като по всички тях дават едно и също. Едната седмица дават един филм по единия канал от групата им, другата седмица същия филм на другия канал, взеха да ми писват. И без друго стария БТВ канал, който ми е напълно достатъчен го хващам със стайната антена. Булсатком са първият доставчик в България на сателитна цифрова телевизия с изцяло българско участие, така че не ми се иска да позволяваме на чужденците да унищожат БЪЛГАРСКОТО и да сме зависими от чужди компании. В България във всичко станахме зависими от чужденци, и тока ни не е български, и мобилните услуги не са български и още много други услуги се управляват от чужденци. Разпродадохме всичко на безценица за да ни управляват чужденци. Заради БТВ няма да си сменя доставчика.

Станах рано призори, пуснах телевизора и гледам - НЯМА БТВ! Разтърквам сънени очи, пак поглеждам - НЯМА БТВ! Кафето готово е, нали, пийвам си, поглеждам телевизора - НЯМА БТВ! Работата днес ще ми спори, щото в ефира, НЯМА БТВ! Хората са по-усмихнати, добри, защото Булсат, НЕ ИЗЛЪЧВА БТВ! Вечер пускам аз да гледам новини, с радост забелязвам, че НЯМА БТВ! Господ нека благослови, този, който ОТЪРВА МЕ ОТ БТВ! Стана късно, вече ми се спи, телевизорът свети, но НЯМА БТВ! Заспивам. Сънувам сънища добри, защото днес, АЗ НЕ ГЛЕДАХ БТВ!

Въпреки бясното засипване на публичното пространство с взаимни обвинения между "Булсатком" и bTV, има един въпрос, по който и двете страни единодушно мълчат. Въпросът е колко. Това, разбира се, е тяхно право - все пак говорим за търговски отношения и задължения за публичност няма. Но колкото повече се повтарят посланията, в които и двете компании наблягат на защитата на интересите на зрителите, толкова по-ясно става, че всъщност говорим за няколко милиона лева и в чия печалба да отидат те. Вътре в окопите Ако трябва да кажем в едно изречение позициите на "Булсатком" и bTV, те са следните. Сателитният доставчик обвинява телевизията в чиста проба алчност и желание да монополизира пазара и на базата на силните си позиции да изнудва всички доставчици с тройни такси, изземвайки по-голямата част от печалбата им. Медията пък набляга на твърденията, че операторът я лъже за броя на абонатите си, за да й плаща по-малко, дължи пари, а освен това поддържа собствен конкурентен канал и не го предлага на останалите, за да привлича допълнителен пазар. bTV дори излезе с изчисление, че 85 - 90% от прихода на операторите от крайните им абонати е печалба за тях. И оттам - с извода, че е крайно време те да поемат своя дял от инвестициите в съдържание. Приходите на телевизията от разпространители обаче остават тайна и единственото сравнение, което от bTV направиха, е, че за последната година загубите й от практиката на "Булсатком" да занижава броя на абонатите си, се равняват на продукционния бюджет на поне два нови български сериала. Другата цифра, спомената от телевизията, е около два лева месечно за всичките й канали. Да преброим стотинките Според източници, пожелали имената им да не се споменават, в момента операторите плащат на bTV месечно между 60 и 70 стотинки на абонат, като тази такса е за всички канали на медията в пакет: bTV, bTV comedy, bTV action, bTV lady, bTV cinema и "Ринг". С близо тройното увеличение, поискано от групата, таксата става около два лева. Официални данни за броя абонати на различните оператори няма и те самите избягват да дават такива числа. Според последно проучване, с което "Капитал" разполага (вижте голямата графика), броят абонати на "Булсатком" е 860 хил. Така би трябвало да се получава, че ако сега сателитната компания плаща на телевизията по около 600 хил. лв. на месец, занапред таксата ще е 1.8 млн. лв. По официални данни на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) към края на 2011 г. абонатите на телевизия през кабел, сателит и интернет протокол в България са 1.535 млн. Така пък би трябвало (ако bTV прибира по 2 лв. на абонат) да цели приход от 3.07 млн. лв. месечно от всички оператори при новата си тарифа. Както според "Булсатком", така и според поне още трима съществени участници на този пазар, сметката далеч не е толкова проста, и то не само примерно заради различния брой приемници при клиентите. "Таксуването не е само според броя абонати. bTV настоява за двегодишен договор, в който има flat fee (твърда такса), под която месечно не можем да падаме независимо колко са абонатите", разказа източник от сектора. "От тези суми принципно се договарят допълнителни отстъпки, но като се има предвид огромният дял на каналите на медията като гледаемост, това става все по-трудно", обясни друг мениджър от индустрията. Според повечето доставчици с увеличенията на таксите към тях в момента медията се опитва да финансира плащанията, които самата тя ще прави към мултиплекс операторите след предстоящата цифровизация. Елементите от политиката на телевизията, предизвикващи ропота както на "Булсатком", така и на Българската асоциация на кабелните комуникационни оператори (БАККО), а неофициално и на всички останали доставчици, са няколко. Първо, тя настоява всичките й канали да бъдат договаряни за излъчване в пакет. Второ, държи дори на конкретната им подредба в листата на оператора. И трето, настоява каналите й да бъдат включени в базовия пакет за тв доставка. Така никой оператор не може да предложи на клиентите си основен пакет на определена цена, и такъв с всички предавания на bTV с добавка в тарифата. Според "Булсатком" мениджмънтът му е предложил именно такава опция. За момента обаче тя явно не е приета. "Показателно е, че когато bTV навлизаше на българския пазар, бяхме третирани като нейни желани партньори, не плащахме нищо и даже бяхме всячески ухажвани", разказа един от собствениците на кабелен доставчик. "След това бяха въведени такси, но справедливи и според покритието ни. Сега няма равнопоставеност между операторите, таксите се договарят по напълно неясни правила и от позицията на силата", добави той. По думите му неговата компания от 1 януари вече няма договор с bTV, не я излъчва и не желае дори да започне официални преговори за ново споразумение. Официалното твърдение на bTV пък е, че не е отказала преговори на нито един свой партньор. Кой къде е Освен "Булсатком" в конфликт с bTV в момента са известна част от кабелните оператори. БТК, която има по последни данни близо 130 хил. абонати на тв услугата си, е подписала новия договор с медията. Факт, който не е маловажен в случая обаче, е, че компанията е сериозен рекламодател на bTV и е възможно да компенсира увеличения си разход през отстъпки за тези си плащания. Другата очевидна истина е, че една и съща група практически контролира и БТК, и НУРТС и два от мултиплексите, на които занапред телевизиите ще плащат. Тоест потокът на парите в случая е малко по-различен, отколкото при останалите оператори. "Мобилтел" има оферта с троен ръст на таксите, но преговорите там все още текат. Net 1 вече подписаха при новите цени. Печеливш в случая е "Близу", чийто договор просто изтича едва в края на 2013 г. Именно заради този факт, съчетан със сравнително добрата позиция на "Близу" (близо 460 хил. абонати основно в големите градове) е достатъчен фактор, който и възпрял всеки подтик на конкурентите да вдигат крайни цени. Тоест и БТК, и "Мобилтел" ще трябва да продължат да наливат пари в сегмент, който и без това е "в разработка". Важно в случая е, че целият пазар и отношенията на него не подлежат на регулация. Нито КРС, нито СЕМ имат правомощия да се намесват при ценообразуването на телевизионните доставки по цялата им верига. Така от едната страна на стената в момента има две мощни групи производители на съдържание - bTV и "Нова телевизия", а от другата - силно конкурентен пазар с множество играчи. При това положение опитите на единия от тях да въздейства върху цялостната ценова политика чрез показна акция, каквато прави в момента, не са изненадващи. Единственият орган, който според юристи би могъл да е релевантен в момента, е общият регулатор - Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). Както bTV, така и БАККО обявиха, че обмислят да го сезират. На решение от него обаче може да се разчита след поне шест месеца. Така на разрешаване "свише" на конфликта явно не може да се разчита.

БТВ е една манипулационна телевизия с прекалено емоционален характер! Аз изобщо не я гледам и не чувствам някаква липса от това! Ако искам новини - гледам BULGARIA ON AIR, каквато и да е тази телевизия и който и да й е собственик, това си е негова работа, обаче наистина са събрали добри журналисти и новините им са стегнати и точни, без излишна емоция, другото гледам NATIONAL GEOGRAPHIC HD, Discovery HD, Explorer HD и много често HBO Bulgaria! Постоянно се коментира тази медийна война, в крайна сметка ощетени са зрителите, с тези постоянни нападки между двете страни! Аз съм на М-Сат и съм доволен, имам вила в Еленския Балкан, там съм на Булсат. Дали с БТВ или без тях, аз ще си остана на Булсат, поради простата причина, че ми е удобно, все пак в Балкана няма кабелна! :)

Да, принципно си прав, но донякъде. Дай да видим какво означава това... имат право да ги имат? Интересно а ако ги нямаше? А не мислиш ли, че имат право и да ги нямат? Аз мисля, че би трябвало да имаш право да избираш дали да имаш дадена телевизия или не. Което ще рече, че както имам право да избирам дали да имам HBO, като съответно плащам за него, така да имам право да избера дали да имам БТВ или не. От друга страна ако не сте наясно това са ефирни телевизии. Никой не спира никой да си забоде една стайна антена и да гледа колкото му душа поиска турски сериали и бат Славчо. Да, моя милост е на друг оператор и точно по една такава спогодба имам БТВ, като те заемат 6 от 10 позиции в началото на дистанционното. Което ми създава проблеми да пренарежда, всички дистанционни пращайки ги на задните места.

"Близо 80% от домакинствата в България разполагат с достъп до кабелна и/или сателитна телевизия. "В тези условия, включването на телевизионните програми в мрежите на тези доставчици е условие за присъствието им в българските домове" - тези фрази са безсмислени, недомислени, недоизказани и звучат неразбираемо. Да не коментирам "високата пенетрация на услугата на кабелните и сателитните платформи"... Асоциация на българските радио- и телевизионни оператори – АБРО (за които не бях чувала преди, няма значение...), може да се постарае да се изразява по-ясно спрямо аудиторията, ако имат за цел посланието им да бъда достъпно за определеният им сегмент, контрагент или потребители както щете го наречете... И тези сложно-читаеми фрази и постулати трябва да ме убедят в техните изследвания - ми не успяват.... Драги АБРО, постарайте се повече :) А БТВ и да се старят ... - не им се получава, мое мнение!