По-високи пенсии, но за всички пенсионери, иска БСК

Реакцията Ви е неоснователна. В България наетите по трудов договор лица зависят от работодателя,който може и да им плаща високи заплати,но факт е ,че само върху част от тях ги осигурява.Каква тук е вината на наетото лице,за да остане пенсията му нищожна? Докато на самоосигуряващите се лица,в т.ч. и на работодателите,държавата наложи минимална долна граница от 460 лв за осигурителен доход,която дава и по-високата пенсия.Или с други думи,наетите по трудов договор лица са веднъж ощетени от номерата на работодателя им и втори път от номерата надържавата. Съвсем не е едно и също 10 %-но увеличение върху 106 лв.пенсия , каквато е минималната, и върху 460 лв.В първия случай новата пенсия става 116,60 лв. ,а във втория - 506 лв.Има и трети ,скрит проблем. До преди 8 години се вземаше между 62 и 85 за различните категории труд процент ,от базовия доход на лицето,което се пенсионира. Сега само 34,5 %,който процент определя и минималната за страната пенсия.А социалната пенсия е само с 0,5 % по-ниска от нея . Т.е., дори и да не работиш,пак получаваш толкова,колкото и оня,който има 30 години стаж,но работодателят му е плащал ниски осигуровки. Но наетите по трудов договор лица разбират това едва когато подадат документи за пенсия. Следователно,Цвете Жекова, проблемът не е в това дали искаш или не искаш да заделяш повече за пенсия,а дали можеш да го направиш,дори и да имаш желание. В този случай решението взема някой друг вместо тебе.Работодателят и държавата,която раздели осигурителен стаж от осигурителен доход и даде възможност на некоректните работодатели да мамят наетите от тях лица. Докато не се намери сигурен механизъм този "някой друг" да бъде контролиран какво прави, ситуацията с пенсиите ще продължи да бъде трагична. Аз лично съм за модела възприет в САЩ и Канада. Работодателят декларира,че е наел лице по трудов договор пред НОИ и с каква заплата,но лицето само си заплаща осигурителните вноски в НОИ . Така никой няма да се сърди на никого за високи или ниски пенсии. Проблемът е,че държавата няма интерес да въведе тази система,защото няма да има достатъчно високи постъпления в касата на НОИ,които да използва за други цели като безлихвен кредит. Ето,това е то! Объркана държава ,объркани закони,объркани хора . Личното мнение е хубаво нещо,но то трябва да почива на факти,а не на емоции!

Живка, не мисля, че си права отностно МРЗ. Увеличението на МРЗ покрива идеално инфлацията в страната. За повешавенето й, има и доста фактори с които правителството трябва да се справи. От една страна липсата на пари в държавният бюджет, от друга страна не съгласието на "Бизнесът" в България, който не желае заплатите да се вдигат дори и с 1 лв. Отностно пенсийте, да трябва да се вдигнат всички пенсий, но едва ли това ще се случи. Само да вметна, колко по-лесно би било да се вдигат пенсийте, ако хората в активна възраст си плащаха осигурвоките върху цялата заплата, а не се осигуряваха върху МРЗ. ;) Много е лесно да искаш, а да не даваш нищо от себе си.