Около 165 хил. гласа е разликата между Плевнелиев и Калфин

1 692 330 души гласуваха на втория тур за новоизбрания президент Росен Плевнелиев

по статията работи: iNews.bg | 31.10.2011 | 15:34

При обработени 99,96% от протоколите на Секционните избирателни комисии (СИК) за Росен Плевнелиев и Маргарита Попова вчера (30 октомври) в изборите за президент на страната са гласували 1 692 330 души, или 52,56% от гласувалите.

За Ивайло Калфин и Стефан Данаилов са гласували 1 527 383 души, или 47,44% от участвалите във вота, показват данните на сайта на Централната избирателна комисия (ЦИК).

Предстои повторна обработка след въвеждане оригиналите на протоколите на СИК и Общинските избирателни комисии (ОИК) в ЦИК.

Тези данни показват, че разликата между двамата кандидат-президенти е точно 164 943 гласа. Различни хора интерпретират различно тези данни, но непредубеденият наблюдател няма как да не забележи, че на първия тур разликата между двамата претенденти беше 375 380 гласа.

Тези две числа показват, веднъж, че победата на Росен Плевнелиев на втория тур не е толкова убедителна, колкото се опитаха да представят от управляващата партия в изборната вечер пред медиите. Втори път, Ивайло Калфин е успял да привлече над 550 хил. гласа повече за балотажа в сравнение с първия тур, докато за Росен Плевнелиев на втория тур са гласували 343 хил. души повече спрямо първия тур.

Друго интересно сравнение е между току-що приключилите президентски избори и предишните президентски избори, провели се в последните 20 години, откакто Конституцията, приета през 1991 г., определи, че президентът у нас се избира от българския народ на преки избори. Тази компаративистика е необходима, защото в изборната нощ се чуха много "бодри" изявления от страна на управляващите, че българите категорично са казали думата си.

При поглед назад в годините се набива на очи, че досега българските граждани не са  избирали президент на втори тур с под 2 млн. гласа.

На президентските избори през 2006 г. на втори тур настоящият президент Георги Първанов е избран за втори мандат с 2 050 488 гласа, или със 75,95% от гласовете.

През 2001 г. Георги Първанов печели първия си мандат след втори тур на изборите с 2 043 443 гласа, или 54,13% от гласовете.

Петър Стоянов печели президентските избори през 1996 г. на втори тур с 2 502 517 гласа, или 59,73% от гласовете.

На първите демократични президентски избори, провели се в началото на 1992 г., Желю Желев печели на втори тур 2 738 420 гласа, или 52,85% от гласовете.

Данните са категорични: легитимността на новоизбрания президент Росен Плевнелиев в сравнение с тази на предишните обитатели на "Дондуков" №2 е най-ниската. Защото нивото на легитимност на избрания се задава от броя гласували за дадения президент, дадения кмет, дадената партия и пр. Още повече, че избирателната активност на втория тур на президентските избори е само 48,04%, т.е. гласувалите са по-малко от половината от имащите право на глас. Т.е. Росен Плевнелиев е избран с гласовете на по-малко от една четвърт от имащите право на глас. А над три четвърти от българските граждани не припознават Плевнелиев за свой президент.                                


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


5 Станимира Георгиева 31.10.2011 | 18:05
О, той вечно е много зает и върши много работа..за реформите, искахте магистрали и детски градини ето ви..другото е воля на съдбата или по-скоро на не чак толкова компетентния му екип. Ще видим колко Бойко няма да командори Президента на България..или ще има подсказване на уше :)
4 Илиян Илиев 31.10.2011 | 17:38
Сега е интересно какво ще му пречи на Бойко, за да върши действителни реформи, вместо да рита футбол и да реже ленти.
3 Иван Цветков 31.10.2011 | 16:26
Borislav, мисля че за първи път станахме свидетели на това! Калфин призна загубата си и поздрави Плевнелиев за победата. Мисля си, че каквито и скандали да съпътстваха кампанията (а те не бяха малко), това не може да се отрече на Калфин, че призна поражението си!
2 Borislav Bonev 31.10.2011 | 15:45
Хубава статия господин, Георгиев. Времената се менят с тях и самите избори. Не знам дали има значение категоричността на победата, когато има изобщо победа. Това е все едно в една война като първата или втората световна да сравняваме кой колко войска е загубил след като резултатът е победа за едната страна. Така че дори и с един глас разлика - победата си е победа. Но ще се съгласите, че е спортменско, когато някой е загубил да признае поражението си и да поздрави победителя, защото изборите са все пак едно състезание.
1 Павката _ 31.10.2011 | 15:36
Хубаво е да се отбележи, че на доста от гласувалите им е упражнен натиск да го правят и то с определен кандидат. Купени избори както винаги имаше и това беше във всеки един град. Изобщо цирка е пълен, но все пак може и да излезе нещо добро в крайна сметка след края на изборите.

ТВ програма

Кино

  • Сега 100% будни сутрешно токшоу с...
  • 02:35 Култура.БГ предаване за култура с...
  • 03:30 Библиотеката /п/
  • 04:00 Арт детектив рубрика за лайфстайл и...
  • 04:15 По света и у нас /п от 20:00 часа/
  • 04:45 Хрусковците анимационен филм /п/
  • 05:10 Още от деня коментарно предаване /п/
  • 05:40 Телепазарен прозорец
  • Сега "Закон и ред: Специални...
  • 01:40 "Ослепително слънце" - сериал, с.2,...
  • 02:10 bTV Новините /п./
  • 02:50 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 04:45 "Ослепително слънце" - сериал /п./
  • 05:20 "Лице в лице" - публицистично...
  • 06:00 "Тази сутрин" - сутрешен блок с...
  • 09:30 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • Сега "911" - сериал, сезон 3
  • 01:20 "Роко Скиавоне" - сериал, сезон 1
  • 02:15 "Моето име е Мелек" - сериен филм
  • 03:15 "Наследство" - сериен филм /п/
  • 04:10 "Свободна да избира" - сериал /п/
  • 05:20 "Пресечна точка" - публицистично...
  • 06:00 "Здравей, България" - сутрешен блок
  • 09:30 "На кафе" - предаване на NOVA
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.