iNews Novinite Econ Jenite Div Sporta FitWell Sportuvai Peika Programata Doctoronline News in English

Сенатът в САЩ отлага решението за удар срещу Сирия

Гласуването ще се забави заради предложението на Русия

по статията работи: Христина Рафаилова | 10.09.2013 | 07:05 29

Сенатът в САЩ отлага решението за удар срещу Сирия

Thinkstock/Guliver

Сенатът на САЩ ще отложи гласуването за удар срещу Сирия. Това каза лидерът на мнозинството Хари Райд, цитиран от CNN. Решението идва след предложението на Русия Сирия да предаде химическите си оръжия под контрола на ООН.

В интервю за медията президентът на Америка Барак Обама нарече идеята на Москва "потенциално позитивно развитие". Държавният глава заяви, че ще постави въпроса, за да се види дали може предложението да бъде реализируемо и сериозно.

Обама се опитва да спечели благословията на Сената за военна операция в Сирия. Той обаче среща съпротива и в Долната, и в Горната камара.

Според източник за момента сенаторите не искат да се ангажират с позиция, тъй като смятат руското предложение за достатъчно сериозно и гъвкаво.

"Не мисля, че е нужно да покажем колко бързо може да направим подобно нещо", заяви Райд.

Още от Свят

Израелски военни са открили останките на трима заложници, отвлечени от "Хамас"

Пътнически и товарен влак се сблъскаха в Белград, 13 пострадаха

Със закон Украйна разреши затворници да се бият на фронта

Премиерът на Словакия Роберт Фицо отново беше опериран

Мицкоскис: Мое човешко право е как ще наричам държавата си

Словашкият премиер Роберт Фицо е на косъм от смъртта два дни след опита за убийство

Простреляният премиер Фицо вече говори, но все още е в критично състояние

Гърция непреклонна: Не пуска Северна Македония в ЕС

Добави коментар

Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари

Подреди по: Най-нови | Най-стари |

29 Красимира Костова 10.09.2013 | 13:48

Да, ама това не значи, че се е разминало.

1 0 Напиши отговор

28 Georgi Hristov 10.09.2013 | 12:35

"Не мисля, че е нужно да покажем колко бързо може да направим подобно нещо", заяви Райд. Все пак са се вразумили!

1 0 Напиши отговор

27 mitko velev 10.09.2013 | 12:32

Това е най правилното решение за момента, до военни действия не бива да се стига.

1 0 Напиши отговор

26 Mer Zlatkova 10.09.2013 | 12:04

Отговор на коментар #25

За сега поне ще се разминем с военни действия, но никога не се знае американците какво ще решат да направят в последния момент.

1 0 Напиши отговор

25 dobromira ivanova 10.09.2013 | 11:34

браво, браво, война не е нужна

1 0 Напиши отговор

24 Анита Кралева 10.09.2013 | 11:16

Отговор на коментар #23

Решението на Русия е такова, само защото изнасят оръжия за Сирия!

0 1 Напиши отговор

23 Кристина Минкова 10.09.2013 | 10:39

Трябва да се отбележи,че предложението на Русия е разумно.

1 0 Напиши отговор

22 Viktor Qnchev 10.09.2013 | 10:16

Отговор на коментар #21

искат ами, те така знаят да решават проблеми..

1 0 Напиши отговор

21 нелепо съвпадение 10.09.2013 | 10:05

"Не мисля, че е нужно да покажем колко бързо може да направим подобно нещо" - Американците надуват ли се или така ми се струва. Те май наистина искат война.

1 0 Напиши отговор

20 Vanesa Apostolova 10.09.2013 | 10:04

Дано да се разберат някак си със Сирия и да не се стигне до война, но като ги виждам какви са ненормални да избиват собствения си народ с химически оръжие, много се съмнявам,че ще стигнат до консенсус и както искат Русия да бъдат под международен контрол.

0 1 Напиши отговор

19 mind games 10.09.2013 | 09:48

Отговор на коментар #11

Кога американците са преговаряли с такива като Асад, че сега да го правят?

1 0 Напиши отговор

18 Здравка Анастасова 10.09.2013 | 09:46

Нека го отлагат, дано не се стигне до война, че само безсмислени кръвопролития ни липсват

1 0 Напиши отговор

17 dancho danchev 10.09.2013 | 09:45

По доброто е да не се пристъпва към военни действия, от мирното разрешаване на проблема няма по хубаво.

1 0 Напиши отговор

16 Krist Novoselic 10.09.2013 | 09:42

Хубаво, че сенатът отлага удара в Сирия, защото току виж Русия са им промили мозъците и успеят да ги накарат да предадат химическите оръжия в ръцете на Америка или Русия, или най - добре да ги унищожат.

0 1 Напиши отговор

15 Svetlozara Halacheva 10.09.2013 | 09:40

Надявам се да не се стигне до военни действия, дано да измислят друго! :)

1 0 Напиши отговор

14 Георги Георгиев 10.09.2013 | 09:33

дано да измислят по-добър начин да се разберат със сирийците пред това да се обяви война, защото най-много ще пострадат обикновените хора, които уж идеята е да бъдат защитени.

1 0 Напиши отговор

13 stupid cupid 10.09.2013 | 09:30

Отговор на коментар #10

При все че си имат патерици като Израел и Саудитска Арабия, които също ги подкрепят и могат да форсират нещата, ако се налага.

1 0 Напиши отговор

12 Rosi Nikolova 10.09.2013 | 09:20

Отговор на коментар #11

е хората са имали различни идеи,лошо няма,че е е намесила Русия в случая, ако стане възможно нейното решение определено ще е по-добро от предложението на САЩ“

1 0 Напиши отговор

11 tiha paranoq 10.09.2013 | 09:18

"В интервю за медията президентът на Америка Барак Обама нарече идеята на Москва "потенциално позитивно развитие". - Американците неможаха ли те да преговарят със Сирия, а трябваше да оставят отговорността на Русия.

1 0 Напиши отговор

10 нова надежда 10.09.2013 | 09:17

Обаче никой не знае какво ще им хрумне утре на американците.

1 0 Напиши отговор

9 Janeta Ivanova 10.09.2013 | 09:13

Прави са, по-добрия вариант е Сирия да си предадат оръжията и да няма нападение, при което ще умрат хиляди невинни.

1 0 Напиши отговор

8 нова надежда 10.09.2013 | 09:10

Едно смислено решение на Сената.

1 0 Напиши отговор

7 Katy Russeva 10.09.2013 | 09:06

Така, така, крайно време е тези хора малко да се вразумят. Всички видяхме до какво доведоха операциите им в Ирак и Афганистан - едно голямо нищо!

1 0 Напиши отговор

6 крива вежда 10.09.2013 | 09:00

"Гласуването ще са забави заради предложението на Русия" - Русия предлагат възможност за мир, но незнам дали Асад ще предаде химическите оръжя, много ме съмнява.

0 1 Напиши отговор

5 Mary Bloody 10.09.2013 | 08:44

Обама настоява за военна операция, понеже това е начин пак да си напомпат икономиката и ако помогнат ан опозицията да завземат властта им се отваря един огромен пазар на оръжие.

1 0 Напиши отговор

4 мрачен интелектуалец 10.09.2013 | 08:41

Явно подкрепата на руснаците е много силна за Сирия, щом мераците на американците се охладиха толкова бързо.

1 0 Напиши отговор

3 empty world 10.09.2013 | 08:40

"Решението идва, след предложението на Русия Сирия да предаде химическите си оръжия под контрола на ООН" - Най - накрая Русия да се намеси и се надявам тя да оправи проблема в Сирия по дипломатичен начин.

1 0 Напиши отговор

2 Mer Zlatkova 10.09.2013 | 07:49

Ако може да се избегне военния конфликт това наистина би било най-доброто решение. Обама изненадващо за мен си настоява за операция, а уж бе по-различен от предшественика си Беш - младши.

1 0 Напиши отговор

1 bilyanka razpilyanka 10.09.2013 | 07:24

Брей, руснаците в случая се явяват нещо като миротворци, това е много интересно. Но малко си противоречат, тъй като според тяхната версия химическото оръжие не е използвано от Асад, а от опозицията.

1 0 Напиши отговор