19:04
Техническа грешка е причинила катастрофата на "Боинг-777" в Сан Франциско?
Пилотът нямал достатъчно опит и разчитал на техническото оборудване
Още по темата
Повече за:
Пилотите на катастрофиралия в Сан Франциско "Боинг-777" са разчитали на автоматичното оборудване за контролиране на скоростта. Това стана ясно по време на разследването, което ще проверява дали е била допусната грешка при настройването на автопилота, или е имало повреда в апаратурата.
Пилотът, отговарящ за приземяването на самолета, се опитал да поправи курса му, когато на височина от около 150 метра видял, че машината се движи твърде ниско.
Двама души от обслужващия персонал на боинга паднали от борда, но оцелели, след като опашката на машината се отчупила.
Според разследването главният пилот не бил завършил все още обучението си за управление на "Боинг-777" и за първи път приземявал подобна машина на летището в Сан Франциско.
Според първоначалното разследване командирът на южнокорейския "Боинг" е опитал да избегне кацането и да направи втори опит за приземяване секунди, преди машината да се разбие на земята, съобщават експертите от Националното управление за транспортна безопасност на Съединените щати.
Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.
Коментари
23
Милена Стоилова 10.07.2013 | 12:11
"Пилотът нямал достатъчно опит и разчитал на техническото оборудване" - стига бе, да няма опит, колко да няма.
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
22
Milena Nqgolova 10.07.2013 | 11:58
Случва се. Даже много по-рядко, отколкото се случват автомобилни катастрофи, просто е по-ужасно.
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
21
dancho danchev 10.07.2013 | 10:50
Жалко за загиналите хора при този инцидент, сега ще има и още версии, които са причина за самолетната катастрофа.
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
20
Кристина Минкова 10.07.2013 | 10:41
Много е нелепо случилото се,не подготвят ли пилотите си перфектно?
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
19
Krist Novoselic 10.07.2013 | 10:39
Значи цялата работа от безопитност на пилота и за това, че се е доверил на техниката - не са се получили нещата, за съжаление - ей го, има и жертви.
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
18
Koko Taysana 10.07.2013 | 10:26
жалко за загиналите! :( Опитът наистина е много важен, но е факт,че опит се трупа, така че не знам дали и как да обвинявам пилота.
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
17
чичо съби 10.07.2013 | 10:26
Пилотът нямал достатъчно опит и разчитал на техническото оборудване - ами да, явно ще трябва американските авиокомпании да си вземат пилоти, които имат достатъчно опит, за да не стават подобни инциденти.
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
16
Пламен Панайотов 10.07.2013 | 10:17
Техническа грешка, пилотска грешка - каква е разликата, след като имаме самолетна катастрофа на лице. Застрахователната компания никак няма да е доволна от това. Какви обезщетения ще трябва само да плащат.
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
15
Драго Попов 10.07.2013 | 10:04
Това е много неприятно.
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
14
Andrei Stoichev 10.07.2013 | 10:03
Не е имало кой друг да ги прави глупостите :Р А и много знаем ние глупости ли са били или не, в крайна сметка жалко за загиналите хора, разследването ще даде крайната оценка.
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
13
Мartina Georgieva 10.07.2013 | 10:02
като няма опит какви са тия глупости дето ги е правил
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
12
София Павлова 10.07.2013 | 09:54
Това наистина е много трудно решение - дали да вярва на апаратурата или на инстинктите си. Само опитът е можел да му помогне в такава ситуация. Това наистина е професия, в която личните качества са от определящо значение.
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
11
Viktor Qnchev 10.07.2013 | 09:50
Явно южнокорейците не са се притеснявали от евентуални аварии,щом са си пуснали такъв неопитен пилот да управлява самолета. Жалко за загиналите!
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
10
Жужка Жужа 10.07.2013 | 09:49
Мдам, и явно апаратурата е била нещо не в ред...а бе съчетание от много грешки
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
9
forum arbiter 10.07.2013 | 09:49
Поредния ти безсмислен коментар.
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
8
Божидара Алексиева 10.07.2013 | 09:48
Трябвало е да има опитен летец с него. Това е било безумие.
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
7
Жужка Жужа 10.07.2013 | 09:48
То по принцип един самолет лети основно на автопилот и само кацането и издигането зависят от пилотите и в някакви изключения те поемат пак на ръчно, но в случая точно не разбрах дали е било техническа грешка или грешка на един обучаващ се пилот? А всъщност пилотите оцелели ли са?
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
6
forum arbiter 10.07.2013 | 09:46
А бе имало е да става....ама така пък излиза, че не е техническа грешка, а човешка?
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
5
Божидара Алексиева 10.07.2013 | 09:46
"Според разследването главният пилот не бил завършил все още обучението си за управление на "Боинг-777" и за първи път приземявал подобна машина на летището в Сан Франциско." - Ужас! Е как може главния пилот да е начинаещия?! И защо не е имало опитен пилот с него??
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
4
mitko velev 10.07.2013 | 09:33
Защо поемат такива рискове, като пилотът досега не се е качвал на Боинг и не е завършил обучението си за управление на такъв самолет?!
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
3
Georgi Hristov 10.07.2013 | 09:24
Пилотите се обучават именно на това, да вярват на апаратурата. Явно наистина е имал по малко опит.
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
2
Vanesa Apostolova 10.07.2013 | 09:18
Дори не бил завършил още обучението си,това е вече абсурдно!
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
1
трендафил въжарски 10.07.2013 | 09:01
Пилотът е нямал достатъчно опит и разчитал на техническото оборудване - ееее, колко гадно
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
29.04.2024 | 18:00
ТВ програма
Кино
- Сега Последният печели...
- 20:00 По света и у нас
- 20:45 Спортни новини
- 21:00 История.bg
- 22:00 Любов в окови 4 24-сериен тв филм...
- 23:00 По света и у нас
- 23:25 Да надживееш Ескобар тв филм /48...
- 00:15 Рецепта за култура токшоу с Юрий...
- Сега bTV Новините - централна емисия
- 20:00 "Бързи и яростни 8" - екшън, трилър...
- 23:00 bTV Новините - късна емисия
- 23:30 "Разобличаване" - сериал, с.3, еп.11
- 00:40 "Дъф и Вазовски" - сериал, с.2,...
- 01:40 "Ослепително слънце" - сериал, с.2,...
- 02:10 bTV Новините /п./
- 02:50 "Преди обед" - токшоу с водещи...
- Сега Новините на NOVA - централна емисия
- 20:00 "Като две капки вода" (нов сезон) -...
- 23:00 Новините на NOVA
- 23:30 "Военни престъпления: Лос...
- 00:30 "911" - сериал, сезон 2
- 01:20 "Престъпни намерения" - сериал,...
- 02:15 "Моето име е Мелек" - сериен филм
- 03:15 "Наследство" - сериен филм /п/
Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.
