iNews Novinite Econ Jenite Div Sporta FitWell Sportuvai Peika Programata Doctoronline News in English

Веселин Пенгезов осъди вестник на 50 000 лв.

Председателят на САС осъди в. "Уикенд" за клевета - медията трябва да плати и разноските по делото

по статията работи: Кремена Бедерева | 28.06.2012 | 14:51 16

Веселин Пенгезов осъди вестник на 50 000 лв.

TV7

За пръв път шеф на съдилище в България осъди вестник за клевета. Председателят на Софийския апелативен съд (САС) Веселин Пенгезов спечели делото си срещу вестник "Уикенд”. През ноември миналата година вестникът излезе със статия, озаглавена: "Пенгезов – съдията на мафията”.

Делото за клеветата се гледа от Софийския градски съд (СГС), който постанови седмичникът да плати на Пенгезов 50 000 лева обезщетение. От кабинета на съдията заявиха за bTV, че сумата ще бъде дарена за лечението на районния прокурор на София Александър Налбантов, които страда от онкологично заболяване.

В решението на съда се посочва, че авторът на статията е засегнал ищеца като човек и личност, унизил е неговото достойнство, накърнил е авторитета му, както в личен, така и в професионален план и прочие. От всичко това Пенгезов е понесъл неимуществени вреди, аргументира се още съдията Воденичаров от СГС.

Поради тези причини той осъжда в. "Уикенд” да плати на Пенгезов исканото обезщетение в размер на 50 000 лева. Освен това медията трябва да плати и направените от шефа на САС разноски в размер на 3450 лева.

Решението на СГС не е окончателно. То може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд (САС).

Тъй като Пенгезов е негов председател обаче, се очаква ВКС да го прати в друг, еднакъв по степен съд.

Още от

Как да се защитим от кражби и измами по време на празниците?

Блъснаха пешеходец в Софийско, мъжът е в тежко състояние

Български лекар помогнал на ранените в Магдебург след атентата

Спете с чорапи, съвтват експерти

5 обекта са затворени след проверки на БАБХ по курортите

Почитаме Св. Анастасия

Усик отново усмири Тайсън Фюри

Дневен хороскоп за неделя

Добави коментар

Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари

Подреди по: Най-нови | Най-стари |

16 Ivan Minchev 28.06.2012 | 18:11

Отговор на коментар #3

Кой определя един вестник дали е жълт или не - действителността на информацията. А това как се доказва в крайна сметка? Много трудно - толкова е и трудно да се разбере действително жълт ли е жълтия вестник.

0 0 Напиши отговор

15 Ivan Minchev 28.06.2012 | 18:06

Ами сигурно е имало за какво да го осъди. Те всеки ден понякога си позволяват малко по грубичък тон. От тази гледна точка е нормално това.

1 0 Напиши отговор

14 Красимира Тачева 28.06.2012 | 16:58

Това не ми вдъхва особено доверие!

0 0 Напиши отговор

13 Selah Sue 28.06.2012 | 16:53

Отговор на коментар #11

еми не е, така че за мене работата е доста двулична

0 0 Напиши отговор

12 Selah Sue 28.06.2012 | 16:53

Ау голяма работа :) Крадеца, вика дръжте крадеца!

0 0 Напиши отговор

11 Анита Кралева 28.06.2012 | 16:29

това си е прецедент, не че на него му е много чиста работата де!

0 0 Напиши отговор

10 pushit realgood 28.06.2012 | 15:55

това е стъпка напред в правораздаването

1 0 Напиши отговор

9 Vili Denz 28.06.2012 | 15:55

Хайде първо да си поприпомним кой е Веселин Пенгезов:) --> http://skandalno.net/%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%B0/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D1%88%D0%B5%D1%84-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D1%81-%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%B7-28336

0 0 Напиши отговор

8 Боряна Георгиева 28.06.2012 | 15:52

Отговор на коментар #3

Когато жълтурковците пишеха каквото им хрумне никой не ги буташе с пръст, но когато започнаха да водят собствени разследвания и да вадят на повърхността гнилоч, тогава изведнъж "ощетените" много се активизираха:)

1 0 Напиши отговор

7 LiubCho Yo 28.06.2012 | 15:49

Отговор на коментар #4

Хе, ти ако ми кажеш поне една обективна и безпристрастна медия, ще те черпя с пасти.

0 0 Напиши отговор

6 Петя Митева 28.06.2012 | 15:47

Отговор на коментар #5

Така е, всъщност клевета е едно, а истината съвсем отделно понятие. Представете си какво щеше да бъде ако българскияс съд реагираше толкова бързо и решително и по други по-съществени казуси.

0 0 Напиши отговор

5 Slavi Peshev 28.06.2012 | 15:46

Авторът просто е улучил погрешния човек, който е използвал влиянието си, за да си отмъсти. А дали не е наистина съдия на мафията?! Това надали някога ще разберем.

0 1 Напиши отговор

4 Nasko Dobrev 28.06.2012 | 15:32

Нещата в държавата ни май се нормализират след като жълтите вестници вече почнаха да ги осъждат на солени глоби за клевета. Къде са сега платените клакьори на Д.Пеевски да обяснят колко обективен и ценен е в."Уикенд"!?!

1 0 Напиши отговор

3 Лолита Набокова 28.06.2012 | 15:21

Не харесвам жълти вестници и се радвам , че Пенгезов е успял да осъди вестник "Уикенд”. Вестниците трябва да са обективни и достоверни , а не всеки да пише , каквото му хрумне

0 0 Напиши отговор

2 Jana Kirova 28.06.2012 | 15:14

Модата на века, дори може да се каже начинът за придобиване на средства е точно чрез дела за клевета и обида.Ако някой е безработен и няма какво да прави винаги може да се заеме с подобно нещо.В случая е доказуемо, но и при казал, рекъл и свидетелят доказал пак се печелят тези дела.

0 0 Напиши отговор

1 Kamen Lalev 28.06.2012 | 14:59

много хубаво, ама дано успее да вземе парите наситина. малко се съмнявам, че ще се случи, а каузата му е благородна.. да не се надява човек на подобен жест от съдия. не знаех за заболяването на Налбантов, дано оздравява.

0 0 Напиши отговор