Евродепутатите отложиха гласуването на спорното споразумение между ЕС и САЩ

След като вчера (вторник, 9 юни) председателят на Европейския парламент Мартин Шулц отложи насроченото за днес пленарно гласуване на препоръките  към преговарящите относно Трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции (ТПТИ), Европарламентът реши да отложи и дебатите по темата, вероятно за следващата сесия през юли.  116-те поправки, внесени в доклада, са препратени за ново разглеждане от Комисията по международна търговия и за решение дали те да бъдат предложени за гласуване в пленарна зала, съобщи пресслужбата на ЕП.

В обръщение до всички членове на Европейския парламент Мартин Шулц посочи, че по доклада на Бернд Ланге (С&Д, Германия), който трябваше да бъде гласуван в пленарна зала, са постъпили повече от 200 изменения и искания за разделно гласуване или гласуване поотделно на текстове са били внесени. Затова председателят на ЕП настоя Комисията по международна търговия да разгледа тези изменения и искания.

"Ние уважаваме решението на г-н Шулц и ще продължим работата по резолюцията за ТПТИ в Комисията по международна търговия. Ще използваме това допълнително време, за да работим за постигане на стабилно мнозинство в подкрепа на резолюцията относно ТПТИ. ЕП може да излезе със силно послание към преговарящите за споразумението, само ако нашата резолюция е подкрепена от широко мнозинство", заяви докладчикът и председателят на комисията по търговия Бернд Ланге.

Комисията на ЕП по международна търговия ще заседава на 15―16 юни в Брюксел. Отлагането на обсъжданията е по-скоро по популистки и идеологически обосновани причини и трябва да се търси в разногласията между депутатите от Партията на европейските социалисти, коментира евродепутатът от ЕНП Андрей Ковачев, цитиран от Инвестор. По неговите думи, групата на ЕНП е готова да гласува доклада с препоръките в сегашното им състояние, но чрез отлагането се дава възможност на социалистите да изчистят противоречията си.

Трансатлантическото търговско споразумение е твърде спорно и предизвика остри реакции в повечето страни от ЕС. Първоначално повод за възраженията беше секретността при преговорите и изготвянето му. И досега гражданите на ЕС и дори европейските депутати нямат пълен достъп до документа и не са запознати с точните текстове на споразумението.

Най-много негативни реакции предизвика начинът за уреждане на спорове между чуждестранните инвеститори и държавите чрез използването на частен арбитраж, съобщава БТА. В момента, ако определен инвеститор има възражения по решение на властите в дадена страна, той има два основни начина за действие - да се обърне към съдилищата в съответната страна или към международни частни арбитражни съдилища. ЕК предложи две допълнителни възможности за бъдещото споразумение - многостранен инвестиционен съд и двустранен апелативен орган със седем съдии.

Съгласно предложенията на ЕК за промени в системата на защита на инвеститори, при спор инвеститорите биха имали право да изберат механизма за разрешаване, който предпочитат, но ще трябва да се придържат към веднъж избраната възможност. Те няма да могат да използват успоредно няколко механизма и след това да изберат най-удобното за тях решение.