Случаят "Буда" не съдържал компромати

Откриването на дело за информатор е положително нещо, защото е гласуване на доверие, докато делото за оперативно наблюдение е натоварено с негативизъм. Нелогично е обаче по случая "Буда”, свързан с премиера Бойко Борисов, да бъдат поставени две различни оценки само за месец, заяви шефът на Шести отдел към Държавна сигурност Димитър Иванов пред bTV.

По думите му книжата, които бяха изнесени, отразяват единствено намеренията на службата ЦСБОП и не говорят абсолютно нищо за миналото на министър-председателя.

Според Иванов целта на целия скандал е да се направят определени внушения на масовата аудитория, но информацията не съдържа никакви компромати. Експертът твърди, че едно нещо е сигурно - премиерът е знаел за съществуването на тези папки.

"Ставаме свидетели само на намеренията на службата да провери дали Бойко става за сътрудник или дали е престъпник”, обясни Иванов.

Той смята, че от въпросните проверки няма ясен резултат към момента. Първите подозрения на Борисов са били за наблюдение, свързано с факта, че в миналото е охранявал както Тодор Живков, така и Симеон Саксобургготски. Според Иванов, ако двамата са представлявали интерес за службите, то със случая е трябвало да се заеме не ЦСБОП, а Национална служба "Сигурност”.  

Шефът на Шести отдел към Държавна сигурност е категоричен, че Борисов е бил интересен, защото е имал контакти със силовите групировки. Иванов е категоричен, че самият той поддържа подобни връзки, но познанствата не го правят автоматично престъпник.

По думите му делото е "мижаво”, а анонимността на източника обезценява материалите.