30 - 40 години ще трябват за пълното спиране на АЕЦ „Фукушима“

Поне 15 млрд. долара ще струва почистването на централата и замърсения регион

по статията работи: Ивайло Ачев | 21.12.2011 | 11:41
Повече за:

Извеждането от експлоатация на реактора "Дайчи" на АЕЦ "Фукушима" ще отнеме между 30 и 40 години, твърди японското правителство в представената днес пътна карта на процеса, предаде Reuters.

В момента реакторите на ядрената централа са в състояние на студено спиране. Следващата стъпка е да бъде източено отработеното гориво, като процесът ще продължи две години. След това трябва да се премахнат разтопени остатъци от реакторите, което ще отнеме десет години. Пълното извеждане от експлоатация ще трае 30-40 години.

Според Токио периодът на извеждане от експлоатация не означава, че хората, които живеят край АЕЦ "Фукушима", ще трябва да чакат 40 години, за да се върнат по домовете си. В началото на пролетта на 2012 година първите евакуирани в зоната от 20 километра около АЕЦ "Фукушима" най-вероятно ще получат разрешение да се върнат.

Засега не е ясно колко точно ще струва почистването на АЕЦ "Фукушима", каза японският министър на търговията Юко Едано. Първите изчисления сочат разходи от поне 15 млрд. долара, като основната част трябва да се поеме от Tepco – компанията-оператор на АЕЦ "Фукушима". Това застрашава бъдещето на Tepco като самостоятелна компания.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


4 K M 12.02.2012 | 21:53
Много си прав(а) - ТЕЦ са много по-голямо зло от АЕЦ. Ще добавя само едно нещо - малко известно е че един от най-големите проблеми на ТЕЦ (като изключим огромните количества въглероден диоксид) е...радиоактивността! Сгурията която остава след изгарянето на няколко милиона тона въглища съдържа високи концентрации на радиоактивни елементи и тежки метали. Къде се изхвърлят тези отрови и защо за това не се говори?
3 Mind Bridge 21.12.2011 | 16:07
Факт: ТЕЦ-овете предизвикват стотици и дори хиляди пъти повече човешки жертви от АЕЦ-ите в сравнение с количеството енергия която произвеждат. Освен това замърсяват околната среда даже повече. Факт: затварянето на АЕЦ-ите в Германия ще предизвика отварянето на много повече ТЕЦ-ове (ВЕИ не са дори близко до компенсиране на енергийната дупка която се получава). Следствие: зелените в Германия успяха да предизвикат огромно допълнително замърсяване на страната и много допълнителни жертви просто защото мислеха праволинейно. Честито. Проблемът е в човешкото мислене заради размера на авариите когато има такива. Подобно е както при сравнение на безопасността при самолетите и автомобилите. Самолетите са много по-безопасни (по-вероятно е да ти се случи нещо докато пътуваш до летището с кола, отколкото докато летиш), но хората се шашкат от многото жертви когато падне самолет, въпреки, че това е много рядко. Същото е и с АЕЦ и ТЕЦ. Ако искаме да спасим много човешки животи и да запазим природата чиста, би трябвало да затворим ТЕЦ-овете и да отворим ВЕИ и АЕЦ. Но сакън! Чернобил! Фукушима! А за всичките болни от белодробни и ракови заболявания около ТЕЦ-овете, авариите около мините и т.н. кой ще помисли?
2 Mind Bridge 21.12.2011 | 16:05
Факт: ТЕЦ-овете предизвикват стотици и дори хиляди пъти повече човешки жертви от АЕЦ-ите в сравнение с количеството енергия която произвеждат. Освен това замърсяват околната среда даже повече. Факт: затварянето на АЕЦ-ите в Германия ще предизвика отварянето на много повече ТЕЦ-ове (ВЕИ не са дори близко до компенсиране на енергийната дупка която се получава). Следствие: зелените в Германия успяха да предизвикат огромно допълнително замърсяване на страната и много допълнителни жертви просто защото мислеха праволинейно. Честито. Проблема е в човешкото мислене заради размера на проблемите когато има такива. Подобно е както при сравнение на безопасността при самолетите и автомобилите. Самолетите са много по-безопасни (по-вероятно е да ти се случи нещо докато пътуваш до летището с кола, отколкото докато летиш), но хората се шашкат от многото жертви когато падне самолет, въпреки, че това е много рядко. Същото е и с АЕЦ и ТЕЦ. Ако искаме да спасим много човешки животи и да запазим природата чиста, би трябвало да затворим ТЕЦ-овете и да отворим ВЕИ и АЕЦ. Но сакън! Чернобил! Фукушима! А за всичките болни от белодробни и ракови заболявания около ТЕЦ-овете, около мините и т.н. кой ще помисли?
1 Георги Петров 21.12.2011 | 11:53
Как само за един миг се променя съдбата на едно място за 40-50 години занапред. Една такава авария струва много скъпо и при никакви обстоятелства не бива да се повтаря това. Германците първо го разбраха и имат намерение до 10 години да се откажат от ядрената си енергетика.

ТВ програма

Кино

  • Сега Луана - футболното чудо детски тв...
  • 05:40 Телепазарен прозорец
  • 05:55 Денят започва сутрешен блок с...
  • 09:20 100% будни сутрешно токшоу с...
  • 11:00 Култура.БГ предаване за култура с...
  • 12:00 По света и у нас
  • 12:25 Новини на турски език
  • 12:35 Малки истории /п/
  • Сега "Лице в лице" - публицистично...
  • 06:00 "Тази сутрин" - сутрешен блок с...
  • 09:30 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 12:00 bTV Новините - обедна емисия
  • 12:30 "Комиците и приятели" - комедийно...
  • 13:30 "Присъда" - сериал, с.2, еп.7 /п./
  • 15:00 Премиера: "Плен" - сериал, с.1,...
  • 16:00 Премиера: "Моите братя и сестри" -...
  • Сега "Пресечна точка" - публицистично...
  • 06:00 "Здравей, България" - сутрешен блок
  • 09:30 "На кафе" - предаване на NOVA
  • 12:00 Новините на NOVA
  • 12:30 "Наследство" (премиера) - сериен...
  • 13:30 "Свободна да избира" (премиера) -...
  • 15:00 "Лабиринт към щастието" (премиера)...
  • 16:00 Новините на NOVA
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.