АЯР: Проектът за Белене бил добър и безопасен

Това е становището, съставено след цялостен преглед на техническата част

по статията работи: Кремена Бедерева | 11.01.2013 | 15:32

Проектът за втора атомна централа на площадката в Белене е добър, спазват се всички изисквания за безопасност. Това е становището на Агенцията за ядрено регулиране (АЯР), съставено след цялостен преглед на техническата част около плановете за изграждане на АЕЦ "Белене”.

След аварията във Фукушима бяха дадени и допълнителни препоръки за безопасност от ядрения регулатор, като те са били взети предвид от проектанта, обясни председателят на на агенцията Сергей Цочев, цитиран от bTV.

След решението на правителството за спиране на проекта обаче, което е прието и от Народното събрание, АЯР не е издала лиценз за строежа на "Белене", защото е отпаднала необходимостта за това, добави Цочев.

На пресконференция той коментира, че и на площадка в Белене, и в АЕЦ "Козлодуй" могат да бъдат построени безопасни нови ядрени мощности. За изграждане на 7-ми блок в Козлодуй обаче ще са необходими няколко години.

От централата вече било поискано да се даде право да избират между три площадки в непосредствена близост до АЕЦ-а.

Цочев подчерта, че времето за лицензиране на площадката "Белене" е било около две години. Преобладаващата част от предварителните дейности по проекта, като геоложки проучвания и други, вече са били извършени.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


8 северозападнала мома 11.01.2013 | 17:46
Да излезе някой и да каже от къде ще се намерят пари за този проект, пък тогава да навлизаме в дилеми добър ли е или лош.
7 Dimi Petkov 11.01.2013 | 16:25
Никой не спори, че е лош! Въпросът е, кой ще го строи- колко по-скъп ще е тока, който ще произвежда и на последно място - ние като данъкоплатци, да не плащаме за този проект.
6 Kalina Boqnova 11.01.2013 | 16:14
Според мен няма съмнение, че е безопасен, въпросът е колко пари ще ни струва.
5 Сани Д 11.01.2013 | 15:52
В това не се и съмняваме, но друг е въпросът дали можем да я позволим тая централа и дали не е по-добре новият реактор да бъде сложен в Козлодуй, което ще ни излезе доста по-евтино и пак е някакво решение.
4 p kehaiova 11.01.2013 | 15:44
Много е важно изискванията за безопасност да са спазени, тези от техническата част дано да са си свършили наистина както трябва работата.
3 Павел Николов 11.01.2013 | 15:36
То бивало и да не е, въпросът е по скоро дали няма да ни излезе прескъп този ток?!!?!?
2 Никита Т 11.01.2013 | 15:35
Тоя Цочев що не вземе да се гръмне?!?!? Да ходи той да го строи с негови пари, щом толкова много му харесва проекта и го намира за супер добър.
1 скапан сървър 11.01.2013 | 15:35
Че този остава без работа, Бойко нали вече каза НЕ;)))

ТВ програма

Кино

  • Сега Библиотеката /п/
  • 04:25 По света и у нас /п от 20:00 часа/
  • 05:10 Книга на книгите 3 анимационен...
  • 05:40 Телепазарен прозорец
  • 05:55 Денят започва сутрешен блок с...
  • 09:20 100% будни сутрешно токшоу с...
  • 11:00 Култура.БГ предаване за култура с...
  • 12:00 По света и у нас
  • Сега "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 05:20 "Лице в лице" - публицистично...
  • 06:00 "Тази сутрин" - сутрешен блок с...
  • 09:30 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 12:00 bTV Новините - обедна емисия
  • 12:30 "Комиците и приятели" - комедийно...
  • 13:30 "Присъда" - сериал, с.2, еп.60 /п./
  • 15:00 Премиера: "Плен" - сериал, с.1,...
  • Сега "Наследство" - сериен филм /п/
  • 04:10 "Свободна да избира" - сериал /п/
  • 05:20 "Пресечна точка" - публицистично...
  • 06:00 "Здравей, България" - сутрешен блок
  • 09:30 "На кафе" - предаване на NOVA
  • 12:00 Новините на NOVA
  • 12:30 "Наследство" (премиера) - сериен...
  • 13:30 "Свободна да избира" (премиера) -...
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.