Всички са контра на данъка върху лихвите по депозитите

Икономисти, банкери и опозицията считат данъка за вреден

по статията работи: Ралица Стоянова | 10.10.2012 | 18:07

Реална печалба от банковите депозити практически няма, съответно няма какво да се облага. Това заяви икономистът Георги Ангелов по повод въвеждането на данък върху лихвите на банковите депозити пред Econ.bg.

Според него решението е взето "на тъмно", без предварително обсъждане, анализи, аргументи, оценка на въздействието. Правителството до вчера отричаше, че въобще се обсъжда подобна идея. България е бедна страна - най-бедната в ЕС - и има нужда да насърчава натрупването на спестявания, защото това е вътрешният източник за финансиране на икономическия растеж, вредно е да обезсърчаваме спестявания, смята икономистът. 

Промяната в закона ще доведе до по-малък приток на нови депозити и по-малък стимул за подновяване на депозитите след приемането на данъка, смята Ангелов. Ще намалеят стимулите за спестяване в банки, от там ще има по-малко предлагане на кредити и на по-висока равновесна цена, обясни той. Спред икономиста данъкът индиректно ще се насърчи сивата икономика. 

"Правителството и вчера, и днес твърди, че бюджетът е вързан и без този данък. То не е представило никаква аргументация защо трябва да има такъв данък, след като бюджетна нужда от него няма. Най-вероятно приходите от този данък ще са доста по-ниски от очакваните, защото нивата на лихвите вече не са толкова високи, а и вложителите ще имат стимул да не спестяват толкова колкото досега", заяви Ангелов.

В нито един данък няма нищо положително. Не може едно предложение да се обосновава с аргумента, че "навсякъде в Европа е така”, заяви пък икономистът от Industry Watch Георги Стоев, цитиран от Агенция "Фокус". Това е политическо решение, което касае всеки един българин, обикновеният човек ще трябва да плати тези данъци, и не може да бъде аргументирано с едно изречение, каза той. По думите му хората ще продължат да използват банковото посредничество, но ще платят по-висока цена за това.

Банковите депозити ще станат малко по-неатрактивни, ако се въведе данък върху лихвите на банковите депозити. Това заяви Момчил Андреев, изпълнителен директор на "Райфайзенбанк" пред Econ.bg.

Вложителите ще получават по-малко - ако досега са получавали 5% годишно за едногодишен левов депозит, сега ефективно ще получават 4,5%, обясни той.

На банките ще се наложи да се конкурират в по-голяма степен с други алтернативни инвестиции - фондове, облигации, акции, недвижимости, инвестиционно злато. Вероятно за банките ще възникнат допълнителни административни ангажименти, които ще ни натоварят с още разходи.

Предложението на правителството за данък върху лихвата от депозитите ще доведе до поскъпване на лихвата по кредитите и ще удари малкия бизнес, големия бизнес и гражданите. Това в криза е неразумно, счита депутатът от "Синята коалиция" Мартин Димитров. Според него възможен ефект от приемането на данъка е хората да пренасочат депозитите си в нещо друго. Другият пряк ефект ще е поскъпването на кредитите и намаляването на спестяванията, което е неблагоприятно, информира агенция "Фокус".

"Нездравословна мярка" в условия на криза, така Петър Димитров от левицата определи предложението за новия данък. Според него по този начин допълнително ще се влоши състоянието на икономиката. "Всички така наречени "увеличения" ще бъдат взети от хората. Ще бъдат взети от ДДС, от данък доход физически лица и сега се сетиха за още един източник, най-напред ще ни го вземат в двукратен или трикратен размер и след това ще дадат малко пари, за да си купят благоразположение на българите за изборите. Това е простата истина. Търсят се източници на пари, тъй като тия пари ги няма", заяви Димитров, цитиран от БНР.

Много по-добър вариант е допълнителните бюджетни приходи да се търсят не чрез облагане на лихвите от спестяванията, а чрез въвеждането на данък върху финансовите транзакции, считат от КНСБ. Този данък в момента е възприет от 11 държави от Европейския съюз и в най- скоро време ще бъде възприет от още две. Според данните на Министерство на финансите неговото въвеждане ще доведе до 180 млн. лв. допълнителни приходи в бюджета, докато с предлаганото облагане на лихвите от депозитите ефектът ще е, по думите на финансовия министър Симеон Дянков, 120 млн. лева, обясняват синдикатите.

Това е поредната екстравагантна идея на Симеон Дянков, която цели да бръкне в джоба на българските граждани, заяви пък лидерът на БСП Сергей Станишев.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


21 Практична домакиня 11.10.2012 | 16:53
Ох айде и ти с това, всички държави в Европа го правят...ама правят го защото могат да си го позволят! Хората там с тройно по-висок от нашите стандарт!
20 Практична домакиня 11.10.2012 | 16:47
Да бе, май доста са му набрали. Ама лошото е, че не излиза да даде ясни аргументи за това, което прави, сякаш не се чувства длъжен? Как може такава наглост? Та това са нашите пари в крайна сметка?!
19 Практична домакиня 11.10.2012 | 16:46
Не му е мястото и времето все още. Избърза се с цел зашиване на бюджета!
18 Практична домакиня 11.10.2012 | 15:31
Не, на мен ми е по-интересно след като сам Дняков казва, че бюджета и без този данък ще е добре, защо се въведе това безумие и то така внезапно??
17 Практична домакиня 11.10.2012 | 15:29
"В нито един данък няма нищо положително. Не може едно предложение да се обосновава с аргумента, че "навсякъде в Европа е така”, заяви пък икономистът от Industry Watch Георги Стоев, цитиран от Агенция "Фокус". Това е политическо решение, което касае всеки един българин, обикновеният човек ще трябва да плати тези данъци, и не може да бъде аргументирано с едно изречение, каза той. " ТОЧНО ТАКА!! Не може да ми излизат с тия плоски, тъпи и наивни аргументи, че навсякъде в Европа е така! Ние не сме цяла Европа, ние сме най-бедната страна в Европа дори! Дянков действа като пълен диктатор, никакво яснота не се дава по въпроса!! Искаме оставката му!!
16 Милена Стоилова 11.10.2012 | 12:25
Интересно би било как ще стигнем до икономически растеж и то в дългосрочен план, при положение че се каним да облагаме с данък вътрешния източник на инвестиции.
15 bezpristrastno mnenie 11.10.2012 | 12:24
Тъпо е че правителството е крило че обсъжда това като вариант в продължение на две седмици
14 Mary Alice 11.10.2012 | 12:07
България е бедна страна и не може да понесе подобно облагане на капитала.
13 bezpristrastno mnenie 11.10.2012 | 12:01
Този данък само ще доведе до стимулиране на сивата икономика. Никакви положителни последици няма да настъпят с него
12 bezpristrastno mnenie 11.10.2012 | 11:50
Ти се шегуваш, ама някой като нищо може да направи опит за покушение срещу него. Твърде далеч отива той
11 Милена Стоилова 11.10.2012 | 11:49
Толкова ниско Симеон Дянков още не беше падал. Този заслужава да бъда на публичен разстрел.
10 Mary Alice 11.10.2012 | 11:47
Това предложение е абсурдно от самото начало. Не е трябвало изобщо да става на въпрос. Много ясно че ще предизвика масово недоволство на обществото
9 Калин Стойчев 11.10.2012 | 10:30
И като спреш да си правиш депозит колко печалба ще вземеш? 0%? Ще ги държиш у вас по дюшека ли? А ако получаваш годишна лихва 5% сега след данъка реално ще получаваш 4,5%? 0% или 4.5% е по-добре за теб?Не е прекрасно че го правят, но и не свършва света с това както се опитвате да го изкарате. Всички европейски държави имат такъв данък и то по 30% от печалбата, а тук ч 10%.
8 Vencislav Simonov 10.10.2012 | 23:39
Идеята би имала резон, ако се прилага разграничено и то само за депозити над определена сума. Нека все пак не забравяме, че съществува много масова практика, големи фирми да изтеглят големи бакови заеми, които в последствие депозират срочно, на името на физически лица, като така реализират сериозна доходност от лихви. Не проемам идеята, държавата да бърка в спестовната сметка от 1500лв на баба Ваня, която и без това е ударена достатъчно сериозно от годишната инфлация и все по-свиващите се лихви по банкови депозити.
7 Рени Чен 10.10.2012 | 20:11
Ама и бизнеса много повратлив се оказа - не иска увеличение на заплатите, ама и нови налози, то с перце да ги гали човек у нас заможните хора, които стават все по-богати.
6 Соня СТ 10.10.2012 | 19:45
опитаха с данък на пенсиите, опитаха с данък на кво ли не .... това вече е върха... интересно сега като спрем да си правим депозити от кво ще се хранят банките... само от лихви по кредити? нали в крайна сметка тези депозити са, за да работи с тях банката
5 Diana Dimitrova 10.10.2012 | 19:23
Напълно нормално е това . Никои няма да е доволен
4 Valentina Gardeva 10.10.2012 | 19:19
е, нямам думи
3 Lili Mileva 10.10.2012 | 18:46
Май и тази идея на Дянко е обречена на провал, просто не се получават така лесно нещата, когато искаш да бръкнеш в джоба на заможните хора.
2 Орнела Мути 10.10.2012 | 18:11
Ние не сме си помислили , че няма да е контра .
1 Летящият Честмир 10.10.2012 | 18:10
Всички са контра на данъка върху лихвите по депозитите Икономисти, банкери и опозицията считат данъка за вреден - ми най-вероятно ще падне тогава

ТВ програма

Кино

  • Сега Любов в окови 4 тв филм /2 епизод/
  • 23:00 По света и у нас
  • 23:25 Да надживееш Ескобар тв филм /49...
  • 00:15 Отблизо /п/
  • 00:45 100% будни сутрешно токшоу с...
  • 02:20 Култура.БГ предаване за култура с...
  • 03:15 Спортните таланти на България: В...
  • 03:45 Олтарите на България
  • Сега "Dancing Stars" - танцувално шоу с...
  • 23:00 bTV Новините - късна емисия
  • 23:30 "Разобличаване" - сериал, с.3, еп.12
  • 00:40 "Дъф и Вазовски" - сериал, с.2,...
  • 01:40 "Ослепително слънце" - сериал, с.2,...
  • 02:10 bTV Новините /п./
  • 02:50 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 04:45 "Ослепително слънце" - сериал /п./
  • Сега "Кошмари в кухнята"- риалити
  • 23:00 Новините на NOVA
  • 23:30 "Военни престъпления: Лос...
  • 00:30 "911" - сериал, сезон 2
  • 01:20 "Престъпни намерения" - сериал,...
  • 02:15 "Моето име е Мелек" - сериен филм
  • 03:15 "Наследство" - сериен филм /п/
  • 04:10 "Свободна да избира" - сериал /п/
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.