Меркел: Евроинституциите да са по-отговорни по кризата

Европейският съд да е по-активен при мониторинга на закъсали държави

по статията работи: Ивайло Ачев | 25.08.2011 | 08:25

Германският канцлер Ангела Меркел пожела Европейския съд (Съд на европейските общности) да играе по-значима роля в прилагането на европейското законодателство в еврозоната. Меркел подчерта, че е особено важно това да стане по отношение на публичните дефицити, пише Local.de.

Според членове от партията на Меркел (Християндемократичен съюз), германският канцлер е споделила позицията си по време на среща относно дълговата криза в еврозоната. Меркел счита, че Европейският съд може да помогне при мониторинга на бюджета на страни-членки на еврозоната, които имат фискални проблеми.

Намесата на съда ще става факт само ако има нарушения по поетите ангажименти относно бюджетния дефицит и публичния дефицит на съответната страна. Съгласно Договора за растеж и стабилност бюджетният дефицит на страна-членка на еврозоната и ЕС трябва да е най-много 3% от БВП, а публичният дефицит – 60% от БВП.

Съгласно изказване на Фолкер Каудер, водач на парламентарната група на християндемократите, процедурите за обявяване на банкрут от дадена държава в еврозоната могат да започнат през 2013 година. Това би било решение за пресичане на национални фискални кризи в Европа още в зародиш.

Същевременно германският президент Кристиан Вулф разкритикува политиката на ЕЦБ за изкупуване на държавни ценни книжа на тази страна в еврозоната, която има фискални и икономически проблеми. Вулф счита, че подобен подход позволява на закъсалите държави да не се стараят да вземат необходимите мерки за спасението си, а да разчитат, че при следваща криза ЕС ще им помогне.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


5 Draga Mateeva 25.08.2011 | 15:25
Трябва да се направи нещо по въпроса с дълговата криза. Не може да се чака пазарите да се оправят от само себе си. Някога такава стратегия може да е изиграла положителна роля, но днес нещата не стоят така. Финансовите пазари в Европа и САЩ са на прага на финансово-икономически срив и стагнация. Правителствата на САЩ и ЕС не излизат с адекватна стратегия за стабилизация. Влагат надежди единствено в емисия на общи еврооблигации или по-богатите страни да платят дълговете на по-бедните. Това ли е най-удачният вариант? В същото време като последица от икономическата нестабилност постоянно се съкращават работни места и хората остават без доходи, което в даден момент може да породи много сериозна вълна на недоволство от по-дребните и средни слоеве на обществото.
4 Ани Г. 25.08.2011 | 09:56
Цвете, и аз съм на това мнение. Маркел само иска да загатне, че е малко несправедливо и обидно, страните от ЕС, особено големите икономики като Германия, да носят на гърба си гръцките проблеми! Както и всички останали, разбира се. Помощта по определени програми и проекти е едно, там се кандидатства защото има някаква цел, която ще е доходоносна, а и такива са законовите нормативи на ЕС, а спускането на огромни суми за някого, който не знае как да ги управлява, а само ги усвоява, е нещо съвсем различно. И досега ми е много странно защо ЕС помага толкова много на Гърция и как така им се спуснаха толкова много евра, безрезервно?! Да не говорим, че вече и Испания залита на там.
3 Цвете Жекова 25.08.2011 | 09:30
Златка, Меркел се опитва просто да защити страната си. Нормално е да не иска Германия да плаща дълговете на страните, които са си разпределили държавните бюджети възможно най-нерационално, както е с гръцкият случай. Аз заставам на нейна страна и не смятам, че трябва да се съгласява. Германия просперира благодарение на собствени усилия. Не може едни да пилеят пари, взети на кредит и да живеят охолно без да носят никаква отговорност. Струва ми се, че Европейската комисия все пак ще я принуди да приеме тази идея, за да се избегне конфликт на интереси от високо равнище.
2 Златка Стоева 25.08.2011 | 09:02
Нужно ли е да се повтаря случаят с Lehman Brothers за да се убеди Меркел че трябва да се съгласи с въвеждането на общи еврооблигации.
1 Ани Г. 25.08.2011 | 08:52
Европейският съд следи за недвусмисленото тълкуване и ефективното прилагане на правото на Общността. Той решава спорове, свързани със страните-членки, европейските институции, представителите на бизнеса, гражданите на ЕС. Така че, Маркел може би има право до някъде - съда е контролиращ орган, който трябва да следи спазването на правилата във всички поприще. А няма нужда да споменавам, колко много са нарушенията по бюджетни и публични дефицити на страните членки.

ТВ програма

Кино

  • Сега Имало едно време … предметите...
  • 14:45 Благуните 2 детски филм
  • 15:15 Магна Аура, изгубеният град детски...
  • 15:45 Телепазарен прозорец
  • 16:00 Бързо, лесно, вкусно
  • 16:30 Светът и ние
  • 16:55 България в 60 минути с Мариана...
  • 18:00 По света и у нас
  • Сега "Присъда" - сериал, с.1, еп.77 /п./
  • 15:00 Премиера: "Плен" - сериал, с.1,...
  • 16:00 Премиера: "Моите братя и сестри" -...
  • 17:00 bTV Новините
  • 17:20 "Лице в лице" - публицистично...
  • 18:00 "Стани богат" - телевизионна игра с...
  • 19:00 bTV Новините - централна емисия
  • 20:00 "Островът на 100-те гривни: Другата...
  • Сега "Свободна да избира" (премиера) -...
  • 15:00 "Лабиринт към щастието" (премиера)...
  • 16:00 Новините на NOVA
  • 16:10 "Пресечна точка" - публицистично шоу
  • 17:00 "Семейни войни" - телевизионна игра
  • 18:00 "Сделка или не" (премиера) -...
  • 19:00 Новините на NOVA - централна емисия
  • 20:00 "Игри на волята:...
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.