(Не)Свободата на словото в България

Според ОССЕ измененията в Наказателния кодекс водят до автоцензура и пречат на медийния плурализъм

по статията работи: Александър Македонски | 21.04.2011 | 17:19

Миналата седмица българското правителство прие поправки в Наказателния кодекс, които сериозно поставят под въпрос свободата на словото в страната ни и накърняват медийния плурализъм. Север.бг изрази острата си позиция относно изменението на законодателството, а сега предупреждението идва и от Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ).

Според официалния представител на ОССЕ в страната ни Дуня Миятович най-голямата опасност идва от възможността журналистите да си наложат автоцензура.

Както е известно, Правителството въведе затворнически присъди от 1 до 4 години вместо глоби за журналистите, обвинени в подтикване на омраза, дискриминация или нарушения въз основата на расата, етническия произход, националността, религията и други критерии.

"Много важно е да се намери ефективен начин за борба със словото на омразата, без обаче да се накърнява свободата на словото и да осигури възможност за основателна критика", казва Миятович в писмо до външния ни министър Николай Младенов.

"България е членка на ОССЕ и като такава е подписала, че всеки има право на мнение, право да разпространява и получава информация и идеи, без намесата на публични власти. Ако журналистите се страхуват от затвор за техните репортажи, това може да доведе до автоцензура и да наруши медийния плурализъм."

Г-жа Миятович допълва още, че законодателите не са се постарали да дадат ясна дефиниция на термина "дискриминация", с което отварят вратичка за двузначно тълкуване и погрешна интерпретация на закона.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


2 Данчо Георгиев 26.04.2011 | 09:34
Подтикване към омраза, дискриминация или нарушения въз основата на расата, етническия произход, националността, религията – да, но всичко останало, от което се притеснява Правителството на ГЕРБ, че се изрича по негов адрес в медиите – просто няма да мине! Народът на България достатъчно е живял в обществен строй без свобода, включително и на медиите. По Вашата логика, до сега Волен Сидеров трябваше да е в затвора, точно поради изброените по-горе нарушения, според новия закон.
1 М. Иванова 26.04.2011 | 09:34
Медиите, трябва да отразяват случващото се безпристрастно, да не вземат позиция и да не изказват мнение. Не трябва да налагат и своето мнение, да формират настроения и нагласи в публиката и да и оказват влияние. В своите публикации, не трябва да вземат страна, да са „за“ или „против“ дадена личност. Те са четвъртата власт, не трябва да всяват съмнения и чрез тях да настъпва раздор в общественото мнение, също така и в политиката.

ТВ програма

Кино

  • Сега Красивата Япония документален филм
  • 15:45 Телепазарен прозорец
  • 16:00 Бързо, лесно, вкусно
  • 16:30 Светът и ние
  • 16:55 България в 60 минути с Мариана...
  • 18:00 По света и у нас
  • 18:30 Още от деня коментарно предаване
  • 19:00 Последният печели...
  • Сега "Бараж" - сериал, еп.68
  • 16:00 Премиера: "Скъпа мамо" - сериал,...
  • 17:00 bTV Новините
  • 17:20 "Лице в лице" - публицистично...
  • 18:00 "Стани богат" - телевизионна игра с...
  • 19:00 bTV Новините - централна емисия
  • 20:00 "Бързи и яростни 8" - екшън, трилър...
  • 23:00 bTV Новините - късна емисия
  • Сега "Не ме оставяй" (премиера) - сериен...
  • 16:00 Новините на NOVA
  • 16:10 "Пресечна точка" - публицистично шоу
  • 17:00 "Семейни войни" - телевизионна игра
  • 18:00 "Сделка или не" - телевизионна игра
  • 19:00 Новините на NOVA - централна емисия
  • 20:00 "Като две капки вода" (нов сезон) -...
  • 23:00 Новините на NOVA
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.