New York Times търси медийната свобода в България

Изданието твърди, че българските медии се борят за независимост

по статията работи: Елена Кирилова | 20.08.2012 | 14:36

"Българските медии се борят за независимост” - с това заглавие New York Times отбеляза заканата на Европейската комисия да наблюдава отблизо медийната свобода в страната ни.

Американското издание пише, че враждуващи бизнес групировки контролират медиите у нас и често ги използват за да обслужват личните си интереси.

Еврокомисарят по телекомуникациите и ръководител на Комисията за медийна политика и регулиране, Нели Крус, заяви, че поиска да се срещне със съответните играчи на медийния пазар, когато дойде през септември в България за конференцията, посветена на високоскоростния интернет, сочи медията.

Крус отбеляза, че наблюдава все по-голям брой доклади, в които се твърди, че свободата на медиите в България намалява.

"Освен това чета за насилие и смъртни заплахи срещу журналисти”, пише еврокомисарят. "Това е обезпокоително”.

Един от примерите, които дава Крус, са заплахите срещу журналистката от вестник "Струма”, Лидия Павлова, която пише по проблемите, свързани с организираната престъпност.

Асоциацията на европейските издатели на вестници също обяви плановете си да разследва обвиненията в ограничение на свободата на медиите у нас, заяви изпълнителният директор на организацията Франсис Кънингам.

От New York Times отбелязват, че повече от две десетилетия след падане на комунизма България, която се присъедини към Европейския съюз през 2007 г., все още се бори за изграждане на силни и независими медии.

"Репортери без граници”, групата, която защитава свободата на медиите по света, класира страната на 80-то място в Световния индекс за свобода на печата. Тя се нарежда на последно място сред страните от ЕС. За сравнение е дадена 2006 г., когато България беше 35-та в световната класация.

Според доклад от април на Организацията на медиите в Югоизточна Европа (SEEMO) все повече журналисти в България приемат като част от работата си съобразяването с различните бизнес интереси на собствениците на медии. Също така те са склонни да премълчават информация, която може да бъде сметната за вредна.

"Собствениците на медии са активни и в други сфери на бизнеса, а това може да се окаже опасно”, твърди Оливър Вуйович, бивш журналист и главен секретар на SEEMO.

Той описва ситуацията като "открита война”, която подкопава демократичното развитие на страната.

Медийните наблюдатели пък настояват България да вземе мерки, за да направи прозрачна собствеността върху медиите.

На пазара има множество обекти, които се борят да оцелеят, тъй като рекламните им приходи често са оскъдни. Тези затруднения пречат на предотвратяването на намесата на политически и бизнес интереси при силните конкуренти.

От New York Times не пропускат да отбележат и последните сблъсъци на българските "медийни империи”.

Освен това Изданието се позовава на изказване на ръководителя на Съвета за електронни медии (СЕМ) Георги Лозанов, според когото са нужни нови закони, които да осигурят по-добра защита на журналистите. Той говори и за редакционна независимост от издателите, по-голяма прозрачност на собствеността и по-силни журналистически съюзи.

"Капиталът, който стои зад медиите, не трябва да е определящ за съдържанието”, коментира Лозанов.

Според лондонския медиен анализатор Мариус Драгомир ситуацията у нас вероятно ще се влоши точно преди изборите през следващата година, когато се очаква истинска медийна война.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


23 Ivan Ivanov 20.08.2012 | 19:17
Защo продължавате да гледате клипове в youtube и да ги коментирате без някой да ви плаща, катo мoжете да правите същите неща, но за пари? Разберете как от тук: http://ow.ly/cLhEW
22 lou reed 20.08.2012 | 17:45
там даже са прекалили със свободата! Затова ги съдят
21 lou reed 20.08.2012 | 17:44
колко оптимистични хора!
20 ilka ilchewa 20.08.2012 | 16:47
точно американците за свобода да не говорят, че е смешно:)))) да питат Мърдок:))))))
19 ilka ilchewa 20.08.2012 | 16:46
но трябва да го направят, защото вече прекалиха - това , че имат пари, не означава, че държавата е тяхна
18 ilka ilchewa 20.08.2012 | 16:45
глупости, точно тези двамата господа лансираха платени публикации и отразяваха медиите им най-непочтено и поръчково всичко, което те двамата решат - според мен даже трябваше да бъдат наказани именно заради липса свобода на слово - те са пример за поръчкова журналистика
17 ilka ilchewa 20.08.2012 | 16:44
а Ню Йорк тайм свободен ли е?
16 Nasko Dobrev 20.08.2012 | 16:40
Отвратително е това, което се случва на Л.Павлов и О.Донев - дискредитират ги докато не се съгласят да отстъпят на когото трябва вестниците си. Утре други български издатели могат да попаднат в тяхното положение...
15 Надя Богданова 20.08.2012 | 16:07
Много наивно изказване...никой не би се отказал от нещо,за което е дал толкова пари и което му върши тази чудесна работа...
14 evelin mincheva 20.08.2012 | 16:00
Българските медии явно са взели под внимание критиките от ЕС във връзка със свободата на журналистическото слово. Аз се надявам Донев и Павлов да се окажат от медиите които закупиха и да ги оставят спокойно да представят истината без налагане на каквито и да било ограничения.
13 Moni Stoeva 20.08.2012 | 15:43
А кое трябва да е определящо според Лозанов? Той живее сякаш в някаква паралелна вселена, но пък и не може да даде никаква друга алтернатива. Откъде да дойде капитала за създаване на медии?
12 Хачо Стоименов 20.08.2012 | 15:41
Всички порочни практити идват точно от тях, а най-голямото лицемерие, че след това същите се правят на морални съдници.
11 Petyr Botev 20.08.2012 | 15:38
Има такива и се наричат лични блогове на пропъдени журналисти в изгнание, които продължават да пишат, въпреки че им трият материалите дори и от интернет, което е подсъдно, отделно хакват и страниците им в социалните мрежи. Да не говорим, че има и такива, чиито книги са забранени! И това се случва сега, а не преди 20 и кусур години:(
10 luben walew 20.08.2012 | 15:30
точно американците ли трябва да ни учат на медийна свобода? та те гори подслушват клиентите си:))))спомнете си медиите на Мърдок:))))
9 Krist Novoselic 20.08.2012 | 15:12
Да бе, ама да дадеш на двама бизнесмена, които са обвиняени за пране на пари в особено големи разбери такива медии за мен си е страшничко. Дано новите им собственици спрат със жълтите изпълнения.
8 джофри баратеон 20.08.2012 | 15:11
"За съжаление медиите в България нямат нищо общо с обективността и не са независими" ... за съжаление обаче не само медиите в България са независими. с всичко останало съм съгласен... но истината е, че по цял свят който плаща, той поръчва музиката... у нас наистина станаха неудобни Хапчето и Пъпката, затова им свиха сърмите, сега те се пенят с идиотски твърдения, защото не могат да се защитят... но наистина недейте да живеете в заблуда, че тука медиите ни заради 1-2ма са най-лошите. по цял свят това е принципът им на действие
7 Krist Novoselic 20.08.2012 | 15:01
Докато има хора като Огнян Донев и Любомир Павлов, коите са узурпирали част от българските медиии и, които правят открит положителен ПР за хора като Меглена Кунева - каква ти свобода на медиите.
6 b g
Този коментар е маркиран като неуместен.
5 petar banchev 20.08.2012 | 14:54
Аз не знам кой какво и кога е искал да каже и да не го е казал - напротив, у нас навскяъде Сульо и Пульо все се изказва, независимо какъв капацитет е. така че не вижда, САЩ, в които дори скайпа ти се следи осторожно, имат правото да коментират въобще свободата на словото, камо ли у нас.
4 Andrei Ivanov 20.08.2012 | 14:42
За съжаление медиите в България нямат нищо общо с обективността и не са независими,защото работят и съществуват единствено за да защитават интересите на собственицте си и ярък пример за това са вестниците Труд и 24 часа,които биват използвани като щит и бухалка от собтавениците си Огнян Донев и Любомир Павлов,за каква журналистика може да става дума изобщо.
3 Veronika Hristova 20.08.2012 | 14:41
Повечето медии обслужват политическите интереси , а на нас ни трябва свободна медия , която да не се страхува да каже истината такава ,каквато е
2 Марта Иванова 20.08.2012 | 14:40
Много оптимистично е твърдението,че медиите се борят за свобода - всеки иска да е зависим от някого, за да е сигурен, че ще има кой да плаща;)
1 трендафил въжарски 20.08.2012 | 14:38
не е хубаво това, че ни проверяват

ТВ програма

Кино

  • Сега Още от деня коментарно предаване
  • 18:45 Спорт ТОТО
  • 19:00 Последният печели...
  • 20:00 По света и у нас
  • 20:45 Спортни новини
  • 21:00 Вечерното шоу
  • 22:00 Церемония по връчване на...
  • 23:30 Да надживееш Ескобар тв филм /32...
  • Сега "Стани богат" - телевизионна игра с...
  • 19:00 bTV Новините - централна емисия
  • 20:00 "Ергенът" - романтично риалити, с.3
  • 23:00 bTV Новините - късна емисия
  • 23:30 "Разобличаване" - сериал, с.2, еп.4
  • 00:40 "Марлон" - сериал, с.2, еп.9
  • 01:10 "Пожари" - сериал, еп.5
  • 02:10 bTV Новините /п./
  • Сега "Сделка или не" (премиера) -...
  • 19:00 Новините на NOVA - централна емисия
  • 20:00 "Hell’s Kitchen България" (нов...
  • 22:00 "Есента на демона" (премиера) -...
  • 23:00 Новините на NOVA
  • 23:30 "Военни престъпления: Лос...
  • 00:30 "Честни измамници: Отново в...
  • 01:20 "Престъпни намерения" - сериал,...
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.