Агитация – само на български

Преди това народните представители отхвърлиха предложенията предизборната кампания да се води на друг език, когато е осигурен превод на български.

Две предложения на депутати целяха това - на Лютви Местан и на ДПС. Предложението на Лютви Местан гласеше: "В отделни случаи и при задължително осигурен превод на български език да се допуска ползване и на друг език”.

"В случаите, когато кампанията се води и на друг език, да се осигурява превод на български език”, пък беше искането на председателя на ДПС Мустафа Карадайь.

След тези предложения депутатът от "Атака” Илиан Тодоров се обърна към ДПС с думите "Ако искате да говорите на турски занимавайте си в Турция или Анадола”. Това доведе до 15-минутна почивка в пленарна зала до охладяване на парламентарните страсти, предаде БГНЕС.

Работата на парламента продължи с разпоредбата за дейността на социологическите агенции.

Народното събрание отхвърли предложението социологически проучвания да не се оповестяват по време на предизборната кампания.

С приетите промени печатните медии и онлайн новинарските услуги могат да предоставят безплатно отразяване на предизборната кампания на всички партии, коалиции и инициативни комитети, регистрирали кандидати. Народното събрание, все пак остава възможността предизборните кампании да могат да бъдат отразявани и срещу заплащане.

Срещу част от разпоредбите възрази опозицията. "Мнозинството предлага право на отговор в медиите на държавни и местни органи по време на кампания. Това ограничава свободата на словото в рамките на кампанията и е юридическо и политическо безумие”, заяви от парламентарната трибуна председателят на НС на БСП Михаил Миков.

Той попита, в случая - когато "засегнато” е Народното събрание по време на кампания от някой кандидат, кой ще отговори от страна на парламента, който е орган на законодателната власт и е колективен, състоящ се от 240 депутати – опозицията, управляващите, председателят или някой друг. Лидерът на левицата подчерта, че волята на парламента се формира чрез гласуване, което не се влияе от чувства и критики. Той допълни, че орган не може да се почувства засегнат, а конкретен човек. "Ако се почувства много засегнат "бащата” на МС в сегашното му издание, той има достатъчно достъп до медиите, за да говори от сутрин до вечер, каквото иска”, заяви соцлидерът.

Миков бе категоричен, че този текст цели само да ограничи критиките към правителството, парламента, общинските съвети и кметовете. Той обясни, че досегашният вариант на текста от Изборния кодекс дава право на отговор на физическо лице, а Народното събрание е институция и затова председателят му има право на изявление, когато иска по националната телевизия, но от името на институцията.

"Институциите не са в състезанието между кандидатите и партиите. Когато се критикува тяхната дейност, което е естествена част от свободата и демократичността на политиката, те няма как да бъдат засегнати”, каза още той. По думите му се разбира, че те подлежат на критика и това е част от демокрацията. "С приравняването на институциите и единичната воля, която те нямат с физическо лице – кандидат за народен представител, за общински съветник, всъщност се прави цензура, която да защитава тези, които седят в институциите. Когато се сменят представителите в институциите, тогава същите ще се чувстват ли засегнати?”, попита Михаил Миков.