Бизнесът иска тежки условия за майчинските

Жените да избират между по-скъпо или по-дълго майчинство, предлагат от БСК

по статията работи: Христина Рафаилова | 04.02.2014 | 09:32
Бизнесът иска тежки условия за майчинските
iNews/Радила Радилова
Повече за:

Жените  занапред да имат тежката дума за дължината на майчинството си и парите, които ще получават през този период. Те обаче ще могат да избират между по-малкото зло.

От Българската стопанска камара (БСК) предлагат те да имат право да решат дали да имат 2-годишно майчинство и да получават по-малко пари, или да гледат детето си за по-кратък период и да вземат по-високо обезщетение. 

Тази идея е част от 28 мерки, които работодателската организация предлага да бъдат обсъдени от социалните партньори в рамките на Съвета за тристранно сътрудничество.  

Представителите на бизнеса мотивират предложението си с това, че дългото отсъствие на жените заради отглеждането на дете вреди на тяхното професионално развитие. Според шефа на БСК продължителното майчинство понижавало квалификацията и изключвало от пазара на труда представителките на нежния пол. 

От работодателската организация тръгнаха на война срещу 20-дневния платен отпуск за майките. От камарата настояват той да се преразгледа. 

"През последните години работодателите са поставени под все по-силен натиск от страна на синдикатите и правителството и заради това България има най-негъвкавото трудово законодателство в ЕС, каза шефът на БСК, цитиран от в. "Труд". Това положение поставяло фирмите в трудно положение и те все по-трудно можели да въртят бизнеса си. 

Данев се обяви и против връщането на данъка за доходите в размер до минималната работна заплата догодина, което ще доведе до увеличение с 10% на хората, които официално са заети на минимална работна заплата. Това според него ще увеличи дела на сивата икономика. 

Мерките на БКС целят отмяна на класовете за прослужено време. Работодателите логично искат и първите три дни от обезщетението за болничния да се покрива от бизнеса. 

От БСК настояват за възможността за започване на работа от 15-годишна възраст, право на работодателя да прекратява трудовия договор със служител при навършване на пенсионна възраст и други.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


18 капаче калпаче 04.02.2014 | 14:57
държавата трябва да инвестира в повече детски градини, за да има къде да оставят майките децата си, ако искат да се върнат на работа по-рано. Защото бабите също не са решение.
17 капаче калпаче 04.02.2014 | 14:52
Децата на 15 да могат да работят - не е ли прекалено?!!
16 Victoria Peshev 04.02.2014 | 13:41
После защо у нас не се раждат достатъчно деца?! Ами как като условията и за самите майки и за отглеждане на дете у нас облагодетелстват единствено една определена група хора, които живеят от социални помощи и детски!
15 Marti Aleksieva 04.02.2014 | 12:54
Изобщо не знам не се ли осъзнават, че тези искания единствено могат да доведат до много по-ниска раждаемост и голям, демографски срив?
14 Практична домакиня 04.02.2014 | 12:53
Като цяло тези мерки са си изцяло в интерес единствено и само на работодателя. Никакъв толеранс няма спрямо майките. Да не говорим, че повечето работодатели дори не искат да назначават млади жени защото ще станат в един момент майки...а след това, ако може и да не ги вземат най-добре. Има една тиха дискриминация спрямо жените у нас, като цяло в това отношение и всички ние го знаем. Да не говорим, ако ти се налага да си търсиш работа и си майка вече с малко дете...нямаше шансове просто.
13 Практична домакиня 04.02.2014 | 12:50
Именно. И без това не всички жени си изкарват цялото майчинство, така или иначе, точно защото втората година вече майчинството става много слабо платено. Общо взето мерките са доста дискриминиращи и за мен.
12 Лили Добромирова 04.02.2014 | 11:41
Бизнесът явно иска да си гледа само неговия интерес?! То не стига, че държавата по никкаъв начин НЕ защитават и не мотивара майките и жените, като цялов тази страна, ама сега и бизнеса ще мачка. Ако искат направо след раждането директно на работа, а това бебе, кой ще го гледа на кого ли му пука?! И никакви отпуски за младите майки с МАЛКИ деца - за какво са има?!!!
11 vasko vasilev 04.02.2014 | 10:51
Много са зле, вместо да се мотивират жените да раждат, те правя точно обратното. Хубаво ще изберат да се върнат по - рано, ами кой ще ги гледа тези деца. Питам тези същите работодатели имат ли деца и ако са на мястото на майките какво ще направят?
10 Пламена Христова 04.02.2014 | 10:35
Никой не иска да има повече от едно, след като милата ни държава се подиграва с нас и децата ни. Първо ако нямаш стаж за майчинство ти се дават по 100 лв. на месец от социалното и 35 детски добавки, а ако имаш второ дете получаваш повече за него, което на мен ми е много странно, каква е разликата между едното и другото не мога да си обясня, но както и да е. Не може милата ни държава да помага на всички цигански, съжалявам за думата и на ромите и останалите, да им дава всякакви помощи за децата и за тях самите, а на нас да ни се стъжнява живота и да се чудим да имаме ли дори едно дете, понеже няма да имаме възможност да ги издържаме. Ако искат да няма толкова голям демографски срив да си помислят, кое е пои-важно и по-какъв начин могат да помогнат финансово или по друг начин на младите, за да има по-голяма раждаемост. В противен случай или няма да се раждат деца или просто някой ако иска да има, ще се ,махне от тук и ще отиде другаде да работи и да създава семейство, защото там ценят децата, те са им на първо място и всичко за тях трябва да бъде уредено както трябва и се помага най-вече.
9 Krum Palov 04.02.2014 | 10:28
чакай сега, какъв е проблемът, ми вижда ми се супер, значи сам решаваш,дали до 2г. да гледаш детето,или да си вземеш по-бързо обезщетението и да се върнеш по-скоро на работа, много добър вариант.
8 bilyanka razpilyanka 04.02.2014 | 10:17
Че то и сега е така, първата година получаваш 90% от възнаграждението си, а ако решиш да ползваш две години, то нещата отиват на МРЗ, което за някои хора е огромна разлика, това не е ли достатъчно само по себе си?! А и като се има предвид колко препълнени са детските ясли, то за какви условия говорим да пускаме детето още след първата година?! Да не говорим, че децата тогава често боледуват и ако няма на кого да го оставиш пак няма да си пълноценен на работа. За самото дете според мен е по-добре да бъде повече време с родителите си и чак тогава да го хвърляме на институциите.
7 трендафил въжарски 04.02.2014 | 10:12
майчинството е по-кратко, но майчинските са достатъчно големи, за да живееш ти и детето ти ок, да не работиш, да го гледаш, да имате за храна и квартира. А тука майчинските в повечето случаи са около 300 лева. С тях какво по-напред?
6 Straight Whisky 04.02.2014 | 10:09
Ама как я мислят те тази работа? Тези хора деца имат ли изобщо? Давай направо от изписването от болницата - на работа. Как да искам да имам още деца като държавата прави всичко възможно да ме откаже
5 Дивна Селчева 04.02.2014 | 10:07
Да, точно това най-много ме дразни в разсъжденията на бг работодателите - принципа ДЕН ГОДИНА ХРАНИ.
4 Дивна Селчева 04.02.2014 | 10:05
Моля ви се! По другите държави майчинството може и да е малко по-кратко, но пък никой няма против 20 дневния платен отпуск! Все пак една жена има право на платен годишен отпуск, независимо дали е по майчинство или не. И да, прави са, че се губи голям процент от потенциала на жените по майчинство и конкуренцията за този 2 годишен период, но какво да се прави, когато децата могат да тръгнат на ясли от 2 години натам!? Като няма кой да ги гледа, как д абъде? Едва ли една българка взима толкова много пари от прехваления си работодател, че да си позволи частни бавачки!
3 трендафил въжарски 04.02.2014 | 10:03
Значи ще останем без хора и след 10 г. същия този малоумен бизнес няма да има кой да му работи освен мангали, а както знаем, те не работят. По-малоумно предложение не бях чувал - българският бизнес не инвестира в бъдещето, а гледа да свали кожите сега и все да минава тънко, голяма грешка на родните бизнесмени. Ден година храни ще свърши рано или късно...тогава е възможно и те да се подредят на борсата...
2 Пламена Христова 04.02.2014 | 09:59
Моето мнение е, дали по-рано или по-късно ще се върне една майка от майчинство, бъдете сигурни, че тя ще отсъства доста често, защо малките деца нямат никаква имунна система и много се разболяват. Съгласна съм да се намали майчинството, но да се увеличи платеният им отпуск, за да могат да си гледат децата, когато се разболеят. Явно е, че много работодатели не биха наели майка с малко дете, защото всеки е на ясно колко много се разболяват децата им и колко често им се налага да отсъстват, поради тези причини и раждаемостта ще намалява, защото е много неприятно да има такава дискриминация. Не мога да кажа, че когато си по майчинство ти си понижаваш квалификацията или забравят, или си вършиш работата или не това е положението. За мен всичко това са оправдания, защото на никой не му е изгодно да наема майка с дете, след като тя е защитена и доста трудно може да се махне от работа, но въпреки всичко има много случай на майки, които са загубили работата си.
1 Viktor Ivanov 04.02.2014 | 09:41
После ще се оплакват, че нямало раждаемост, много ясно, че хората ще предпочетат по-кратко , но по-високо платено майчинство, но какво им пречи, че майките отглеждат децата си до две годишна възраст, а тези, които не са осигурени, тяхното майчинство е 1 година, на 6 месеца ли ще го направят.

ТВ програма

Кино

Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.