iNews Novinite Econ Jenite Div Sporta FitWell Sportuvai Peika Programata Doctoronline News in English

Бисерите от матурите - да се смееш ли, да плачеш ли?

Зрелостниците се мъчиха върху стихотворението “Кино” на Никола Вапцаров

по статията работи: iNews.bg | 29.05.2014 | 19:45 23

Бисерите от матурите - да се смееш ли, да плачеш ли?

Thinkstock/Guliver

Матурите по български език и литература за абитуриентите минаха, а с тях и напрежението у зрелостниците. Те писаха по темата "Животът и изкуството в стихотворението "Кино” на Никола Вапцаров” на зрелостния изпит на 21 май. Ред е сега на проверката на работите на абитуриентите.

Проверяващите обаче са изловили десетки бисери, съобщава в. "Труд". Абитуриентите можеха да си изберат жанр - интерпретативно съчинение по произведението или есе. Масово се спряха на второто.

Преди началото на изпита министърът на образованието проф. Анелия Клисарова определи темата като "философска” и се оказа истински пророк.

Ето част от бисерите, родени от абитуриентите и в двата възможни жанра. Оценителите са намерили проблясъци и в задачите към текстовете в теста.

1. Вапцаров пише новата поетика по време на българската литература.

2. Вапцаров твори в свое направление, което се поделя на различни дялове.

3. Вапцаров отрича изкуството. Той мисли, че то не влияе положително на хората.

4. В своите творби Вапцаров използва лирика и така прави от непоетичните неща поезия.

5. Героят е качен на коня на Крум. Той вижда шосе, след туй трева и започва да задава много въпроси.

6. Жребица означава, че момичето е твърде разкрепостено.

7. Изкуството има приятно свойство да се нагажда на всеки поотделно.

8. В дървото край шосето ръмят славеи.

9. В началото героите се срещат случайно, като участват в пътнотранспортно произшествие, а в следващия момент се целуват, сякаш са двойка.

10. Два автомобила се срещат в удар. От вътре излиза момче с момиче на ръце. Въпреки това на дървото спокойно стой славей всякаш нищо не се случва (запазен правопис).

От резюмето:

1. Българските малчугани от Западна Европа достигат връстниците си от САЩ по затлъстяване.

2. Всеки пети учен у нас е с наднормено тегло.

Още от България

Борисов: Управляващото мнозинство изобщо не е стабилно

Радостин Василев: За поста председател на Народното събрание има много по-подготвени хора

НС отхвърли проекторешение за предоговаряне на концесионните договори за добив на злато

Костадин Костадинов: Диктатурата е тук – искаш свобода, отиваш в затвора

Рентабилността на хотелския бизнес спада?

Средиземноморският антициклон отстъпва място на студен фронт

Каква е консумацията на ток на различните електроуреди у дома?

Започнаха годишните номинации за Топ 100 жени в бизнеса за 2025 г.

Добави коментар

Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари

Подреди по: Най-нови | Най-стари |

23 Stanimir Angeloff 17.06.2014 | 22:52

5, 8, 10 и 2 (от резюмето)... хахахахахахахахахаХАХАхахАхХАхаХаххаХАХхахаХАха Хора, спрете с дрогата и алкохола преди и повереме на матурите!!!

0 0 Напиши отговор

22 Stanimir Angeloff 17.06.2014 | 22:52

0 0 Напиши отговор

21 Théodora Siméonova 05.06.2014 | 15:13

Няма такива коментари!Погледнах един, навярно писан от ученик, пардон, зрелостник и се втрещих. Цитирам : "точно това произведение колко е малоумно, некадърно написано и общо взето изцяло плоско..".Човекът изразява мнение,всеки има право на мнение ще каже някой. Хубаво, но как го изразяваш това мнение, в качеството си на какъв? И то с такива думи? Кой си ти, и какво право имаш да плюеш върху произведението на бележит български автор? Кой си ти, какво си написал, какво си създал, че ще говориш така? Виж ако не разбираш произведението то си е съвсем друг въпрос. И да, не всички стихотворения харесват на всекиго и е нормално, защото поезията има афективна страна и следователно докосва един, а друг не. Но не можем да си позволим да правим подобни оценки. Относно писането на есе, то е необходимо, да, защото показва уменията или май както се оказва по-скоро неуменията на бъдещите студенти да се изразяват структурирано и да се аргументират. Нещо, което би трябвало да е съвсем нормално за хора на тази възраст, в каквото и насока да искат да се развиват. Това се цени в нормалните университети и в чужбина. Да не говорим, че и роботодателите нямат нужда от неграмотни и мързеливи служители, които не правят нищо друго освен да искат, а да не дават нищо насреща.

Още

0 0 Напиши отговор

20 Anna Geo-Georgieva 03.06.2014 | 19:55

Всъщност " Кино" е страшно актуално, но за такава интерпретация се иска логическо мислене, което не е присъщо на българската младеж днес. Такова мислене не се постига само с Интернет, мобифони, диско. Но най-вече занемарена е ролята на семейството.

1 0 Напиши отговор

19 Йордан Бадов 03.06.2014 | 16:16

"В дървото край шосето ръмят славеи.".. Тая двойка от шосето явно не е гледала прогнозата за времето на Абитуриент ТВ :D

0 0 Напиши отговор

18 Малвина Вайс 02.06.2014 | 00:27

Как ще са грамотни сегашните младежи като в нета пишат не на кирилица, а на маймуница!!! Те изобщо не знаят правописа! А ако тук не се изискваше да се пише на кирилица колко от Вас щяха да пишат на български език? Не е въпроса до стиховете на този или онзи автор ,а до начина на изразяване и правописа!!!

4 0 Напиши отговор

17 Angel Arakov 01.06.2014 | 22:17

izqdah tolkova sladoled ,4e ve4e ne mi puka

5 2 Напиши отговор

16 Велислав Бориславов 31.05.2014 | 10:05

Истината е, че с това произведение на "Никола Вапцаров", което НЕ е често срещано, те се отклониха от старата тематика в стил:кой колко е назубрил. И с изненадващото стихотворение целта беше:кой може да анализира, и да мисли! НЕ съжалявам, че го дадоха аз съм 11-ти клас, не пипам по български и литература и бих се справил до някъде..е извинете ама 23 от 100 е за малоумници бе!

7 0 Напиши отговор

15 Adalyn North 31.05.2014 | 01:25

Видях как само се нападате едни други. Страшно е как хората има енергия за всичко негативно, но не и да бъдат позитивни и да се подкрепят. Вината не е само в учителите или само в учениците. Вината е и в двете страни. Учениците си позволяват страшно много. Не учат, но искат всичко да знаят. Претендират за оценки, които не са заслужили. Колкото до учителите, не всички умеят да поднесат материала към своите ученици, така че те да го разберат. Няма смисъл да се нападате. Вярно е, не всеки умее да пише есета. Не всеки е добър в българският език или в някой друг предмет, насока или каквото и да било. Всеки е добър в нещо, а това, че нещо друго му куца, не е повод да бъде нападнат, оплют или подиграван. Никой не е идеален. Аз на моята матура не написах есе. Не, защото нямаше да го сътворя, а просто, защото през учебните години, не си направих труда да внимавам в час и да се опитам да разбера нещата, които ми куцат. Това е моят пропуск, не на учителят ми по БЕЛ. :)

Още

11 0 Напиши отговор

14 Елена Попова 30.05.2014 | 16:39

Отговор на коментар #13

Извинете ме за пропуснатите въпросителни знаци :)

1 0 Напиши отговор

13 Елена Попова 30.05.2014 | 16:37

"Вапцаров пише новата поетика по време на българската литература." ... По време на българската литература? Не мисля, че основният проблем при този израз е това дали си прочел стихотворението или не..Каква е логиката в това изказване.Как така по време на българската литература бе хора, нима това е нещо, което има начало и край.Това са хора, които, не само не са прочели, проблемът е, че са хора, които нямат елементарна мисловна дейност.Недопустимо е, човек, допуснат изобщо до 12 клас, да се изразява по този начин.

5 0 Напиши отговор

12 Спецназ Громов 30.05.2014 | 15:25

Цялото Българско образование е под сякаква критика. Завършилите преди 2008 горе долу учеха нещо да му мислят сегашните дето ги учат само на простотии и идиотщини.

8 1 Напиши отговор

11 rebelle fleur 30.05.2014 | 11:57

Според мен основният проблем на децата е, че не учат с разбиране, а се опитват да назубрят някакви неща и това е крайният резултат - нещо написано колкото да има там, а че е една върволица от безсмислици е отделен въпрос.

13 0 Напиши отговор

10 северно сияние 30.05.2014 | 11:38

Куца им мисленето на тези хора. Който може да мисли никога не би написал таквиа работи. Малко книги четат изглежда

9 1 Напиши отговор

9 melrose place 30.05.2014 | 11:05

Някои не ми бяха чак толкова смешни, но това: "Героят е качен на коня на Крум. Той вижда шосе, след туй трева и започва да задава много въпроси." - хахахха

9 2 Напиши отговор

8 северно сияние 30.05.2014 | 11:03

"Жребица означава, че момичето е твърде разкрепостено." - хаха не мога да повярвам истина ли е това ? тези хора не могат да мислят

3 4 Напиши отговор

7 eye candy 30.05.2014 | 10:59

"Вапцаров пише новата поетика по време на българската литература." - ахахаха а кога започва времето на българската литература.

2 2 Напиши отговор

6 La Bicha 30.05.2014 | 10:47

"10. Два автомобила се срещат в удар. От вътре излиза момче с момиче на ръце. Въпреки това на дървото спокойно стой славей всякаш нищо не се случва (запазен правопис)." - О Божичко.......!

7 2 Напиши отговор

5 La Bicha 30.05.2014 | 10:41

Вапцаровя не е никак лесен, аз лично никога не съм го харесвала. Но това не оправдава никой. Може да се пише много по неговите творби, това е факт. А понякога в живота на хората им се налага да правят неща, които не харесват, но това е преходно, така че...?

5 1 Напиши отговор

4 Варлаам Харалампиев 30.05.2014 | 07:44

Като гледам как пишат журналята не се учудвам никак. Само погледнете заглавията във вестниците,пък и не само тях... и всичко си идва на мястото. Каквото прочело това и написало.

9 1 Напиши отговор

3 Lubomila Pavlova 30.05.2014 | 00:54

Произведението не е никак "малоумно, некадърно написано и изцяло плоско", много е хубаво даже, стига да знаеш за какво става въпрос. Не на всеки му се отдава да пише, но всеки горе-долу грамотен човек може от обща култура да напише една страница без правописни или пунктуационни грешки и без да ръси глупости за Вапцаров.

21 4 Напиши отговор