iNews Novinite Econ Jenite Div Sporta FitWell Sportuvai Peika Programata Doctoronline News in English

Влезлите в съда СРС-доказателства вече няма да са държавна тайна

Делата, по които има такива доказателства, ще се гледат при открити врата

по статията работи: Нели Минчева | 31.03.2011 | 11:04 2

Влезлите в съда СРС-доказателства вече няма да са държавна тайна

Getty Images

Съдебните дела, по които има доказателства, събрани със специални разузнавателни средства (СРС), ще се гледат при открити врата.

Това реши парламентът, приемайки на първо четене промени в Закона за класифицираната информация.

Мотивите на вносителите (Йордан Бакалов и Веселин Методиев от "Синята коалиция") са, че, докато техническите способи за получаване на данни със СРС може да са държавна тайна, самите данни не би трябвало да са такава.

Освен това "разглеждането на делата при закрити врати среща и негативно отношение от обществото", посочват вносителите.

Предлаганите промени, които предстои да бъдат гласувани на второ четене, не премахват изобщо определението "държавна тайна", а предвиждат, че данните нямат това качество в наказателното производство – в неговата съдебна фаза.

Още от България

50% от българите имат доверие на Църквата

Майски сняг засипа хижа Бреговица над Сандански (ВИДЕО)

Голяма новина за България и еврозоната

Луд се съблича пред малки деца и яде котки в Пловдив

Корнелия Нинова: И на децата вече е ясно, че Главчев не управлява държавата

Първан Симеонов: Младите хора са опасно дистанцирани от политиката

Росен Желязков застава начело на листата на ГЕРБ за евроизборите

Български ученик спечели международната олимпиада по химия в Китай

Добави коментар

Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари

Подреди по: Най-нови | Най-стари |

2 М. Иванова 05.04.2011 | 10:47

Даже законът липсва , ако някой реши да го потърси , за да го прочете .

0 0 Напиши отговор

1 М. Иванова 05.04.2011 | 10:24

Хубаво са приети промени , но чрез огласяване на информация , която може да накърни името на Републиката , репутацията на президента или да застраши реда в държавата , не е ли рисковано . До преди промените в закона , дефиницията за класифицирана информация беше следната : информация , която с разкриването си може да навреди и накърни доброто име на президента , Републиката , или на управляващ, гражданин и лице или по някакъв начин да разруши реда и спокойствието . За мен това е риск ,защото по този начин народът може да бъде предизвикан и да се стигнат до размирици , нали заради същността си и съдържанието си се нарича класифицирана информация .

Още

0 0 Напиши отговор