iNews Novinite Econ Jenite Div Sporta FitWell Sportuvai Peika Programata Doctoronline News in English

До 160 часа труд в полза на обществото за дребно хулиганство*

Днес (10.11.11) Народното събрание гледа промени в два закона и един указ

по статията работи: Ивайло Ачев | 10.11.2011 | 10:21 8

До 160 часа труд в полза на обществото за дребно хулиганство*

Булфото

Народното събрание прие на второ четене промените в Указ номер 904 от 1963 година, който регламентира борбата с дребното хулиганство, предаде БТА.

Съгласно предложените промени наказанието за дребно хулиганство ще е безвъзмезден общественополезен труд от 40 до 160 часа. Наказанието се съпровожда с подходяща работа съобразно здравословното състояние, възрастта и възможностите на наказания. Санкцията касае младежи от 16 до 18 години, които бъдат намерени за виновни по обвинение в дребно хулиганство.

Другите санкции, предвидени за нарушението, са "задържане под стража" до 15 дни или глоба от 100 до 500 лева. Наказанието "задържане под стража" се изтърпява в поделение на МВР в отделни помещения от тези, определени за лицата, задържани за извършени престъпления.

На второ четене ще бъдат обсъдени и промени в Наказателно-процесуалния кодекс, които ще касаят митническото разследване. Ще се гледат и изменения и допълнения в Закона за обществените поръчки.

*Информацията е актуализирана

Още от България

Барети пазели Демерджиев?

Софийският градски съд освободи от ареста Нико Тупарев

Младите хора много често мислят на английски език вместо на български, заяви проф. днк Мария Шнитер

Възраждане" изисква ясна позиция на България за Срещата на върха на НАТО

Слабо земетресение е регистрирано късно снощи край Пловдив

Рашков отвърна на удара: Калин Стоянов не знае къде се намира! Да не се прави на Шерлок Холмс!

Брутният външен дълг на България през април спада на годишна база

Брендо е влязъл на територията на България в периода от края на март до началото на юни 2022 г.

Добави коментар

Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари

Подреди по: Най-нови | Най-стари |

8 V D 10.11.2011 | 14:50

Всеки, който по един или друг начина нарушава правилника за общественият ред и излага пряко или не невинни хора на опасност, трябва да си носи последствията. Колкото по-сериозни са наказанията, толкова повече ще се замисли следващият път преди да реши да направи подобна глупост. Стига само им се е разминавало на всички престъпници, не само на малките бандити. Същото се отнася и за неразумните шофьори, но това е друга тема.

0 0 Напиши отговор

7 Петър Стоянов 10.11.2011 | 12:50

Да се опитваш да възпитаваш възпитаващия (родител) не мисля, че е най-правилния вариант. Хубаво - ще му спреш примерно детските - това я помогне, я не! Опираме до превенцията! Тъй като става въпрос за хулигани - превенцията тук според мен ще се изрази като го хванеш - бой с една права лопата докато започне да скимти - без много много приказки, както е било навремето. Тогава хващаш някой да ти бере лозето или да вандалства върху твоя собственост и изобщо не викаш полицията - пушката и патрони със сол - една седмица няма да може да си седна на Д-то. По-голяма превенция за следващ път от боя за мен няма!

0 0 Напиши отговор

6 Иван Цветков 10.11.2011 | 11:46

krumova, ами ако системно хулиганстват родителите трябва повече да бачкат доброволно, отколкото за своята заплата. Според мене това е някакво превъзпитание, доколкото може да се направи такова на тази възраст, а за родителите не мога да се съглася. Ако и тези години не са се научили как да възпитават...

0 0 Напиши отговор

5 d.krumova _ 10.11.2011 | 11:25

Според мен родителите трябва да бъдат съдени и те да полагат труд в полза на обществото заедно с децата си. Мнението на всички специалисти, които се занимават с малолетни престъпници е, че тяхното поведение е изцяло повлияно от родителското среда. Повярвайте им – тези деца не са научени на елементарни ценности, а собственото им семейство, ако имат такова, е по-деградирало и от тях самите. Та те в изправителните домове се чувстват по-добре, защото поне там получават редовно храна. За какво си говорим...

0 0 Напиши отговор

4 Иван Цветков 10.11.2011 | 10:54

Добро решение! Даже без останалите санкции, защото ако е тръгнал да троши едва ли ще има 500 лева да си плати глобата. Дано бъде прилагана и по-важно изпълнявана както трябва!

0 0 Напиши отговор

3 Живка Илиева 10.11.2011 | 10:42

Звучи добре, но като гледам Линдзи как се труди неуморно в полза на обществото на п-ти път и как не и идва акъл в главата си мисля, че и у нас няма да е по-различно. Най-малкото, че тук е пълно и със „съвестни и неподкупни“ правоохранителни органи, които не биха допуснали подобно нещо да си случи на синчето на някой дарител.

1 0 Напиши отговор

2 Hristo Ganchev 10.11.2011 | 10:26

Ооо, да! Ще получа душевен оргазъм! Малките хулиганчета, които чупят всичко, което им попадне, ходят на мачове и се бият като на война! Ще се помоля на добрия Господ българските депутати да приемат и на второ четене тези промени и затвора и 160-те часа общественополезен труд да станат реалност!

1 0 Напиши отговор

1 Georgi Georgiev 10.11.2011 | 10:24

Не е лоша идеята. Наистина 160 часа работа в полза на обществото биха се отразили доста добре на хората, които са прегрешили. Ще си дадат сметка, че за един миг могат да бъдат наказани с цял живот изолирани от свободата и истинския живот.

0 0 Напиши отговор