Златанова се отказа от текста за снимането в новия НК

Според предложена поправка се забранява нарушаване на личното пространство чрез снимане

по статията работи: Кремена Бедерева | 10.01.2014 | 08:53

"Склонна съм да се откажа от текста в новия Наказателен кодекс, който забранява нарушаване на личното пространство чрез снимане." Това обяви в сутрешния блок на Нова телевизия правосъдният министър Зинаида Златанова.

"При такъв широк консенсус от страна на медийната гилдия срещу този текст, бих била склонна да се откажа от него", подчерта Златанова.

Новият Наказателен кодекс ще преследва цензурата, стана ясно от думите на Златанова. Така например, ако журналист иска да пусне даден репортаж, но главният му редактор или собственик на медията го цензурира, тогава журналистът трябва да подаде оплакване в прокуратурата.

"Колко по-малко се възползваме от правата си, толкова по-зле ще живеем”, подчерта Златанова.

"Този текст може да се редактира, може да отпадне, защото той още не е внесен в Министерския съвет", коментира Златанова. Именно нейното министерство е автор на поправките в чл. 146 на НК и е възможно ведомството да внесе законопроекта за промени в кодекса без него.

"Виждам, че има такъв голям консенсус. И аз мисля, че при такъв широк консенсус текстът може да отпадне. Ето – отказваме се от текста", каза вицепремиерът .

Според нея обаче въпреки това на нея би ѝ било интересно да чуе дискусия по темата и какво мислят собствениците на медии и издателите за него.

Европейската конвенция за правата на човека допуска всеки да има право на свобода на изразяване на мнение. Упражняването на тези свободи може да бъде съпроводено от процедури и санкции, които да защитават националната сигурност или гарантиране на правовата държава. Златанова заяви, че проблемът е, че се манипулира с интерпретации. Ние не четем Конвенцията за защита правата на човека, заяви тя.

В проекта за нов НК се предлага: Чл. 193 (1) Който противозаконно контролира или ограничава печатни произведения, публични изяви, спектакли или дейността на средство за масово осведомяване се наказва с лишаване от свобода до три години, с пробация или с глоба. (2) Когато деянието е по ал. 1 е извършено от длъжностно лице в нарушение на службата или на функцията му, наказанието е лишаване от свобода до 4 години и лишаване от право по чл. 60, ал. 1, т. 1.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


13 Экатерина Карапетрова 10.01.2014 | 16:17
Като цяло не разбрах каква е била идеята на този законопроект, а има нужда от такъв, тъй като много взе да се злоупотребява с лични снимки от медиите. Това не е редно!
12 Marti Aleksieva 10.01.2014 | 15:53
Според мен каквото и да се направи и колкото и промени да се правят СЕМ трябва да започне да си върши работата, стига толкова е гледал.
11 Poli Geerhart 10.01.2014 | 14:22
След като според Златанова този текст е толкова важен, защо не го отстоява?! Относно медиите у нас, ясно е, че няма да приемат така радушно, каквито и да е било изменения, тъй като сега пропагандата си върви.
10 marieta georgievich 10.01.2014 | 12:25
Не ми е ясно само, как един журналист ще може да докаже, че редакторът не му е публикувал материал, това е доста трудно. По принцип редакторите, до толкова много редактират написаното от журналистите, че в повечето случай се получава нещо много различно от материалът, който е даден, или се изменя изцяло. Редакторът има право да не го публикува, ако съдържа думи, които са обидни или подтикват към насилие, дискриминация. Относно снимането, това означава папараците и жълтите вестници да останат без работа, малко трудно ще е да се ограничи.
9 mitko velev 10.01.2014 | 11:46
Нека се направи дискусия по темата и да се прецени подробно плюсовете и минусите при тази поправка на закона.
8 qnko qnev 10.01.2014 | 11:16
Точно това и аз си мисля, че страха е много голям и за това и не си търсим правата и в случая е права, че ще живеем по - зле.
7 fernando pineda 10.01.2014 | 10:59
Това е самата истина и пример за това е онзи мангал дето беше насъскал кучето си да изяде уличен пес. Покрай тях минаха поне 10 коли и на никой не му направи никакво впечатление. Просто така си минаваха, все едно подминаваха пътен знак.
6 Lady Blossom 10.01.2014 | 10:30
Да малко е смешно така лесно да се откажеш от закон, ако си законодателен орган само защото има широк медиен дебат...в крайна на сметка това означава, че не си тежиш на мястото.
5 Ина Мезунакос 10.01.2014 | 10:29
"Колко по-малко се възползваме от правата си, толкова по-зле ще живеем”, подчерта Златанова. - Това е така. Знаете ли, че по закон ако сте свидетел на някакво престъпление сте длъжни да уведомите органите на реда? А колко хора не са го правили...не искам и да си помислям. Нямаме гражданско-отговорна съвест, а очакваме държавата да има, и да прави нещо за нас.
4 Лили Добромирова 10.01.2014 | 10:28
По принцип по стар закон нямаш право да снимаш някого, ако той не си даде изрично съгалсието. Така, че това тук щеше да е до някаква стапен резонно. Но в крайна на сметка не може да забраняваш на хората да снимат свободно - накрая ще се получи, че никойн и нищо н еможеш да снимаш
3 Lady Blossom 10.01.2014 | 10:25
"Новият Наказателен кодекс ще преследва цензурата, стана ясно от думите на Златанова. Така например, ако журналист иска да пусне даден репортаж, но главният му редактор или собственик на медията го цензурира, тогава журналистът трябва да подаде оплакване в прокуратурата. " - Ей това го гледах сутринта, не е никак лоша министърката, но не виждам как ще стане това - кой журналист ще се обърне срещу главния си редактро, срещу шефа си?? В България?? Абсолютно невъзможно.
2 SloMo disco 10.01.2014 | 10:18
Това толкова много прилича на управлението на ГЕРБ, че няма накъде. Пускат мухата, за да видят какви са нагласите и после нагласят нещата според обществения отзвук.
1 nina stanislavova 10.01.2014 | 09:07
Хората ви виждат магариите , дали тайно или легално снимани , всичко се разбира .

ТВ програма

Кино

  • Сега Религията днес: Снисхождане на...
  • 15:00 Бразди
  • 15:30 Библиотеката
  • 16:00 Книга на книгите анимационен филм
  • 16:25 Църковни песнопения
  • 16:35 Тайни и лъжи игрален филм...
  • 19:00 Говори сега следобеден блок
  • 20:00 По света и у нас
  • Сега ПРЕМИЕРА: "Романтично кралско...
  • 16:00 "Търси се…" - токшоу с водещи Меги...
  • 17:00 "Животът по действителен случай" -...
  • 19:00 bTV Новините - централна емисия
  • 19:30 bTV Репортерите - поредица за...
  • 20:00 "Бригада Нов дом" - социален проект...
  • 22:00 "Колибата" - драма (САЩ, 2017 г.),...
  • 01:10 "Древно инженерство" - документална...
  • Сега "102 далматинци" - с уч. на Глен...
  • 16:10 "Зоотрополис" - анимация
  • 18:00 "Ничия земя" - предаване
  • 19:00 Новините на NOVA - централна емисия
  • 19:20 Темата на NOVA
  • 20:00 "Един за друг" (нов сезон) -...
  • 22:00 "Моят шпионин" - с уч. на Дейв...
  • 00:00 "Розовата пантера" - с уч. на Питър...
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.