Имамите от Пазарджик са проповядвали ислямистки идеи и недемократични идеологии. Това показват експертизите на вещите лица по делото за радикален ислям в Пазарджик, предаде БТА. Почти десет часа продължи днешното заседание, на което са изслушани вещите лица и експертизите.
Окръжният съд в Пазарджик приел комплексната експертиза по делото за разпространение на антидемократична идеология. Експертът Антоний Гълъбов посочил, че предоставената му за анализ религиозна литература има пропаганден характер.
Според неговото заключение има текстове, в които е налице несвойствена интерпретация на религиозните ритуали, но липсва директно призоваване към омраза, смяна на обществения строй, сепаратизъм или отказ от избирателно право.
Според вещото лице Клара Стаматова в два от анализираните от нея материали се съдържат радикални ислямистки идеи.
Становището на експертите Симеон Евстатиев и Иван Дюлгеров е изградено върху съдържанието на документи и книги. Експертите описват тримесечните отчети, изпращани от Саид Мутлу до Световната ислямска лига в Мека в периода 1999-2010 г.
От превода на документите става ясно, че до 2004 година върху тях е имало печат на Главното мюфтийство, а след това печатът е на "Курс за имами - гр. Сърница". В хода на заседанието двамата експерти приеха корекция в превода на няколко фрази от арабски, но по думите им това няма да промени смисъла на документите.
Общото становище на всички експерти е, че литературата, върху която са работили, е относима към салафитското течение в исляма, което е познато в мюсюлманските държави, но е ново за България. Следващото заседание по делото ще бъде на 18 февруари, когато трябва да бъдат представени компютърна експертиза и пълен превод от арабски на документи в електронен вид.