Съдия Нели Куцкова, която беше единственият кандидат в конкурса за председател на Софийския апелативен съд, обжалва решението на Висшия съдебен съвет /ВСС/, с което не беше избрана. Куцкова е
депозирала жалбата си днес.
Според нея с решението си съдебните кадровици са нарушили принципите самостоятелност, безпристрастност и предвидимост. Миналия четвъртък -30 април, в нейна подкрепа гласуваха девет от членовете на съвета. За да бъде избрана обаче, тя трябваше да събере 13 гласа. Заседанието на съвета тогава беше съпътствано от разгорещена дискусия заради факта, че при изслушването десетина от членовете на съвета подкрепиха Куцкова, а при самото гласуване, положителен вот дадоха само девет от тях.
В жалбата си съдия Куцкова посочва като аргументи липсата на ясни мотиви защо ВСС приема, че не е подходяща за длъжността, в което вижда нарушение на материалното право. Нели Куцкова цитира изказвания на съдебни кадровици, които след провала на избора казаха, че решението е нищожно, защото няма мотиви.
Куцкова смята още, че ВСС е действал при превратно упражняване на власт и в противоречие с изискването за добросъвестност и справедливост. Затова тя иска от Върховните съдии да отменят решението за неизбирането ѝ и да го върнат на съдебните кадровици, за да го мотивират.
Нели Куцкова вижда също така нарушаване на принципа за последователност и предвидимост. Освен това, според Куцкова, решението на съвета не е взето обективно и безпристрастно заради обвиненията към нея от председателя на Етичната комисия Ясен Тодоров, че е политически обвързана заради участието ѝ преди 20 години в изпълнителната власт – възможност, която законът не забранява.
"Обстоятелството, че преди повече от 20 години съм участвала за кратко в изпълнителната власт не означава, че съм политически обвързана. Недопустимо е член на кадровия орган да прави доводи за дисквалифициране на кандидат за административна длъжност в съдебната власт, които противоречат на закона", пише в жалбата си до ВАС съдия Куцкова.