Нели Огнянова: Няма проблем СЕМ да работи и без Лозанов

На трето поредно заседание Съветът за електронни медии (СЕМ) не гласува оставката на председателя си Георги Лозанов, подадена от него преди седмица. Точката бе отложена за следващия вторник поради отсъствието на един от членовете на СЕМ – Анюта Асенова. Самият Георги Лозанов е в отпуск и не присъства на заседанието, съобщи БНР.

Според члена на СЕМ проф. Нели Огнянова обаче няма пречки регулаторният орган на обществените телевизии и радиа да работи и с един член по-малко. "СЕМ може да работи и в състав от четири души. И да не е попълнен съставът, няма правна пречка да се върви към избори", обясни тя, анализирайки ситуацията с изтеклия мандат на членове на регулатора и предстоящия избор на генерални директори на БНР и БНТ.

Според нея подаденото от Лозанов писмено заявление за оттеглянето му от поста председател на СЕМ може да бъде оформено от останалите членове на СЕМ без гласуване и оставката да бъде легализирана.

"Не може от разговорите между членове на СЕМ да правим изводи за самата институция. Институцията е смислена, защото някой трябва да прилага закона. Законът не е самоприлагащ се. Отговорност на обществото и институциите е да върне смисъла на регулатора", допълни Огнянова.

"Замисля се разговор, който да обхваща и двата регулатора (СЕМ и КРС – бел.ред.), и двете обществени медии (БНТ и БНР) и картината в широк план. Трябва да се разграничат периферните въпроси от важните, по които трябва да се действа в краткосрочен план", заяви медийният експерт по повод предстоящата дискусия, организирана от парламентарната комисия по култура и медии.

Според нея форматът на това обсъждане в парламента за ограничено време няма да стигне за задълбочен разговор по темата. "Има водещи въпроси, които трябва да бъдат изведени пред скоби: Защо съществуват обществените медии? Какво очаква обществото от тях? Как трябва да се развиват и как това да бъде осигурено финансово, структурно и т.н.?", посочи Огнянова.

Запитана за евентуалното замислено сливане на БНР и БНТ, за което няма огласен документ, Огнянова призова "да не се отделят човешко време, емоции и енергия за коментиране на нещо, за което не е ясно дали съществува".

"Когато няма информация, времето е благодатно за слухове. От две години слушам, че има такъв закон, но нито съм го виждала, нито вярвам, че идеите, които циркулират в обществото, здравият разум може да ги запише там", отбеляза Огнянова.