Поредна експертиза е назначена за убийствата пред "Соло"

Софийският апелативен съд реши да бъде направена нова комплексна експертиза по делото за убийството пред столичната дискотека "Соло".

Изготвянето на разширена съдебно-медицинска и трасологична експертиза се налага заради противоречия в представените до момента експертизи и предвид това, че съдът днес не прие заключение, касаещо Кирил Димитров - младежът, който пострада тежко при побоя преди три години.

Вещите лица трябва да установят от предмет са нараняванията му, дали те съответстват на трите ножа, доказателства по делото, и на следите по дрехите на пострадалите, какъв е механизмът на тяхното извършване и др, пише агенция "Фокус".

По делото "Соло" подсъдим за убийството на 21-годишния Кирил Въжаров, вратар на националния отбор по хокей на лед, и 24-годишния Васил Александров, е Илиян Тодоров.

Днес се проведе първото заседание на Апелативния съд, след като през 2011 година градските магистрати оправдаха подсъдимия за двете убийства. Тогава СГС пусна Илиян Тодоров с мотива, че липсват достатъчно доказателства, които да го уличават в престъплението. На заседанието бяха представени няколко съдебни експертизи.

Според първата от тях, направена от вещите лица Елка Иванова, Георги Гергов и Димитър Сотиров нараняванията по пострадалите биха могли да са нанесени от трите ножа, представени като доказателства по делото.

Според експертите всяка една от раните е получена с един единствен удар в гърба. Те са причинени от предмет с много остър връх, за което не е било необходимо да се приложи много голяма сила. Медиците твърдят, че едно дете с такъв нож може да причини подобни наранявания. Втората експертиза е сходна с първата, тъй като медиците са на мнение, че нараняванията по пострадалите може да са били причинени от две от оръжията, представени на заседанието.

Според тях с третия нож има вероятност да са направени срязванията по дрехите на жертвите. Според Третата експертиза, изготвена от д-р Мария Грозева и Светослав Иванов, няма как нито едно от нараняванията да е причинено от трите оръжия.

По думите на Грозева раните са направени с двуостър нож или с нож, който е с тесен гръб до 2 мм, а представените като доказателства оръжия са със ширина над 2 мм.