iNews Novinite Econ Jenite Div Sporta FitWell Sportuvai Peika Programata Doctoronline News in English

Социолог: Подобен срив в проучванията се случва веднъж на 12 вота

Няма конкретна причина за този резултат, смята Андрей Райчев

по статията работи: iNews.bg | 26.05.2014 | 10:11 18

Социолог: Подобен срив в проучванията се случва веднъж на 12 вота

TV7

Подобен срив в социологическите проучвания се случва веднъж на 12 вота, този път стана на 13-ата прогноза. Това заяви социологът Андрей Райчев в ефира на TV7.

"Всичко на всичко 25 години опит съм вижда 2 пъти срив на прогнозите", посочи Райчев и уточни, че първият път е бил при прогнозите с изборите за президент през 2001 г., когато Георги Първанов победи Петър Стоянов.

"Тогава обаче имаше конкретна причина, докато сега няма такава", поясни социологът. Възможно е причината да е в Украйна, възможно е и левите избирателите да са се почувствали объркани от скарването между Станишев и Първанов.

При всички случаи ефектът Първанов се оказа разтърсващ за БСП, допълни политологът Борис Попиванов. АБВ отля от гласовете на БСП, но без да ги добави към своите, каза още политологът.

Експертите коментираха евентуалните бъдещи коалиции на политическата сцена. Според Тодор Танев има какво още да се разсъждава над кафето между Борисов и Местан, а българската история познава много кафета, изпити или не, които са променили хода на събитията.

Според коментиращите се лансира и идеята, че най-големите губещи на този вот са "Атака" и АБВ. "Изгубиха тези, които бяха евопейски най-неориентирани".

Още от България

Много градове у нас вече обявиха трети януари за неучебен ден

Радостин Василев: ДБ и БСП са причина и днес да няма избран председател на НС

Тормоз в детска градина във Варна

Чака ни мразовит уикенд

Сандор Пинтер: Има шанс за България в Шенген от 1 януари 2025 г.

Проф. Маринела Михова: Интересът към учителската професия се засилва

Църквата чества 100 г. от освещаването на храм ''Св. Александър Невски''

Максим Генчев: Димо Алексиев е попаднал в нечий капан

Добави коментар

Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари

Подреди по: Най-нови | Най-стари |

18 Коко Илиев 26.05.2014 | 15:37

Райчев с прескъпите имоти да не се прави на ударен с мокър парцал, тъй като всички ги знаем какви са продажници!

0 0 Напиши отговор

17 Liubomira Panajotova 26.05.2014 | 14:14

Нагледен пример за придворната социалогия, няма какво да се оправдават с някаква цикличност, да не говорим за огромните разлики между някои агенции.

0 0 Напиши отговор

16 Бони бон 26.05.2014 | 13:50

Отговор на коментар #13

Точно така. Само една или две бяха напълно обективните. Така, че другите ги пишем вече купени.

0 0 Напиши отговор

15 Фанка Василева 26.05.2014 | 13:48

Много добре се получи, дори на единият му го казаха, че се провали с гръм и трясък и беше много убеден, а се оказа съвсем друго и неочаквано.

0 0 Напиши отговор

14 Alena Bukva 26.05.2014 | 13:02

Не, просто всички социологически агенции им беше платено за прочуванията предварителните, а народа отиде гласува и ви свали на земята всичките!! Така, че не се правете на идиоти. макар че не енужно и да се правите и НИКОГА не подценявайте волята и вота на народа.

1 0 Напиши отговор

13 Nina Rosi 26.05.2014 | 12:20

Сривът се дължи главно на това, че социологическита агенции се превърнаха в придворни такива и техните резултати са доста далеч от обективността.

0 0 Напиши отговор

12 Anna Vasileva 26.05.2014 | 11:09

Отговор на коментар #7

да, на "Атака" вече се гледа като на предатели, след съставянето на правителството, абсурдното държание на Сидеров, той беше аут и това се знаеше отдавна

0 0 Напиши отговор

11 опитен ловец 26.05.2014 | 11:03

Отговор на коментар #4

БСП НИКОГА, ама НИКОГА не са били алтернатива за управление на страната. Те са един кърлеж, който смучи и оставя рани след себе си. Не час, не минута, ами секунда по-скоро трябва да си ходят!

0 0 Напиши отговор

10 Бандата наОушън 26.05.2014 | 11:01

Отговор на коментар #2

Направиха го по най-измисления начин и то чрез най-големия "патриот" Волен Сидеров. Дръпне ли ДПС подкрепата си към този кабинет и всичко приключва още на следващия вот на недоверие.

0 0 Напиши отговор

9 Батко съссладко 26.05.2014 | 11:00

Отговор на коментар #1

Аз много пъти съм го казвал и ще го кажа и сега. БСП никога не е била пред ГЕРБ в какъвто и да било момент. Само социолозите се опитваха да го внушат, защото им се плащаше!

0 0 Напиши отговор

8 david copperfield 26.05.2014 | 11:00

Колкото по-скоро падне това правителство, толкова по-добре за всички. Нямат място тези мижитурки в парламента. Те спечелиха едва 7% от вота на всички, които имат право да гласуват.

0 0 Напиши отговор

7 опитен ловец 26.05.2014 | 10:59

"Според коментиращите се лансира и идеята, че най-големите губещи на този вот са "Атака" и АБВ. "Изгубиха тези, които бяха евопейски най-неориентирани". - Изгубиха тези, които са губили избори и преди :). АТАКА няма кой да ги погледне повече, те са предатели.

1 0 Напиши отговор

6 Бандата наОушън 26.05.2014 | 10:58

"Няма конкретна причина за този резултат, смята Андрей Райчев" - Бъдете сигурни, че рано или късно ще има развитие по въпроса, така че всичко според мен е въпрос на време да падне това правителство.

1 0 Напиши отговор

5 Батко съссладко 26.05.2014 | 10:58

Причината е, че БСП никога не са били първа политическа сила в последните 10 години и няма и да бъдат повече. Ще си ходят веднъж завинаги от властта и това е въпрос на време просто.

1 0 Напиши отговор

4 Никол Георгиева 26.05.2014 | 10:54

И не се знаеше още отдавна, че ГЕРБ ще спечелят. За мен има и друга причина, хората не виждат никаква алтернатива, а до колкото си спомням именно при БСП имаше много големи проблеми и доста се скъса връзката, не че при ГЕРБ нямаше, но по-добре те.

0 1 Напиши отговор

3 работната пчела

Този коментар е маркиран като неуместен.

Покажи коментара

2 работната пчела 26.05.2014 | 10:21

хахаххаха "възможно е причината да е в Украйна" Най-вероятно! :) А дали не е възможно,че БСП направиха парламент по един адски скалъпен и измислен начин и хората така и не се съгласиха? Тези оставки,за които се викаше цялото минало лято не значеха ли нещо? Айде сега, да не си измисляме, ясно беше, че ГЕРБ отново ще спечелят, само че социолозите трябва да си изработят хляба, а който е на власт той раздава парчетата.

0 0 Напиши отговор