Социолозите се хващат за гушите

Агенциите се поддават на политически натиск, а медиите решават кои данни да изтъкнат, твърди Боряна Димитрова

по статията работи: Филипа Тодева | 19.10.2012 | 10:48

Данните от социологическите проучвания се превръщат в едно увеличено огледало, което пречупва истината. От една страна заради агенциите, които се поддават на политически натиск, а от друга – заради медиите, които решават кои данни да изтъкнат и кои не, като така се стига до манипулиране. Това заяви пред bTV социологът от "Алфа Рисърч" Боряна Димитрова.

Коментарът й идва само ден след като социолозите Мирослава Радева от МБМД и Кольо Колев от "Медиана" съобщиха разнопосочни данни за разликата между ГЕРБ и БСП, като според Радева – тя е 10%, а според Колев – 0,1%. Това породи дебат за "нагласени” или "поръчани” резултати от обществени допитвания.

Социологът от "Алфа рисърч” Боряна Димитрова се разграничи от практиката, която определи като "обществена язва”.

Тя отказа да се извини на колежката си Мира Радева, която ден по-рано поиска извинение заради отправено от Димитрова обвинение по конкретен случай. Преди време социоложката от "Алфа рисърч” изрази съмнение в честната игра на ръководената от Радева агенция по спечелването на обществена поръчка от просветното министерство.

"Проучването бе за 35 хиляди лева. Тогава в резултатите на Радева се твърдеше, че протестиращите на Орлов мост младежи са били с объркани глави”, поясни случая Боряна Димитрова.

В МОМН отстраняват от търга за поръчката "Алфа рисърч”. В отговор от Сметната палата обаче става ясно, че чиновниците не са имали това право.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


42 Wild Rose 19.10.2012 | 18:18
Социолозите се хванаха за гушите досущ както го правят и самите партии, много грозна картинка. Опитите да бъдем манипулирани всячески не спират, което е просто ужасно.
41 Lili Mileva 19.10.2012 | 17:16
У нас социологията не е нищо повече от шир потреба стъкмистика, която има за цел да пропагандира за някоя партия, все пак едни избори няколко години хранят.
40 Forrest Gump 19.10.2012 | 16:08
Родните социолози са истински социопати! Не стига, че от години ни тровят живота с тези безпредметни изфантазирани проучвания, ами сега и не могат да разделят погачата и конфликтът на васалите ми от прикрит зад статистиката стана явен. Мила родна картинка!
39 гербо марков 19.10.2012 | 15:46
Социолозите вече не са това, което бяха! Сега са готови да се продадат и за един буркан туршия, само и само да дадат правилния процент.
38 гербо марков 19.10.2012 | 15:43
Точно тази новина ли ти дава надежда? Единственото което научавам от тази новина е да не вярвам на тези агенции и сам да си създавам преценка за партиите.
37 гербо марков 19.10.2012 | 15:41
Ми правилно ти е чувството. Дори се финансират директно от партиите, за да обслужват техните интереси.
36 Toni Tasseva 19.10.2012 | 15:26
Тази новина ми дава надежда, че все още има и некорумпирани социологически агенции, които се борят за честност и прозрачност. Спорът трябва да продължи докато истината не излезе на бял свят.
35 гербо марков 19.10.2012 | 15:23
Има и по-страшно! Топящите се ледници, повишаването на средногодишните температури и не на последно място, цената на кашкавала.
34 Mahat Ma 19.10.2012 | 15:19
Имам чувството, че тези измислени соц агенции се издържат само от политически поръчки, измерващи чий рейтинг е по-голям. Но скъпи господа политици, не е важен размера, а качеството на вашата работа.
33 Milen Stanchev 19.10.2012 | 15:18
Хаха, смешльо! До сега сигурно си спал, като не си знаел, че се случват подобни неща в България и с българските социологически агенции и особено когато наближат изборите.
32 Dimi Spiridonov 19.10.2012 | 15:16
Непочтено е да използва младите хора, за да прикрива корумпираната си агенцийка. Щом иска да се ползва с авторитет, нека не петни името на професията с участия в нагласени конкурси!
31 rozov lak 19.10.2012 | 15:15
Не вярвам вече на нищо и никой. Никакви социалогически проучвания, никакви медии!!
30 todor dzpetrov 19.10.2012 | 15:14
И точно Радева призова да не се петняло името на българската социология, защото младите хора, които я изучавали по университетите били много разстроени от подобни уронващи престижа на тази професия изказвания.
29 Pepi Vasilev 19.10.2012 | 15:12
Леле, не съм знаел, че в нашето социологичско пространство се случват подобни неща. Не съм знаел и за примера, че може и да е нагласено....Боже - всичко ли можем да си купим в пари?
28 Dimi Petkov 19.10.2012 | 15:07
За съжаление е факт, че в нашата държава можеш да си купиш както политик, така и съдия; както социологическа агенция, така и медия - това е страшното.
27 sleeping sun 19.10.2012 | 15:02
Много се манипулира с резултатите от подобни проучвания. Аз отдавна спрях да им вярвам. Хвърлям им по някой поглед, но винаги с едно наум.
26 Петър Попов 19.10.2012 | 15:01
Да се хващат за каквото искат българските социолози, ама грам не ме интересуват да ви кажа. Който както може да се спасява, само да не лъжат хората, че оня отгоре гледа вече...
25 Kokoto Monev 19.10.2012 | 14:56
В днешно време да нямаш вяра на такива хора, като всички собственици на социологически агенции, между които и един обвиняем за пране на пари - Любомир Павлов, че и на медиите му също вяра да нямаш.
24 Milen Stanchev 19.10.2012 | 14:51
Всичките социологически агенции за мен са един дол дренки и вие всички тук изобщо не можете да ме убедите, че това не е така. Прекалено много случаи видях, ама медиите си мълчат, нали...
23 crazy fish 19.10.2012 | 14:48
Изобщо никога няма да повярвам на нито едно социологическо проучване или манипулация на някаква телевизия. Предпочитам лично да проверя платформите на въпросните партии и да преценя сама.
22 Milen Stanchev 19.10.2012 | 14:35
Сега тепърва ще ставаме свидетели на тоталната манипулация от страна на българските социологически агенции. За българските медии да не говорим - вземи Икономедия и пълней...
21 Victoria Peshev 19.10.2012 | 13:15
За това и хората на скалъпени социологически изследвания не вярват, всеки сам си прави лична и обективна извадка за настроенията на база собствени впечатления. Социолозите от години са платен ПР на политиците и това не е тайна за никого.
20 Лола Мартинес 19.10.2012 | 13:10
Дам, там поне знаем, че откровено ни лъжат :))
19 Лола Мартинес 19.10.2012 | 13:09
А бе няма значение, кой е мазен и кой натегач...важното в на хората да им увира акъла и да не вярват на подобенв ид проучвания.
18 Лола Мартинес 19.10.2012 | 13:08
Оооо това е една вечна война, която на нас трябва от отдавна да ни е ясна. Аз лично никога не се осланям на подобен вид проучвания или на на статистическите сухарски проучвания по телевизията.
17 marina popova 19.10.2012 | 12:29
Мира Радева винаги е била мазна и натегаческа. А че вземат пари си е публична тайна.
16 luben walew 19.10.2012 | 12:18
а такива като Кунева нямат платформи, те крадат само идеи
15 luben walew 19.10.2012 | 12:17
че кой им вярва на тия?
14 rozov lak 19.10.2012 | 11:55
За това накрая никой не получава обективна информация за партиите и за политиците и всеки си гласува под дифолт.
13 rozov lak 19.10.2012 | 11:51
"Коментарът й идва само ден след като социолозите Мирослава Радева от МБМД и Кольо Колев от "Медиана" съобщиха разнопосочни данни за разликата между ГЕРБ и БСП, като според Радева – тя е 10%, а според Колев – 0,1%. Това породи дебат за "нагласени” или "поръчани” резултати от обществени допитвания." - Ама разбира се, че са такива. Кога ли тези социалогически проучвания не са били манипулирани, както и медиите?! За това най-добре да се интересувате за политическите парти и лидери от официалните им сайтове и платфорими.
12 Dimi Petkov 19.10.2012 | 11:42
Наближат ли избори и се започва с манипулациите на социологическите агенции и някои определени медии на определени олигарски, които пък от своя страна поддържат определене политически фигури и така се затваря кръга...
11 Мирела Денчева 19.10.2012 | 11:27
Социолозите и те са толкова подкупни , че направо не е истина
10 Kostadin Filipov 19.10.2012 | 11:25
Ето да видите за какво иде рече - хората просто си правя каквото си искат. Социологическите агенции си пишат каквото си искат, медиите пък си избират дали и какво точно да публикуват, а партиите плащат ли, плащат..
9 Надежда Йотова 19.10.2012 | 11:25
Социолозите от край време,излъчват стъкмистика в место статистика.
8 Боряна Георгиева 19.10.2012 | 11:14
Стана ми смешно, когато социоложката от "Алфа Рисърч" открито призна, че едно и също проучване, провеждано от различни агенции, е довело до няколко тотално разминаващи се резултата. Може би не става въпрос само за корупция, но и за некадърност!
7 Radina Ivaylova 19.10.2012 | 11:11
Името на Мирослава Радева се компрометира с всеки изминал ден. Вчера гледах как в ефир Кольо Колев я обиждаше открито, наричайки я корумпирана, а днес и Димитрова индиректно каза същото.
6 Дара Арнаудова 19.10.2012 | 11:09
Гледах интервюто с Боряна Димитрова и действително жената представи неоспорими доказателства, показващи как агенцията й най-безцеремонно е отстранена от конкурса на МОМН, спечелен впоследствие от МБМД на Радева. Това за мен я категорично доказателство, че за определени поръчки се наемат агенции, които срещу съответното заплащане са склонни да манипулират данните. Грозно, но факт.
5 мрачен интелектуалец 19.10.2012 | 10:58
Както медиите, така и соц. агенциите се дупят натам накъдето им кажат. Медианата е ясна. Те ако може ще изкарат БСП първа сила, а заглавието в СЕГА ще бъде с огромни букви.
4 Драго Попов 19.10.2012 | 10:57
На тях просто зависи кой им плаща! Толкова е просто!
3 Комплексиран интелектуалец 19.10.2012 | 10:54
зависи кой на кого е платил
2 Комплексиран интелектуалец 19.10.2012 | 10:54
социолозите, знаем, са платени, нека изчакаме изборите
1 Liubo Lilov 19.10.2012 | 10:52
Никога не съм вярвал на 100% на социологическите проучвания. По мое мнение те са предварително предопределени.

ТВ програма

Кино

  • Сега 100% будни сутрешно токшоу с...
  • 02:35 Култура.БГ предаване за култура с...
  • 03:30 Господин Тау тв филм /32 епизод/п/
  • 04:00 Арт детектив рубрика за лайфстайл и...
  • 04:15 Олтарите на България
  • 04:25 По света и у нас /п от 20:00 часа/
  • 05:10 Още от деня коментарно предаване /п/
  • 05:40 Телепазарен прозорец
  • Сега "Дъф и Вазовски" - сериал, с.2, еп.8
  • 01:40 "Ослепително слънце" - сериал, с.2,...
  • 02:10 bTV Новините /п./
  • 02:50 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 04:45 "Ослепително слънце" - сериал /п./
  • 05:20 "Лице в лице" - публицистично...
  • 06:00 "Тази сутрин" - информационно...
  • 09:30 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • Сега "Престъпни намерения" - сериал,...
  • 02:15 "Моето име е Мелек" - сериен филм
  • 03:15 "Наследство" - сериен филм /п/
  • 04:10 "Свободна да избира" - сериал /п/
  • 05:20 "Пресечна точка" - публицистично...
  • 06:00 "Здравей, България" - сутрешен блок
  • 09:30 "На кафе" - предаване на NOVA
  • 12:00 Новините на NOVA
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.