Съгласието за конституционните промени изглежда все по-трудно постижимо

Ще водим разговори, докато се събере конституционно мнозинство, каза пред журналисти в парламента съпредседателят на парламентарната група на Реформаторския блок Радан Кънев по повод на очевидно зациклилите политическите консултации за подкрепа на предложените от ГЕРБ промени в Конституцията. Днес стана ясно, че ГЕРБ вече са осигурили необходимите подписи.

За стартирането на процедурата за промяна са необходими 60 подписа, а вече са събрани 100, съобщи Атанас Атанасов от Реформаторския блок.  Депутатите на ГЕРБ обаче продължават да събират подписи с намерението да има максимално широка подкрепа. Засега обаче това изглежда трудно постижимо. Освен ГЕРБ, които са и авторите на проекта, в негова подкрепа застанаха депутатите от Реформаторския блок, Патриотичният фронт, а днес и от БДЦ съобщиха официално , че застават зад  предлаганите промени в основния закон на държавата и осемте депутати от групата се подписаха като съвносители на проекта.

С останалите парламентарно представени партии обаче разминаването е толкова голямо, че поне на този етап от разговорите изглежда трудно преодолимо. Лидерът на БСП Михаил Миков обясни, че от партията няма да подкрепят самоцелни промени в Конституцията. "Няма да подкрепим промени в Kонституцията, чиято едничка цел е  овладяване на съдебната система, натиск върху съдебната система, опакован като реформа. Нито ще участваме като вносители, а след това ще изложим, когато има проект внесен, защото досега всичките разговори са върху листи, под които няма лични подписи", коментира Миков.

Румен Петков повтори позицията на АБВ, че решението за разделянето на Висшия съдебен съвет на две трябва да стане от Велико народно събрание. "С тази промяна в Конституцията, за да бъде сменен ВСС, това означава от тук нататък да "отворим вратата" всяко Народно събрание да прави смени в Конституцията. Аз не забелязвам кой знае какъв интензитет от миналата седмица, когато ние много ясно си казахме аргументите. Тези аргументи почиват на солидна правна експертиза. Те не са политически, а са въпрос на правна експертиза", коментира Петков, цитиран от БНР.

Най-остри бяха коментарите на председателя на ДПС Лютви Местан, които станаха повод за поредния иниректен скандал между него и реформатора Радан Кънев. Според Местан проблемът е в мотивите към промените. "Ако някой казва на ДПС – подкрепете Конституцията, за да укрепите властта на фашистите в управлението, мисля, че е сбъркал адреса. Ние сме готови за разговори с мнозинството. Нямат консолидирана позиция. Точно вносителите трябва да ни убедят, че всеки предложен текст може да бъде гласуван от обикновено НС", заяви лидерът на ДПС.

"Нищо в съдебната реформа не може да зависи от ДПС, защото те са "политически представител на съдебната мафия", заяви по този повод Кънев. Зависи обаче от БСП и дали БСП ще бъдат отговорни към избирателите си, каза Кънев. Според него от отношението на БСП към конституционните промени зависи и политическото бъдеще на тази партия. Ако бяха козметични предложенията, нямаше да има тази съпротива, каза Кънев. "БСП са опозиция, развиват своята опозиционна аргументация по много умен политически начин, мисля че печелят точки и ги поздравявам", допълни той.

Радан Кънев посочи, че всички мерки, заложени в конституционния законопроект, могат да бъдат прокарани и като обикновен законопроект. Причината да искат да бъдат записани в Конституцията е, защото това е много по-стабилно решение, което не може да бъде "преобърнато" от всеки следващ парламент. Според Кънев съдебната реформа ще продължи със или без конституционна реформа, много по-добре би било да бъде с конституционна промяна.