Еколози пречели на икономическото развитие на България

В отворено писмо до министър-председателя от Националната гражданска коалиция "Природата за хората и регионите” задават критични въпроси към правителството. От коалицията също така посочват в прав текст различни природозащитни организации и отделни видни екоактивисти, които възпрепятствали икономическото развитие на България.     

"Повлияни от вашата позиция за целесъобразното изграждане на АМ "Струма” в интерес на всички българи, ние отново ще повдигнем въпроси, на които търсим отговори. Вие попитахте за имената на тези еколози, които пречат на икономическото развитие на България. От много време "Природата за хората и регионите” анонсира тези личности, но ще ги съобщим отново", започва отвореното писмо към премиера.

Писмото продължава така: "Лицето на екологичния терор е Тома Белев, несменяемият директор на Природен парк "Витоша”, председател на УС на "Асоциация на парковете в България”. Тази асоциация на държавни директори в момента води 37 дела срещу решения на МОСВ и МРРБ. Освен това Тома Белев е и председател на Управителния съвет на "Зелени Балкани”, която получи 9 млн. лв. от предишното правителство, за да определи зоните на Натура 2000. Съпругата на Белев - Весела Кавръкова, е представител на екологичната мрежа WWF за България."

"Андрей Ковачев – от "За дива природа” Балкани, член на партия " Зелените” и член на Висшия експертен екологичен съвет към МОСВ от 2006. Въпреки изпратените до нас писмени уверения на зам.-министър Евдокия Манева, че той ще бъде изваден от съвета поради конфликт на интереси, това и досега не е сторено. Съпругата на Ковачев, Екатерина Раковска, е експерт по Натура 2000 в WWF", посочват още от коалиция "Природата за хората и регионите".  

"Знакова фигура е Симеон Марин - син на вицепрезидента на България, член на "Зелени Балкани”, осигуряващ финансирането на сдружението. Друг пример е Петко Ковачев, член на партия "Зелените”, основно лице в кампаниите против проекта "Белене" и проучвателния мандат за шистов газ, но същевременно избран за член на обществения комитет към МРРБ за надзор върху АМ "Струма". Петко Цветков, изпълнителен директор на "Българска Фондация биоразнообразие", е поредно главно действащо лице против проучването за добив на шистов газ", продължава писмото.  

От "Природата за хората и регионите" допълват: "Това са лицата, които са основните ковачи на екологичната политика и законодателство на България, а МОСВ и ПУДОС ги финансират от години. Тяхна е заслугата, че сме шампионът по защитени територии в Европа, без никой от нас да е сигурен, че за това има солидни научни доказателства и верификации, че тези огромни площи са с необходимия потенциал да бъдат специално опазвани. Това е самата истина, защото на страницата на Европейския тематичен център по биоразнообразие, България е единствената страна без никаква информация за защитените си зони, за докладите, въз основа на които са предлагани тези зони, имената и позицията на хората, които стоят зад тези доклади." 

От "Природата за хората и регионите" задават следните въпроси към правителството:

- Защо Натура в Европа е 17% от площта на целия континент, а в обезлюдяваща България е 35%;

- Защо се допуска определянето и мониторинга на Натура 2000 да се възложи и обслужва от "Зелени Балкани”, а не от научните институти и от университетите, както беше и е в другите страни-членки на съюза;

- Кой и защо създаде свръхекологичното законодателство в страната, в сравнение с другите страни-членки, което сега се явява пречка и спира инвестиции за милиарди евро;

- Защо в България не се направи обществена кампания за разясняване на въздействието на Натура 2000 върху социално-икономическия живот на страната и не се взе предвид мнението на общините и бизнеса;

- Защо при предлагането за обявяване на защитени зони не се изисква социално-икономически анализ на ползите, цената и източниците за финансиране на опазването на тези зони, кой и как ще ги наблюдава, както е в Европа;

От коалицията "Природата за хората и регионите" питат още премиера:

- Защо земеделският министър продължава да търпи Тома Белев за директор на ПП "Витоша", въпреки състоянието на парка и загиналите там хора;

- Защо екоминистърът покровителства Андрей Ковачев и продължава да го държи като член на ВЕЕС - органът, който одобрява всички инвестиционни проекти в страната;

- Кой заблуди министърът на регионалното министерство и благоустройството да включи Петко Ковачев в надзора на строежа на АМ "Струма", при положение че основната му трудова дейност е да саботира всички проекти на правителството, включително и последния за шистов газ;

- Има ли компания в България, която да не е пострадала от екологичния рекет;

В края на отвореното писмо към премиера се казва: "Всички искаме да имаме съхранена природата, защото това е един от нашите големи ресурси. Но нека това да става по един прозрачен и обективен начин, с отчитане на повече експертни мнения, с по-широка публична подкрепа, с повече наука, както правят навсякъде в Европа. Без да се лишават от придобивките на цивилизацията и индустриалното общество, но прилагайки необходимите компенсаторни мерки. Нека и ние следваме този пример. Защото опазването на околната среда надхвърля многократно границите на природните парковете и резервати, опазването на растенията, животните и ландшафта. То трябва да е силно свързано и със запазване на културата, поминъка, бита на хората и предаването на следващите поколения на достиженията на социално-производствената организация на един народ в определен исторически отрязък."