Пловдивски съдии искат от ВСС оценка на труда им

64 съдии от Пловдив изпратиха до Висшия съдебен съвет искане за справедлива оценка на труда им, съобщиха от пресцентъра на Съдебна палата - Пловдив.

В него те посочват, че в последните седмици в общественото пространство се изразяват становища и оценки за работата им и за правораздаването в съдебния район, които са в еднозначна негативна насока: че в Пловдив е "най-силна концентрацията на нарушения на правото на свобода и справедлив процес”; че "едно от първите основания България да е в челото на непрестижната класация на държавите в ЕС, които най-много са нарушили човешките права” е работата на пловдивските съдилища; че в тях условията са "казармени” и работят във "феодализиран район”, в резултат на което се губи идеята за право и законност”.

Такива твърдения, намерили отражение в някои електронни и печатни медии, имат в повечето случаи един източник – адвокатска кантора в Пловдив със сериозни интереси не само в наказателното правораздаване.

Съдиите подчертават, че не отричат правото на мнение и свободното му изявяване от всеки гражданин и че нямат каквито и да е основания за упрек към средствата за масова информация, които изпълняват обществената си роля на източник на информация и отразяване на различни позиции.

Но общото на всички подобни твърдения е тоталната неистина и умелото манипулиране с цифри и общи фрази, които внушават на българските граждани, че пловдивските съдилища са едва ли не орган за репресия и потъпкване на човешките права. С такава оценка се изразява категорично несъгласие.

В искането е посочено, че подписалите го не търсят защита от Висшия съдебен съвет, а справедлива оценка на труда им и ясно изричане на истината на глас. Това трябва да се направи на основата на действителните резултати от работата им, а не поради конюнктурни интереси.

Така на Висшия съдебен съвет се предлага да изрази публично позицията си по обръщението и поставените в него въпроси. Искането е изпратено и до председателя на Апелативен съд Пловдив.

Съдиите мотивират избрания от тях начин на реакция със становище на Консултативния съвет на европейските съдии, според което, когато отделен съдия или даден съд, както е в случая, бъде атакуван от обществена фигура чрез медиите по повод, свързан с правораздаването, съдията по правило следва да се въздържа от реакции по същия начин и че именно Висшият съдебен съвет трябва да реагира бързо и ефективно.