Агресивното вегетарианство

Вегетарианството като псевдоморал, реклама и изкривени разбирания за съществуване

по статията работи: Неда Ковачева | 21.10.2011 | 11:37

"PETA официално обяви, че ще забърза кандидатурата на Гари Барлоу за най-секси вегетарианец, но само ако той продължи да не яде месо." Това пише днес в чуждестранните медии, а аз все повече започвам да се ядосвам.

"Защо се ядосваш, бе?", ще си помислите вие, а аз ще ви кажа: "Защото ми омръзна отвсякъде да се рекламира правилен начин на живот, някакви морални закони, които трябва да са валидни за всеки, изкуствена толерантност и природосъобразно мислене." Убедих се, че всички тези налагания на псевдоморал и изкривени разбирания за съществуване, създаване на изкуство и обществена позиция вече са станали бизнес и не са нищо повече от реклама. За съжаление.

Интересно ако Гари Барлоу реши, че не иска повече да поддържа вегетарианската си диета, дали от PETA ще го заклеймят и ще го кълнат за това, че яде месо? И по-малко "секси" ли ще стане? Нима е нужно да се поставят подобни малоумни условия, за да се принуди някой човек да се храни и да живее по нечии правила? Не мисля, а и както знаем още от малки, "насила хубост не става".

По-лоша е тенденцията, която се наблюдава от няколко години насам, а в последните месеци – все по-усилено. Определени групи или организации масирано и много настойчиво се стараят да "учат" обикновените хора как трябва да се живее, какво трябва да се приема за нормално и какво не, кога и какво трябва да се купува. Това е някаква извратена кампания, която вместо доброволно да показва на хората различни гледни точки и решения, тя съвсем тихичко налага своите норми, а когато някой не се движи по тях, получава упреци и размахване на пръст.

Разбирам, че има много хора, които не ядат месо. Приели са за свое верую, че е по-правилно и по-здравословно да консумират само зеленчуци и плодове и аз приемам това тяхно решение. Но много от тях се опитват да обучават другите около тях, което в началото може да е много симпатично и мило, но в крайна сметка е дразнещо и ненужно. Когато съм с приятели и сред тях има хора, които не хапват месо, аз не започвам да им развивам теории как месото е полезно и с какви точно неща снабдява организма. Не им навирам пържолата в лицето, за да вдишат примамливия ѝ аромат. Но някои от тях, гледащи към димящите шишчета в чинията ми, се мусят и заявяват, че от миризмата на месо им се повдига и че направо ми се чудят как мога да ям месо, а горкото прасенце се е мъчило и дори малко е поквичало. Моята теория пък е, че аз ям прасетата, за да спася техните картофи и да имат с какво да се хранят. И се моля това да ги успокои и по-спокойно да си хрупат зеленчуците.

Не искам да звуча нападателно, но когато човек сам е избрал пътя, по който да върви, независимо дали говорим за храна, религия, сексуална ориентация и какво ли още не, той няма право да налага на другите своите идеали. Или поне първо трябва да се поинтересува дали хората около него искат да го чуят. В противен случай изглежда агресивен, особено когато започне да посочва с пръст и да нарича другите хора ограничени, с промити мозъци, злобни душици и др.

Та, моята скромна мечта е един ден никакви организации и компании да не "рекламират" правилните неща, защото за мен те може да не са такива. Както и за много други хора. Ясно ми е, че всичко е бизнес, но отстрани изглежда ужасно грозно. А ако е правилно, не би трябвало да е грозно, нали?

____

Ако статията ви е харесала, потърсете още интересни позиции на сайта Div.bg.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


8 Om Ram 04.11.2011 | 10:47
Хахаха, вегетарианците били агресивни, хубава работа, чуватe ли се?! Като изключим, че по правило човек обикновено се дразни преди всичко на своите недостатъци у другите, вегетарианците са все още малка група специално по нашите ширини и определено се "радват" на дискриминация и агресия, каквато авторката едва ли може да си представи. Хайде сега да станем толерантни и убийството, понеже сигурно няма по-голям акт на нежност! Да, месото мирише, мирише зле, дори силно балсамираните с билки трупове миришат, факт. Но както пушачът е толерантен към цигареният дим и се дразни на капризните непушачи, които примерно са алергични към този тип смог, така и месоядният не може да разбере дългогодишният вегетарианец, който ако трябва да се храни редом с него, среща трудности и всъщност губи апетит. Колкото до това какво е правилно или не - това е въпрос на личен избор, но е добре човек от време на време да става жертва и на други гледни точки, за да се замисли, инак изначално ще си тъне в блажена простота.
7 Karakachanskata Kotka 24.10.2011 | 11:34
ЛЕЛЕ ЛЕЛЕ "а горкото прасенце се е мъчило и дори малко е поквичало" ....Тъжно, много тъжно. Тази статия е просто ужасна. Не искам да ти "продавам корпоративните интереси" или нещо друго, но очевидно нямаш представа какво се случва в света и защо екологичният баланс е в такова окаяно състояние. Нека те просветля - никой не ми плаща да го правя, не работя за никоя корпорация, просто невежеството не е готино в 21-ви век. Така: (без да съм зла към вас, вие си имате своя избор, аз - моя, мир и спокойствие, йей...) за да може ти и другите месоядци да си хапвате прасенца, някой трябва да ги отгледа. Когато едно прасе или една крава пръдне (с извинение да израза, но хайде да сме по-образни) в атмосферата се изхвърлят определени вредни газове, които развалят въздуха. Може да звучи смешно и наивно, но когато прасетата и кравите станат много на едно място и всичките те попръцкват, това се равнява на същинска бомба. По-зле е от автомобилните газове - уча за това, така че се води, че съм по-наясно. Съгласна съм, че има хора, които те баламосват и ти продават спасение за 200 долара и т.н и т.н. Но да ги отречеш всичките само защото не ти е кеф да ти казват истината е малко "кон с капаци", не мислиш ли? "Ограничени, с промити мозъци, злобни душици " - сам си се определил, не ни се сърди задето те подкрепяме в това ти мислене.
6 Силвия Димитрова 21.10.2011 | 18:01
Мен ме притеснява именно тази свръх агитация в полза на зелените технологии и еко-храните. Повече от ясно е, че се защитават нечии корпоративни интереси, както Илиева предполага. Както е тръгнало, ще стигнем до пълното отричане на познатите начини за отопление, прехрана или предвижване. Скоро няма да има средно положение. Едните сляпо ще вярват в еко-тезата, а другите ожесточено ще я отхвърлят.
5 Мариана . 21.10.2011 | 16:51
Месоядните понякога се отнася със същото презрение и ирония към избора на вегетарианците, така че въпросът е спорен! Да, РЕТА преувеличават, в техните кампании дори не всички са вегетарианци за справка, но пък реклата за двете страни е взаимно изгодна и готова. Не яростните вегетарианци са най-дразнещите, а компаниите, които пробутват маргарин с витамини, разтворима супа с един куп Е-та, мляко обогатено с калции и пр. като полезни. Медиите са средство за манипулации и всички доста умело се възползват от това.
4 V D 21.10.2011 | 14:46
Абсолютно си права Ани, не може никой да ти налага своите разбирания. Всеки е достатъчно разумен, за да си избира начина на живот. Аз никога не съм се водела от разни съвети, защото сама решавам какво да ям и какво да пия. Вегетарианството може сега да е на мода, но не ме интересува, предпочитам да не съм модерна.
3 d.krumova _ 21.10.2011 | 12:19
Добре защитава автора позицията си и също споделям светлия му идеал за едно бъдеще с по-малко агресивни медии и фанатизирани еко-маниаци. Но! Истината е, че живеем в ерата на рекламата, псевдо-комуникациите, псевдо-морала, ампутираните задръжки и материалното замогване. Факт:(
2 Ани Г. 21.10.2011 | 11:56
"Не искам да звуча нападателно, но когато човек сам е избрал пътя, по който да върви, независимо дали говорим за храна, религия, сексуална ориентация и какво ли още не, той няма право да налага на другите своите идеали." Много вярноо! Браво, много добра статия и освен това човека казва точно нещата, такива каквито са. Все едно, ако не водиш "здравословен начина" на живот, ти си направо за боклука? Тази веге мания нещо и на мен започна много да ми действа дразнещо. По принцип аз не съм най-големия привърженик на месото, ама си похапвам, няма как. Но не налагам това на приятелите си?
1 Живка Илиева 21.10.2011 | 11:47
Баш лицемерно си е това! Първо защото много от въпросните хора, започват да консумират екзотични храни, които не виреят по нашите ширини и с това допринасят много повече за замърсяването, отколкото една пържола от щастливи прасета, отгледани на село да речем. Ако задълбаем още – от къде се финансират подобни организации като РЕТА и Грийнпийс, които правят зашеметяващи кампании, не ще да е само от доброволчество, със сигурност подбутват нечии корпоративни интереси?! Друг е въпросът, че наистина в днешно време се консумира прекалено много мръвка, което също не е на добре и се избиват екзотични и редки животни за едните модни аксесоари.

ТВ програма

Кино

  • Сега Новини на турски език
  • 12:35 Малки истории /п/
  • 12:45 Телепазарен прозорец
  • 13:00 Последният печели...
  • 14:00 Телепазарен прозорец
  • 14:15 Книга на книгите 4 анимационен филм
  • 14:45 Имало едно време...предметите...
  • 15:00 Снежен свят тв филм
  • Сега "Комиците и приятели" - комедийно...
  • 13:30 "Присъда" - сериал, с.2, еп.66 /п./
  • 15:00 Премиера: "Плен" - сериал, с.1,...
  • 16:00 Премиера: "Моите братя и сестри" -...
  • 17:00 bTV Новините
  • 17:20 "Лице в лице" - публицистично...
  • 18:00 "Стани богат" - телевизионна игра с...
  • 19:00 bTV Новините - централна емисия
  • Сега "Наследство" (премиера) - сериен...
  • 13:30 "Свободна да избира" (премиера) -...
  • 15:00 "Лабиринт към щастието" (премиера)...
  • 16:00 Новините на NOVA
  • 16:10 "Пресечна точка" - публицистично шоу
  • 17:00 "Семейни войни" (нов сезон) -...
  • 18:00 "Сделка или не" (премиера) -...
  • 19:00 Новините на NOVA - централна емисия
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.