iNews Novinite Econ Jenite Div Sporta FitWell Sportuvai Peika Programata Doctoronline News in English

Съдят Мадона заради песента „Vogue”

Използвала семпли от парчето “Chicago Bus Stop (Ooh, I Love It)” от 1977 г.

по статията работи: Олга Андреева | 13.07.2012 | 13:59 19

Guliver/Getty Images

Повече от 20 години, след като Мадона издаде един от най-големите си хитове, "Vogue”, срещу нея е заведено съдебно дело за нарушени авторски права.

Звукозаписната компания VMG Salsoul е подала документи в съд в Лос Анджелис срещу поп изпълнителката, твърдейки, че в сингъла си "Vogue” е използвала семпли от денс парчето на Salsoul Orchestra "Chicago Bus Stop (Ooh, I Love It)” от 1977 г., съобщи сп. Star.

Компанията е убедена, че Мадона е използвала семпли на духови и струнни инструменти от парчето без да плаща за тях и на практика незаконно печели от пускането на "Vogue” през 1990 г. до днес, посочва сайтът TMZ. Искът на компанията е за неуточнени щети.

От VMG Salsoul обясняват и защо реагират чак след 22 години на извършеното според тях плагиатство. Причината била, че семплите обикновено не са веднага разпознаваеми, а могат да бъдат засечени с помощта на новите технологии, които са в състояние да изолират и идентифицират звуци.

Затова и самите те наскоро установили приликите между двете песни.

Мадона, която в момента е на световното си турне, във вторник ще изнесе концерт в лондонския Хайд Парк. Дали ще изпълни и "Vogue”?

Сравнете и вие дали има прилика между двете песни:

Още от Лайфстайл

Риалити звездата от последния сезон на „Биг брадър“ Веси Маринова свалила 30 килограма

Новогодишна битка за рейтинг: Цеца по Нова, Стораро Би Ти Ви, БНТ ни връща хилядолетия назад

Дневен хороскоп

Арнолд Шварценегер става Дядо Коледа

Ето кой ще е „Ергенът“ в новия сезон

След публичната си изповед: Звезди се обединиха около каузата на Криско и детенцето му със синдрома на Даун

Сагата и ходенето по мъките за фолк певицата Емануела приключиха окончателно

Деян Донков замени Радина с колежка

Добави коментар

Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари

Подреди по: Най-нови | Най-стари |

19 filip kirqkov 13.07.2012 | 17:01

Мадона продължава да провокира със голи снимки в нета вижте - http://www.5strike.com/bg/invitation/bylink/46904

0 2 Напиши отговор

18 Даная Михайлова 13.07.2012 | 16:02

Доста време им е отнело докато решат да я съдят . Мисля , че иска е основателен

0 0 Напиши отговор

17 lilia tashkova 13.07.2012 | 15:47

само не разбрах отде им дошло на ума чак сега да я съдят и има ли смисъл от това

0 0 Напиши отговор

16 Бай Спас 13.07.2012 | 15:06

И на творците не им е лесно, от всякъде чуват различни неща, които могат и несъзнателто да използват, макар че в законодателството май точно и ясно се казваше повторение на колко последователни тона се счита за плагиатство, така че няма да мине много време и казусът ще бъде решен.

1 0 Напиши отговор

15 BornToBe Wild 13.07.2012 | 14:50

Отговор на коментар #2

И аз. Няма дори и семпли, които да приличат! Просто искат да свалят пари ;)

0 0 Напиши отговор

14 BornToBe Wild 13.07.2012 | 14:50

Отговор на коментар #3

Именно, няма нищо общо с техния аранжимент, да не говорим за текст.

0 0 Напиши отговор

13 Лолита Набокова 13.07.2012 | 14:49

Те пак на време са се сетили да я съдят ... само след 22 години .

0 0 Напиши отговор

12 BornToBe Wild 13.07.2012 | 14:49

Отговор на коментар #7

Дам. Ама то няма и основание - за мен нямат общо песните.

0 0 Напиши отговор

11 BornToBe Wild 13.07.2012 | 14:48

Боже то няма нищо общо бе? И дори да напомня малко, изобщо не е откраднат нито текст, нито аранжимент.

2 0 Напиши отговор

10 Jason Bourne 13.07.2012 | 14:42

Отговор на коментар #1

И двете им трябват разбира се. Няма как да осъдят Мадона за такова нещо, но пък поне станаха известни и не са толкова анонимни, каквито бяха досега.

1 0 Напиши отговор

9 Dwight Yorke 13.07.2012 | 14:41

Отговор на коментар #2

Това е станало преди толкова много години. Не вярвам да осъдят Мадона за такова нещо. Ако направи сега песен, в която да има чужди идеи, то би се получило.

0 0 Напиши отговор

8 Иван Ангелов 13.07.2012 | 14:40

Отговор на коментар #4

Защото хората от звукозаписната компания си мислят, че ще изкарат някой друг лев от Мадона, което според мен няма как да стане толкова лесно.

0 0 Напиши отговор

7 Dwight Yorke 13.07.2012 | 14:39

Това са цели 22 години. Не вярвам да постигнат кой знае какво, защото от тогава е минало страшно много време. Да се пробват на някой друг, но не и на Мадона :).

0 0 Напиши отговор

6 Иван Ангелов 13.07.2012 | 14:39

Хората си искат пари и това е. Не съм убеден, че Мадона ще им върже изобщо на глупостите, защото не могат да я бутнат и с пръст според мен.

0 0 Напиши отговор

5 Jason Bourne 13.07.2012 | 14:38

Според мен някой търси слава без това да му струва нищо. Тази звукозаписна компания прекалява и няма как да предявява искове към когато и да е било след толкова дълго време.

0 0 Напиши отговор

4 milen doktorov 13.07.2012 | 14:33

Повече от 20 години, след като Мадона издаде един от най-големите си хитове, "Vogue”, срещу нея е заведено съдебно дело за нарушени авторски права.И защо чак сега?

0 1 Напиши отговор

3 Atanas Hristov 13.07.2012 | 14:30

Тези се сетили след 22 години и каква е гаранцията,че просто няма случайно съвпадение,а и не съм сигурен,че точно Мадона е автора на музиката на Vogue! Разбирам да е откраднала мелодията или нещо по-голямо,а те някакви семпли,само намират работа на адвокатите!

0 0 Напиши отговор

2 Marya Rossa 13.07.2012 | 14:10

За пръв път чувам, че и семплите подлежат на защита от закона за авторските права. Не зная какви ще да са били тези нови технологии уловили въпросната прилика, но аз не откривам изобщо такава.

0 0 Напиши отговор

1 Hristo Samov 13.07.2012 | 14:06

Това е откачено, пък е безсмислено вече. Явно на тия просто им трябва популярност или пари, а може би и двете и затова сега под предлог, че новите технологии го засякли, ще си търсят правата.

1 0 Напиши отговор