Това е Мeган Фокс? Да, бе да!

Една от най-сексапилните жени в света преди пластичните си операции

по статията работи: Мартина Панайотова | 23.02.2012 | 13:31

Меган Фокс, една от най-сексапилните холивудски актриси, отново влезе в светлината на прожекторите. На Лисичката бе поверена малка, но доста атрактивна роля в новия филм на Саша Барон Коен "Диктаторът”, където тя бива откупена от могъщия източен диктатор срещу цяла торба с рубини.

И наистина, след като спечели огромна популярност с участието си в "Трансформърс”, Фокс се превърна в еталон за красота и емблема на сексапила.

Но, действително ли е такава?

Фокс е звездата, която освен с изкусителното си лице е известна и като един от най-добрите продукти на холивудската индустрия, която е вложила много, за да изглежда актрисата така, както го прави в момента.

Всъщност идеалният образ на Фокс е плод на не една и две хирургически интервенции, които породиха множество спекулации и клюки около звездата. Толкова широко се обсъди нейният фалшив лик, че даже преди време самата Меган публикува снимки в Туитър профила си, на които показа, че може да се мръщи, т.е. няма ботокс в челото.

Факт е обаче, че Фокс премина през множество интервенции – ринопластика, уголемяване на устните и лифтинг, който повдигна веждите ѝ и ѝ придаде точно този пословичен съблазнителен поглед, пред който всеки е обезоръжаван.

Истината се крие в архивите на фотографските агенции. Тук ви представяме две сними ка Фокс – една от 2005 година, когато Фокс бе прохождаща телевизионна актриса и една от сега, когато вече е суперзвезда.

Разликите може да откриете и сами. Коя Меган ви харесва повече?


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


97 Gabriela Vasileva 08.08.2012 | 20:51
Ася Иванова защото има пари :)
96 Ася Иванова 23.05.2012 | 13:05
Красива е и на двете снимки,въпреки че на първата повече ми харесва! Само едно не ми е ясно-защо си е направила тези пластични операции при положение че е била толкова красива и без тях!?
95 Dimitar Marinov 12.05.2012 | 20:55
и на дњете е грозна :)
94 rump mump 12.05.2012 | 19:39
от 2005 по ми харесва ;)
93 Max Naidenov 10.05.2012 | 20:51
Като тийнейджър е била по-хубава! Била е по естествена. <3
92 human factor 10.05.2012 | 19:04
преди интервенциите изглежда по-добре
91 Irina Danovska 28.04.2012 | 01:21
Тя и така е красива! С грим става неотразима и секси :))
90 Blagovesta Slaveykova 28.04.2012 | 01:18
Преди е била много по-НОРМАЛНА.... и не толкова изкуствена, като едно обикновено и хубаво момиче :)
89 Rozalia Roxy 28.04.2012 | 01:16
Според мен освен ботокс в устните, не виждам друга промяна. Веждите са си същите, носът е същия. Просто на лявата снимка е по-малко гримирана и фризирана. А на дясната е яко натокана и повече се усмихнала. Всяка прилично изглеждаща жена, след като й се постави правилния грим изглежда впечатляващо.
88 Eros Mustafov 23.04.2012 | 20:31
Не ги разбирам жените.В стремежа си да станат по красиви,всъщност губят естествената си красота..
87 Dancho Martinov 23.04.2012 | 20:10
Май гроздето ви е кисело на повечето...и преди и сега ще я разтреса като гладен циганин джанка!
86 Твойта Гузна Съвест 16.04.2012 | 23:44
Въпрос на гледна точка . На неината интерпретация ... и на неините комплекси за малоценност. В случеят , но да ако това е оригиналат то той изглежда по добре от заменилата го кукла барби .
85 Petya Karowa 16.04.2012 | 23:36
Извинявам се, но ако някой ми каже, че не харесва как изглежда СЕГА Меган Фокс.. или е сляп или тотално лъже!! Да, има интервенции, но това е Холивуд бе, хора! Кой ги няма? Дайте сега да съдим и обсъждаме всички актьори и певци, че имат достатъчно пари да поправят това, което не харесват в себе си, а и чесно казано поврчето от вас, ако имаха възможност, също биха го направили. Вместо да плюем по хората и да объждаме колко по-хубави са били, нека се замислим, че това все пак е преди години, никой неможе да е сигурен по какъв начин тя или който и да е друг щеше да изглежда сега без пластичните операции.. може би много по-зле и може би нямаше да бъде това което е сега.
84 Jurnalisti Jurnalisti 16.04.2012 | 23:25
Същата си е.. просто на първата снимка е тинейджър. Иначе сега повече ми харесва, по-секси е!
83 Peter Yovchev 15.04.2012 | 14:31
има хора, които не могат да оценят това, с което ги е дарила природата
82 nick74bul St. 14.04.2012 | 10:10
Преди е била по-хубава! Това Барби отдясно не струва. Опропастили са момичето, жалко!
81 Erianor Airis 13.04.2012 | 20:01
Не виждам какво има да му се обсъжда, че изглежда различно на двете снимки - в крайна сметка човек се променя с времето - това е смисълът да живееш, това е смисълът и на красотата - не са нещо статично и всеки път могат да бъдат различни и изненадващи. А Мегън си е привлекателна - дали има операции или не, това си е нейна работа и нейно решение. :)
80 Красимир Димитров 13.04.2012 | 18:03
Какви ,коментари пляскате ще ме убиете, честно :):)!На лявата снимка е на 19 години прехода от тинейджър към жена!Прическа аксесоари ,грим .На дясната снимка е на 25,26 вече изградила се жена"физически".Разликата повече руж,удебелено устни с червило, променена коса!Чара си е на лице,стига изпадахте в ненужни подробности:):)!
79 Elena Sabeva 09.04.2012 | 19:53
По някога прекаляват ,стараейки се да достигнат до максимална сензация ! По -различен грим и леко подпалнени устни,които даже може да изглеждат така заради червилото!Не виждате ли ,че на парвата снимка е със семпъл грим ?Къде са фрапиращите разлики,че намесихте и пластичните хирурзи?
78 Mariq Mihaylova 01.04.2012 | 15:16
на едната снимка е на 15 на другата на 20 нормално да се е променила не може цял живот да е моми4е аз ли4но не виждам по4ти никаква разлика освен 4е на едната снимка има 4ервило и малко пове4е грим не знам как я виждате загрозена аз виждам една невероятно красива млада жена с невероятно излъ4ване но всеки си има мнение и вкус
77 Mariq Mihaylova 01.04.2012 | 15:10
ами на едната снимка е на 15 на другата на 20 нормално е да има разлика пораснала е не може цял живот да е моми4е вие ако можете да изглеждате винаги на 15 ок ама вси4ки порасваме рано или късно така 4е не разбирам как я виждате загрозена аз ли4но виждам една прекрасна млада жена с невероятно излъ4ване но все пак всеки си има мнение
76 Gabriella Sanchez 01.04.2012 | 14:48
На първата прилича на тийнейджърка, а на втората снимка - на зряла жена ;)
75 Ванеса Гечева 01.04.2012 | 14:32
И в двете снимки се отразява харизматичния ѝ поглед... Най-хубавото нещо в нея не се е променило, а и няма как да се случи. Въпреки хирургическите интервенции, разликата не е фрапираща. Красива е била преди, красива е и сега!
74 Станислава Георгиева 18.03.2012 | 23:03
На първата е хубаво момиче, а на втората е хубава жена :)
73 Karmen Yankova 18.03.2012 | 21:44
Все същата си е.. Разликата е,че на 2та снимка има повече грим отколкото на 1та
72 Христо Карачоров 18.03.2012 | 20:02
Ехоо хубава си е и от ляво и от дясно..просто на лявата снимка не е гримирана ..това е разликата!
71 Vanko Angelov 18.03.2012 | 19:56
По сексапилна на втората снимка?!? Явно имаме доста различни представи за сексапил с теб :)
70 Strshr Strshroff 18.03.2012 | 19:54
И двете дядо попе, и двете!
69 Miroslava Dimitrova 06.03.2012 | 09:05
Заблудени......
68 Miroslava Dimitrova 06.03.2012 | 09:03
Няма разлика между първата и втората :) ... омг
67 Ivailo Murev 06.03.2012 | 06:59
И на двете снимки си е хубава.Азвиждам малка разлика в устните!
66 Ivailo Murev 06.03.2012 | 06:58
И на двштш снимки си е хубава!
65 Daniela Prokopova 03.03.2012 | 23:38
Тъпи статии, които се опитват да внушат, че дори и да си красив, трябва да си направиш някакво "подобрение". Колкото до Фокс - и преди и сега, супер красива...само палците й са грозни, но на кого му пука...
64 Petya Karaivanova 03.03.2012 | 22:57
Преди е била много по-хубава и естествена!
63 Veronica Mutafova 03.03.2012 | 22:22
И на мен ми харесва повече преди, стои по-естесвено.
62 Pepi Drinkova 01.03.2012 | 23:59
Преди, макар че трябва да се отбележи и времевата разлика между 2-те снимки :)
61 Ivelina Deneva 01.03.2012 | 22:58
В интерес на истината оригиналът е по- добър
60 Калинка Георгиева 24.02.2012 | 13:54
Аман от евтини статии.Разликата е единствено в годините и макиажа.На първата виждаме тинейджърка с лек грим, на втората млада жена с по-тежък вечерен грим.
59 Светлана Тотева 24.02.2012 | 13:48
Разликата не е чак толкова голяма, и на двете снимки е хубава според мен. Все пак на едната е още момиче и е с по-малко грим, затова изглежда по-различна. Не мисля, че си е направила чак толкова операции, колкото се говори. Погледа и излъчването с операция не можеш да си ги направиш.
58 Maria Bratoewa 24.02.2012 | 09:40
А после ми я врат навсякъде за красавица неземна, при положение, че сигурно не си знае броя на пластичните интервенции (ако ще се оценява КРАСОТА, то да е такава, а не да се оценява колко са кадърни хирурзите). Поддържам становището по-долу, че преди е била доста по-добре и по-естествено изглеждаща - сега е просто поредната холивудска кукличка, каквито в момента имам чувството , че ги пускат на конвейр. Индивидуалността е погребана по дяволите.
57 Jason Bourne 24.02.2012 | 09:24
Понапомпала е устните обаче :).
56 Dwight Yorke 24.02.2012 | 09:24
Доста е променена, но ако изглеждаше както преди, нямаше да има по-малко почитатели със сигурност!
55 Jason Bourne 24.02.2012 | 09:23
54 Dwight Yorke 24.02.2012 | 09:23
Има много истина в тези думи.
53 Jason Bourne 24.02.2012 | 09:22
Да и аз съм на това мнение.
52 Dwight Yorke 24.02.2012 | 09:22
Всички сме на това мнение :).
51 Jason Bourne 24.02.2012 | 09:22
Сега ми изглежда много изкуствена.
50 Dwight Yorke 24.02.2012 | 09:22
Че тя преди е била по-хубава.
49 Маргарита Ставрева 23.02.2012 | 21:56
на първата...на втората прилича изкуствена секси играчка за дърти богаташи...
48 Ivailo Nikolov 23.02.2012 | 21:38
Няма спор, без операциите е неотразимо по-добре ! Не се научиха тея бамбини !
47 Desislava Beleva 23.02.2012 | 20:49
преди е мн по-естествена и нежна,сега изглежда като жената,която не е създадена да има един мъж! ;)устните не е трябвало да уголемяява!Веждите не се виждат че са пипани,еднакви стоят..
46 forum arbiter 23.02.2012 | 19:29
Така е, много тъжно
45 forum arbiter 23.02.2012 | 19:29
точно като восъчна кукла е...на първата снимка е много по-красива
44 Tanq Arsova 23.02.2012 | 18:37
na purvata snimka e mnogo po hubava,sladka,charovna i estestvena :) samo se e pogrozila
43 Tеодора Стоева 23.02.2012 | 18:09
Edinstvenoto koeto moga da kaja e 4e nqma nikakvi intervenciii po neq osven mojebi nqkakva minimalna namesa v ustnite tova e...Kakvi vejdii,4e povdignati mislq,4e nqma nishto takova sashtata si e na ednata e po malka i s mn malko grim a na drugata e ve4e po jenstvena i s malko po o4ertani vejdi o4i i ustni istinska krasavica si e.
42 Дара Арнаудова 23.02.2012 | 17:39
Да бе да, всички сме на това мнение:)
41 Dobri Jotev 23.02.2012 | 17:10
Сладкото и чаровно девойче са го превърнали в напомпана восъчна кукла с усмивка като от реклама на паста за зъби.
40 Antonia Dimitrova 23.02.2012 | 17:08
На мен ми харесва повече преди операциите,но всеки сам решава как да променя външността си.Успех с новото и "Аз".:)
39 Antonia Dimitrova 23.02.2012 | 17:05
По-красива е била преди операциите.Но всеки е свободен сам да решава как да променя външността си.Успех на новото и "аз".:)
38 печено агнешко 23.02.2012 | 16:32
по-препечена ми се вижда на по-старата снимка :)
37 Николай Наков 23.02.2012 | 16:29
И на мен повече ми харесва преди..
36 apetitna parjola 23.02.2012 | 16:04
много си е пекана ,както винаги :)
35 gnila qbalka 23.02.2012 | 15:53
Готина е била и преди....малко грим и прическа и щеше да е същата като сега
34 golemiqt korem 23.02.2012 | 15:45
и преди и сега , Меган Фокс си е винаги красива и секси :)
33 aleksa darinova 23.02.2012 | 15:42
нямало е никакъв смисъл от тия операции...
32 tazmaniiskiq dqvol 23.02.2012 | 15:33
Че пак си е много яка- не виждам разлика освен в устните....защо въобще си е правила тези неща?
31 krenvirsh salamov 23.02.2012 | 15:32
и какво сега , и тя е нормален човек ,така че не я критикувайте :)
30 Zlatina Todorova 23.02.2012 | 15:23
ами да ,както виждаш преди е била бузеста :)
29 radoslav kolev 23.02.2012 | 15:19
Не знаех, че си е правила операции :0
28 Plamena Ruseva 23.02.2012 | 15:15
преди беше много по добре,за какво и трябваше да си разваля чара който притежаваше
27 Pavel Kaloyanov 23.02.2012 | 15:08
Не виждам особено голяма разлика, освен грима и устните. Имайки предвид нашите "звезди" какви интервенции си правят, тя е като писано яйце пред тях! Не виждам никаква фрапантна разлика.
26 Anna Dimitrova 23.02.2012 | 15:03
Много глупава статия!!! На първата снимка е по-млада, а и разлика почти няма. Просто на втората снимка е с променена прическа и грим.
25 Дани Каракашева 23.02.2012 | 15:01
същата си е само много грим и малко ботокс -много е сладка!
24 Bobby Levashki 23.02.2012 | 15:01
Разбира се, че на дясната снимка ми харесва повече... :) :) :)
23 Anna Dimitrova 23.02.2012 | 15:00
Много глупава статия!!! На първата снимка е по-малка, а и разлика почти няма. Просто на втората снимка е с различна прическа и грим.
22 Tamale Train 23.02.2012 | 14:59
ето ви истински снимки -> http://www.celebrityplasticpics.com/rhinoplasty/megan-fox-plastic-surgery/
21 Vik West 23.02.2012 | 14:44
И на двете снимки си е яка. Само виждам, че на втората снимка малко челото и се е дръпнало така... бая нагоре ххах
20 Ванина Джутева 23.02.2012 | 14:43
Абе хора на първата снимка е още тинейджърка как очаквате да изглежда, все пак е било преди 7 години, много ясно, че сега ще изглежда различно.. Всякак си е хубава жената..
19 Ванина Джутева 23.02.2012 | 14:40
абе хора на първата снимка е още тинейджърка как очаквате да изглежда?!? било е преди 7 години много ясно, че ще изглежда по друг начин сега..
18 Вяра Василева 23.02.2012 | 14:37
Поред мен единствената разлика е в грима :)
17 Вяра Василева 23.02.2012 | 14:36
Единствената разлика е в грима според мен :)
16 Milena Zhelyazkova 23.02.2012 | 14:27
преди е по-хубава
15 Milena Zhelyazkova 23.02.2012 | 14:27
преди е по-хубава.
14 Stefan Kozovski 23.02.2012 | 14:24
2рата снимка е нарочно подбрана. Пишете в гугъл и вижте какви снимки излизат.. после обяснявайте, че си е изгубила красотата :) http://makeupforlife.net/wp-content/uploads/2008/12/megan-fox-perfect-eyerbrows.jpg
13 Katelina Gateva 23.02.2012 | 14:23
Изтрийте го този,че обърках и писах на латиница:)
12 Katelina Gateva 23.02.2012 | 14:21
Пълен шит.И на двете снимки си е хубава.И при нея пластичните операции са успешни за разлика от нашите в Бг.:) На първата снимка е поне на 14-15 и е супер-хубава кожа зъби,малко носле.Но сега е по секси по жена както се казва!
11 Ka Linna 23.02.2012 | 14:19
аз не виждам разлика,освен че на първата снимка е почти без грим и е по-малка-веждите и очите и са си същите-няма лифтинг!а устните и на втората снимка просто са очертани с молив и попълнени с тъмно червило-формата им и на двете снимки си е абсолютно същата!
10 Katelina Gateva
Този коментар е маркиран като неуместен.
9 Ala Simeonova 23.02.2012 | 14:17
Много обикновена ми изглежда на първата снимка, пак си е хубава, но по детски, а на втората вече прилича на прелъстителка, наистина е красива.
8 Natali Gotova 23.02.2012 | 14:16
Ами според мен, разликата между двете снимки е че тази от 2005 няма толкова много грим колкото от тази в дясно... А, да... и уголемяването на устните. Това е което аз виждам. Разликата не е чак толкова фрапираща, колкото отбелязвате. И е нормално като стане известна да се "конти" малко повечко...
7 Любомир Петков 23.02.2012 | 14:16
На първата снимка ми прилича на младо момиче, а на втората на зряла жена и в двата случая си е красива, но определено на втората снимка изглежда много по-сексапилна.
6 Дон Корлеоне 23.02.2012 | 14:09
абсолютно ти споделям мнението. развалила се е
5 Ivo Ivanov 23.02.2012 | 14:06
predi si be6e po hubava
4 Ralica Stoycheva 23.02.2012 | 14:03
преди е била много по-хубава,приличала е на хубаво нежно момиче ,а сега прилича на.....чакайте да намеря подходящите думи...ами на нищо!!със това подуто и лъскаво лице и с тези вече изгубили формата си устни по-хубава ли стана..НЕ!!Сега прилича точно на стара богаташка която прави всичко възможно,за да си върне красотата...само си е пропиляла парите!!!
3 Михаил Кючуков 23.02.2012 | 14:02
Определено преди си е много ама много по хубава от сега!!!!!
2 маймунка мръсна 23.02.2012 | 13:39
съгласен съм!
1 Карла Христова 23.02.2012 | 13:36
Преди повече ми харесва.

ТВ програма

Кино

  • Сега Култура.БГ предаване за култура с...
  • 03:25 Домът на вярата Обидимски манастир...
  • 03:55 По света и у нас /п от 20:00 часа/
  • 04:40 Двойната Тина детски тв филм
  • 04:55 Тайна - моят домашен любимец детски...
  • 05:10 Близнаците Таекуондо детски тв филм
  • 05:25 Луана - футболното чудо детски тв...
  • 05:40 Телепазарен прозорец
  • Сега bTV Новините /п./
  • 02:50 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 04:45 "Ослепително слънце" - сериал /п./
  • 05:20 "Лице в лице" - публицистично...
  • 06:00 "Тази сутрин" - сутрешен блок с...
  • 09:30 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 12:00 bTV Новините - обедна емисия
  • 12:30 "Комиците и приятели" - комедийно...
  • Сега "Моето име е Мелек" - сериен филм
  • 03:15 "Наследство" - сериен филм /п/
  • 04:10 "Свободна да избира" - сериал /п/
  • 05:20 "Пресечна точка" - публицистично...
  • 06:00 "Здравей, България" - сутрешен блок
  • 09:30 "На кафе" - предаване на NOVA
  • 12:00 Новините на NOVA
  • 12:30 "Наследство" (премиера) - сериен...
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.